十六期高级班第四讲9月20日练习题

清荷凝露

古风楹联十六期高级班第四讲9月20日练习题 （梅坞组）


题：“项羽”，资料自行查找，
要求单比不少于七个字，通顺，无联病。


蓝朵朵老师点评。

清荷凝露

1、项羽    君心
起义英雄，巨鹿举兵功盖世；
无颜父老，虞姬一别刎乌江。

这个联，首先是啰嗦了，起义，自然是举兵。
其实上比说的就是项羽起义。不需要这么多字。
我想作者可能是想为功盖世找个根据。
其次，分句之间衔接不够好。
这点主要体现在下比。
无言再见江东父老，所以乌江自刎。
这个说得通，但是虞姬就显得多余了。
另外，无颜再见江东父老，这句话不能省略成无言父老。
起义，也算不上功劳盖世。
这一联的优点是，点题比较明确。一眼看得出写的是项羽。

清荷凝露

2、题项羽      求学者
失败英雄，乌江自刎平天下；
过于自信，性格太强变莽夫。

成联，正统的写法是古色古香。
虽然近几年也有少数白话文对联出现，但是绝非主流。
咱们学的是诗联，所以还是尽量使用古典语言比较好。
求学者的这一联，有点像白话文了。
过于自信，性格太强，这都是我们现在经常听到的说法。
这类的语言，不适合用于这种题材的成联中。
另外，有些地方句子不大通顺。
乌江自刎平天下，该怎么理解呢？
古人说，齐家治国平天下，这应该是大丈夫所为。
楚汉相争的结果，项羽是战败者。
按照胜者王侯败者贼的理论，天下最后并不是他的，所以谈不到平天下。
此联的脉络比较清晰，上比写项羽乌江自刎，下比分析他自刎的原因。
这个思路是完全可以的。只是需要在语言上讲究一些。

清荷凝露

3、项羽    九戒

举鼎、设宴、沉舟，天下英雄谁敌手；

美人、军师、名马，江东父老独回头。

这一联比较简洁，概括性也比较强。

但是，标签不太鲜明。也就是说，不够显眼。

举鼎、设宴、沉舟，

美人、军师、名马，

这些可以说和项羽有关，但是也可以认为和其他历史人物有关。

秦惠文王的儿子武王力大无穷，就曾经举过鼎。

至于设宴。除了鸿门宴，曹操，刘备的青梅煮酒论英雄也很有名。

沉舟，我不太了解。

是不是与项羽有关不大知道。

美人、军师、名马，这些就更多了。

马中赤兔，人中吕布。

时间关系就不一一列举了。

以上几项虽然都与项羽有关，但是最好能够说得详细点。

以便让标签更鲜明。

每个名词加上三两个字，就可以说的很明白。

我以前写过一个霸王别姬的成联，下比是这样的：

天心原善妒，纵烈马追风，美人饮剑，不留锥地置长情。

这里也提到了名马和美人。

因为项羽与这二者关系实在密切。

每个名词多用了两个字，就可以明明白白看得出，写的是项羽了。

如果你非要用两个字两个字来排列，那也可以。

但是后面跟着的尾句，就一定要点题明确才行。

举鼎、设宴、沉舟，

天下英雄谁敌手；

这个尾句，看着不像是项羽，而像是曹操和刘备了。

天下英雄谁敌手？曹刘，生子当如孙仲谋。

另外，江东父老独回头，这一句不通顺。

清荷凝露

4、项羽     初学者

一代英雄，自刎乌江天落泪；

三千父老，谁言垓下剑穿心。

这一联写虚了，没有落到实处。

天落泪，剑穿心，看着很有气势，其实软弱无力。

上比是说项羽自刎，下比说啥，有点不清楚。

原因是，下比的两个分句内容衔接不流畅。

成联，尤其是写人物和历史事件的。

一定要表明自己的看法。或褒或贬，态度要鲜明。

如果只是简单的陈述，那就没有意义了。

上面的几联，大都存在这个不足。

清荷凝露

5、题项羽  角楼

英雄盖世，一意孤行，燔烧屠戮失民意；

垓下穷途，无颜独对，怅饮悲歌别爱姬。

此联上比，写项羽失败的原因，下比具体写失败的惨状。

虽然也算写出了自己的看法，

但是这个看法明显比较省事，挖掘得有点不够。

另外，分句之间衔接不紧凑，因此整体感觉有些松散。

无颜面对江东父老，不能简略地写成无言独对。

成联，你可以省略某些字词，但不是这个省略法哈。

整个把宾语省略没了，这是不行的。

其实，项羽的失败，并不仅仅是一意孤行这么简单。

原因是多方面的。

这一点，需要了解的同学可以百度。

清荷凝露

6、题项羽     秋风

一代枭雄，有勇无谋，垓下惊魂千古恨；

三秋霸业，终成旧梦，阵前别泪万年传。

秋风这一联，存在的最大问题是内容互相交集，脉络不分明。

垓下惊魂，阵前挥泪，其实都差不多。

都与战争的惨烈密切相关。

千古恨，终成旧梦，意思也差不多。

其实这种题材完全可以这样设计：

上比，写战争写成败写悲惨壮烈。

下比，写自己的看法。

这样，脉络就分明了。

事实就是那么个事实，你的态度决定着你的褒贬。

并不是说只能褒，不能贬哈。

你怎么立意都可以，只要不出大格，只要能自圆其说就行。

清荷凝露

7、项羽    九戒

少年举义旗，看釜破舟沉，巨鹿西归成楚霸；

水浪咽名士，虽虞亡骓逝，大江东去有英雄。

八戒的师弟好好勤奋。

这一个比上一个写得好。

首先，脉络分明。

上比写项羽成为西楚霸王的经过，下比写自己对人物的看法。

其次，分句之间的衔接也比较紧密，读起来很通顺。

稍有瑕疵的是水浪一词。

之所以没有用乌江，可能是为了照顾平仄吧？

虽虞亡骓逝，大江东去有英雄。

观点非常鲜明。

目前为止，这一联是今日练习题里写的最好的。

清荷凝露

8、题项羽  碧荷

盖世拔山，取百二秦关，徒有一身蛮力；

败汉殒国，亡八千楚士，惜疑亚父范增。

化用，是成联创作中惯用的一种写作手法。碧荷这一联，化用比较自然。

力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，虞兮虞兮奈若何？

这是项羽自刎乌江前说的几句话。

有志者事竟成。破釜沉舟，百二秦关终属楚 。

苦心人天不负，卧薪尝胆三千越甲可吞吴。

这是蒲松龄的对联。

盖世拔山，取百二秦关，

化用出于此两处。

存在的问题是：

第一，句式不够理想。

最后一句最好改为七个字，这样，结会比较有力。

第二，个别词汇欠斟酌。

比如，楚士。不如用子弟。

可能是为了照顾对仗吧。

此联最大的长处是，脉络清晰，分句之间衔接的很好。

所以逻辑非常通顺。

再接再厉哦

清荷凝露

9、题项羽  晏清

逐鹿中原，三户亡秦成霸业；

穷途垓下，大江遗恨哭英雄。

言简意赅！

晏清此联，写的不错！

脉络清晰，语句流畅，分句之间衔接也很紧密。

还有一个显著特点，就是比较富有诗意。

大江遗恨哭英雄。

结句简洁，有力，一点都不拖泥带水。

清荷凝露

10、题项羽  擦肩

力拔山兮，然穷途末路，一代枭雄垓下陨；

业毁旦夕，纵壮志未酬，三江父老曲中承。

这个成联，内容上分配上不太明朗。

壮志未酬，穷途末路，其实指的是一件事，就是战败了。

最好把这些统统归于上比，

然后在下比写自己的感慨或者看法。

这样泾渭分明比较好。

当然还可以有另一种写法。

前面分句写人物本身，后面分句写作者的看法。

上下比都这样安排。

但是即使都是写人物本身，上下比也不能有重复。

要分别选取这个人物的两个方面来写。

比如英猛善战，重情重义，有勇无谋，大义凛然等等。

每个人都是多面体。你选哪个侧面都可以。

清荷凝露

11、①项羽   减简​

英雄有胆，曾巨鹿沉舟破釜，自能歼秦国强兵，称王西楚谓初定；

​垓下别姬，叹离歌侠骨柔情，终难敌刘邦狡诈，自刎乌江不苟安。

这一联，没有注意到句式。

可以试着读一下，是不是有些吃力？

后面三个分句全部是七个字。这样不妥。

另外，在内容分配上也不够明晰。上下比有重复。

其实，在写的时候，你肯定考虑到了内容分配。

想在上比写人物本身，在下比写自己的看法。

但是写的时候，还是没有提高警惕。有点弄混了。

下比第一分句，不应该放在这个位置。

因为如果放在这，和后面的就有点接不上。

霸王别姬，侠骨柔情，还说的通。

可是这和刘邦狡诈有什么关系？

二者离得远，句子之间有断裂的痕迹。

如果你下比第一句要写霸王别姬，

那么后面就要从感情上来延伸拓展，而不是刘邦是不是狡诈。

后分句的内容，总要与前面密切相关才行啊。

上比写项羽勇猛善战，下比写他重情，这个设计本身是可以的。

只是半路上不要跑偏哈。

②项羽  减简

鸿门宴良机错失，终使沛公重起浪；

垓下歌节义犹存​，纵成野鬼亦称雄。

野鬼，这个词不好听哈。

不能这么说霸王，他会不高兴的

生当作人杰，死亦为鬼雄。

鬼雄不是野鬼哈。

两分句句式，虽然都是七个字，

但是在节奏上有变化，这是可以的。

个别词汇使用不当。

刚才的野鬼是一个，还有一个是重起浪。

本意应该是想说让刘邦卷土重来。

成联立意可取。生当作人杰，死亦为鬼雄。

对项羽之死表明了自己的态度。

再强调一次哈，人物和历史事件的成联，

一定要表明作者自己的看法态度，或者感慨。

不能只是简单的陈述。

清荷凝露

12、题项羽   落花

力挽山河，盖世功高，一代豪杰成霸业；

兵危垓下，回天力乏，千年遗恨仍英雄。

注意下格律哈，仍英雄，三平尾了。

感觉这个联有点替项羽吹牛了。

虽然他火烧阿房宫，推翻了秦二世的残暴统治，

但是也算不得盖世功高吧。

说他成霸业，也有点牵强。

毕竟到最后，得了天下的是刘邦。

另外，力拔山兮气盖世，和力挽山河，应该是有区别的。

最后一句表明了作者的态度，认为项羽算得上是个英雄。

这是此联的基础立意。

这一句也是非常重要的，如果没有，联意就如一盘散沙了。

清荷凝露

13、题项羽

文/浊然

引兵巨鹿，凭借万夫之勇，沉渡船，破秦军，其拔山气势名扬千古；

设宴鸿门，皆因一念之仁，拒良策，留后患，令盖世英雄命断乌江。

先说一下句式。

句式不够理想。读起来没有一气呵成的感觉。

建议第二分句去掉一个字，最后一个分句改为七个字。

另外，应该至少有一句表述自己看法的句子在。

这样全部是陈述，成联的立意，就看不出来了。

可以再把最后一句改为七个字的同时，把立意也加进去。

清荷凝露

14、题项羽     水常东

拔山力尽，穷途王霸悲歌楚；

含泪舞起，盖世英雄痛别虞。

这个出律了哈。

这一联，也是没有表明作者的态度和看法。

也就是说，缺乏明确的立意。

成联，一定要先立意，而且一定要很明确。

只写了战争的失败，和别姬的痛苦，这是不够的。

这个人物，你是如何看待他的？

你要把这个明明白白的写出来。

另外，个别地方用词不够通顺。需要斟酌一下。

清荷凝露

15、题项羽    笑红尘

力拔山河，英雄气概，沉舟破釜催秦政；

心怀道义，儿女情长，背水临江做古魂。

这一联，稍微有点罗嗦。

这主要体现在前两个分句。

力拔山兮气盖世，把它扩展成八个字，其实没什么意义。

心怀道义，儿女情长，放在一起说也有点别扭。

作者可能是想综合说一下项羽这个人物。

447的句式，还是可以的。

但是最好前两个分句采用自对的形式。

这样不仅好看，而且比较有味道。

如果像作者这样写，有点散的感觉。

成联，一定要表明自己的立场和看法。

这是很重要的。

这样，才能够让整联有一个中心思想。

不至于写成说明书。

好，今天的点评就这么多，谢谢大家收听！