诗者之论

山雨

楼主的所谓词，放到哪个词版块去都只有被按到地上摩擦摩擦的份。

大眼怪

山雨 发表于 2019-10-23 15:35
楼主的所谓词，放到哪个词版块去都只有被按到地上摩擦摩擦的份。

无知故无畏

山雨

水流如梦 发表于 2019-10-23 15:59
有具体指点没。亦或者有一两句名家词话语，也是不错的。或许，你亮出你自己得意一首作品来。我可以让他化 ...

劝尔读点词史。在词版、理论版要想混出点真名堂，读点词史是最最起码的功课。

你要想反对依律（按谱）填词，那就不应该将什么“豪放派”（9楼）顶到头上来膜拜，恰恰应该向倚声派如李清照投降。苏辛，恰恰是格律派（区别于倚声派）的始祖。你9楼讲“豪放派打破格律束缚”是胡说八道，他们打破的只是音乐束缚，而恰恰将词纳入到（平仄）格律束缚中来，使之成为不再依附于音乐的独立的格律文学样式。

读点书，读点词史，才不至于闹笑话。

山雨

大眼怪 发表于 2019-10-23 16:04
无知故无畏

然也。

山雨

水流如梦 发表于 2019-10-23 15:59
有具体指点没。亦或者有一两句名家词话语，也是不错的。或许，你亮出你自己得意一首作品来。我可以让他化 ...

爆粗，只能在“无知”之外，再给你自己额头加上一道“无赖”的标签。

问好！免聊。

程溪钓叟

博文 发表于 2019-10-23 14:43
鹧鸪天
蓦地东风翠叶生，愁云黯黯未分明。飞鸟郊外贴水平，春在人间又一程。
催晓清，雨后晴。胸中块垒也 ...

蓦地东风翠叶生，愁云黯黯未分明。飞鸟郊外贴水平，春在人间又一程。
催晓清，雨后晴。胸中块垒也时轻。长念世界混沌里，犹消黄莺啼几声。
这个是鹧鸪叫:

鹧鸪叫
未得东风叶未生，愁云黯黯不分明。野鸟郊飞贴水平，傻在人间又一程。
惊月清，怨雨晴。水流如梦骨头轻。正叹世界多王八，蓦地鹧鸪叫几声。:

潭州雨梦

观词欲吐，还供雅乐？

潭州雨梦

水流如梦 发表于 2019-10-23 15:59
有具体指点没。亦或者有一两句名家词话语，也是不错的。或许，你亮出你自己得意一首作品来。我可以让他化 ...

本想次韵诗，在韵上应不出问题。偏不料哪里押韵都还是搞不明白。我诗词主编多年，读而不由拍案称奇。

潭州雨梦

博文 发表于 2019-10-23 14:43
鹧鸪天
蓦地东风翠叶生，愁云黯黯未分明。飞鸟郊外贴水平，春在人间又一程。
催晓清，雨后晴。胸中块垒也 ...

他的词，唯一正确的是：字数不差。

剑雨随风

水流如梦怎么偃旗息鼓了？这水先生啊，本以为看他不可一世的样子，以为他腹中有点存货，没想到啥都没有哈，原来还真是个水货！失望啊。。。。。。。。

程溪钓叟

剑雨随风 发表于 2019-10-23 18:31
水流如梦怎么偃旗息鼓了？这水先生啊，本以为看他不可一世的样子，以为他腹中有点存货，没想到啥都没有哈， ...

这货象是吹嘘了N年的所谓新宋词、所谓创新的草草，所谓的创新、所谓的新宋词唯一正确的是：字数不差。
不过有点存疑，草草虽主张放体，汴梁骚客虽主张意为先但毕竟还是讲点押新韵的，不可一世的鸟样子而又反格律、乱爆粗的鸟样又象是金丹风水【北山戏之曰糊糊之徒也】

大眼怪

程溪钓叟 发表于 2019-10-23 19:11
这货象是吹嘘了N年的所谓新宋词、所谓创新的草草，所谓的创新、所谓的新宋词唯一正确的是：字数不差。
不 ...

草草应该就是汴梁。丹丹嘛，也是一逗比，不过好象改了好多，戾气少了，文章也有了些进步。

大眼怪

剑雨随风 发表于 2019-10-23 18:31
水流如梦怎么偃旗息鼓了？这水先生啊，本以为看他不可一世的样子，以为他腹中有点存货，没想到啥都没有哈， ...

他有望与废废同学一论公母，将来谁是装逼界大佬还真不好说。

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2019-10-23 19:11
这货象是吹嘘了N年的所谓新宋词、所谓创新的草草，所谓的创新、所谓的新宋词唯一正确的是：字数不差。
不 ...

新宋词，只句中不讲平仄，其它如字数，句式，句脚白脚与韵和对仗脚俱从格律词。
而如梦仅字数不差。

鹧鸪天
蓦地东风翠叶生，愁云黯黯未分明。飞鸟郊外贴水平，（此脚必仄）春在人间又一程。（必对仗联）
催晓清（此脚必仄），雨后晴。胸中块垒也时轻。长念世界混沌里，犹消黄莺啼几声。

猢狲千年老，底事无，自然不伤秋。不见鱼胸瘦，（应为一四句式）鸟肠肚短；叹自幽人（此脚必仄），怎个当羞。人情里，爱休不曾休，要你强出头？思乡便作，管它念旧；沉浮自我，看它高楼？

谅是不当否。撒切诸般苦，韵文悠悠。宕子行将谁觑，但夸浪语（此句落韵，原唱为：                   漫主沉浮。）。参天地造化，与共四季；浊浪排空，一气销愁。志趣由来自许，何必风流？

程溪钓叟

潭州雨梦 发表于 2019-10-23 19:35
新宋词，只句中不讲平仄，其它如字数，句式，句脚白脚与韵和对仗脚俱从格律词。
而如梦仅字数不差。

如有兴趣你可多看一下新宋词，宋词中的很多句式除对仗外骚客未必真懂，如领字、摊破、肩头对、双拽头。。。

或许汴梁骚客近期有些进步。。。

程溪钓叟

大眼怪 发表于 2019-10-23 19:24
草草应该就是汴梁。丹丹嘛，也是一逗比，不过好象改了好多，戾气少了，文章也有了些进步。 ...

在对女性乱爆粗这点上，草草、汴梁好象也没哪么下乘
草草反平水不假，好象并不反格律，对新宋词赞誉有加也是真的

潭州雨梦

程溪钓叟 发表于 2019-10-23 19:47
如有兴趣你可多看一下新宋词，宋词中的很多句式除对仗外骚客未必真懂，如领字、摊破、肩头对、双拽头。。 ...

我只谈了点入门知识，先生这些对门外汉就未免艰深。这些混混包括新宋词论者一遇批抨就爱祭起“意境为上”的破旗，那为什么不把词牌名一并革了，偏要烂魚充数？