七绝 【 悼诗人流沙河】

心在高原

相隔两年，太快了......一绝以悼，兼发旧题。


【悼诗人流沙河】


蟋蟀竹枝谣亦歌，新诗倒比旧诗多。
于今草木春来看，勿思流沙勿思河。




【悼诗人余光中】


省识乡心夜夜残，嗟惊就木度新寒。
奠君但藉盈盈水，酹尽离愁出荦磐。

青山笑看人生

首赏佳作，问好老师。

青山笑看人生

流沙河，早闻其人其诗。四川成都原金堂城厢镇人。
如今草木春，应思流沙应思河。

杨柳志芳菲节

余光中与流沙河相继离去，是木秀于林吗……感慨万分。

勿思流沙勿思河，唯听蟋蟀耳旁歌。
贪官恶吏偏龟寿，厄运总挑贤者磨。

心在高原

青山笑看人生 发表于 2019-12-8 19:47
流沙河，早闻其人其诗。四川成都原金堂城厢镇人。
如今草木春，应思流沙应思河。
...

大雪刚过，春天可期。问候青山版主

心在高原

杨柳志芳菲节 发表于 2019-12-8 20:23
余光中与流沙河相继离去，是木秀于林吗……感慨万分。

勿思流沙勿思河，唯听蟋蟀耳旁歌。

芳菲老师真快人、快语

杨柳志芳菲节

心在高原 发表于 2019-12-8 20:52
芳菲老师真快人、快语

我倒想起一个细节：
“思”在做动词用时，是当仄声字用；作名词用，是当平声字用的。
还是注明一下好，以免误会哈。

心在高原

杨柳志芳菲节 发表于 2019-12-9 08:14
我倒想起一个细节：
“思”在做动词用时，是当仄声字用；作名词用，是当平声字用的。
还是注明一下好，以 ...

恰恰反了。此作中“思”与义山锦瑟诗同，皆作“悲”解，仄读。

心在高原

杨柳志芳菲节 发表于 2019-12-8 20:23
余光中与流沙河相继离去，是木秀于林吗……感慨万分。

勿思流沙勿思河，唯听蟋蟀耳旁歌。

唏嘘嗟呀之外倒也无妨。如关汉卿、柳三变皆是铜豌豆一粒，看得开、经得磨

古月金昊

看了，写的真好！品赏有感而发，情真意切，才华横溢佳作！高亮点赞！推优共赏！

古月金昊

看过流沙河一些著作，印象深的有一句:"一柄绿光闪闪的利剑高指蓝天，纵然死了吧，他的腰也不肯向谁弯一弯......."

池北偶

这两首诗如泣如诉，才情兼得！点一个大大的赞！

池北偶

我们是一个诗词网站，有“诗”斯可立足，有才情斯可诉诸笔墨！有慧心斯可以论诗！其余皆可以休矣！！

杨柳志芳菲节

心在高原 发表于 2019-12-9 08:44
恰恰反了。此作中“思”与义山锦瑟诗同，皆作“悲”解，仄读。

1、“思”确有“悲”的含意，同时“思”作为动词用就念仄声；哪怕它不做“悲痛”解释，在句子中做思念、思考的含意用，凡是作为动词用的，就发仄声。比如“低头思故乡”：不管李白写的是古绝句还是古风，无论需不需要在意平仄，这里的“思”，是动词、发仄声。

2、李义山的“锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年”里，“思”仍然是“思”的动词用法，而它又兼有“悲”的含意，正好用上“思”字。何况这两句有一种翻释：“精美的瑟为什么竟有五十根弦，一弦一柱都叫我追忆青春年华”，这里的“思”，是动词，而且并不解释为“悲”啊。

总之，“思”，解释为思考也好、悲痛也好，含意不同并非关键：重点在于它作为动词用而被判为仄声。在李义山的句子里也能看出，它在当动词用；若是它当名词用，即使是解释为“喜、乐、悲”的情绪名称，它就读平声了。

——说说讲讲的交流、辨析，是好事。况且以上为个人学习体会，只是用来交流哦。

杨柳志芳菲节

心在高原 发表于 2019-12-9 08:51
唏嘘嗟呀之外倒也无妨。如关汉卿、柳三变皆是铜豌豆一粒，看得开、经得磨 ...

赞同。当事人自己的意志和修养，会起到“看开、经磨”的作用。
咱们在边上看，反而唏嘘不已。

心在高原

古月金昊 发表于 2019-12-9 10:02
看了，写的真好！品赏有感而发，情真意切，才华横溢佳作！高亮点赞！推优共赏！

...

谢谢老先生褒奖

心在高原

古月金昊 发表于 2019-12-9 10:07
看过流沙河一些著作，印象深的有一句:"一柄绿光闪闪的利剑高指蓝天，纵然死了吧，他的腰也不肯向谁弯一弯.. ...

这就是风骨。文人的风骨不见于诗词文章，见于遭受磨难时的一言一行。

心在高原

池北偶 发表于 2019-12-9 10:10
这两首诗如泣如诉，才情兼得！点一个大大的赞！

谢谢池版点赞鼓励

心在高原

池北偶 发表于 2019-12-9 10:16
我们是一个诗词网站，有“诗”斯可立足，有才情斯可诉诸笔墨！有慧心斯可以论诗！其余皆可以休矣！！ ...

同意。不反对私下里成为知音、同道。

心在高原

杨柳志芳菲节 发表于 2019-12-9 10:58
1、“思”确有“悲”的含意，同时“思”作为动词用就念仄声；哪怕它不做“悲痛”解释，在句子中做思念、 ...

“思”作名词仄读，如“秋思”、“旅思”，表达得是悲伤之意。作动词平读，思考之意。搜韵里可按2、4、6位置搜包含“思”字诗句印证。关于义山句“一弦一柱思华年”之“思”仄读，是名词动用，或相当于英文里的情态动词，而不能据此认定为“动词仄读”。记得徐晋如也曾在讲座里多次提起并强调。

古月金昊

心在高原 发表于 2019-12-9 11:58
谢谢老先生褒奖

真情佳作，再赏学习！

古月金昊

心在高原 发表于 2019-12-9 12:01
这就是风骨。文人的风骨不见于诗词文章，见于遭受磨难时的一言一行。

徐悲鸿说的好:"人不可有傲气，但不可无傲骨"！

杨柳志芳菲节

心在高原 发表于 2019-12-9 12:32
“思”作名词仄读，如“秋思”、“旅思”，表达得是悲伤之意。作动词平读，思考之意。搜韵里可按2、4、6 ...

思，有名词、动词两种词性。作动词平读，是“思考思念”等含意；作名词仄读，含意是悲。我被您说服，我赞同。——这是求同存异：我有赞同的地方，但还存在不一样的想法。

1、分析“思”在“一弦一柱思华年”里的情况，必须解释成悲痛，它不能如同赏析文说是“追忆”的含意。这个，我理解了：虽然我现在也赞同了它做动词是平读，但是一定要取名词动化来仄读，否则“思华年”就三连平了。
2、分析“思”在“勿思流沙勿思河”里的情况，“思”是正宗动词、该平读，但必须用名词动化后变含意变读音的方法。——既能取“悲”的解释，又能仄读。

杨柳志芳菲节

心在高原 发表于 2019-12-9 12:32
“思”作名词仄读，如“秋思”、“旅思”，表达得是悲伤之意。作动词平读，思考之意。搜韵里可按2、4、6 ...

我在网上看到一篇专门研究“思”的平仄两读的网文。
他主张“思”做动词，读平声；作名词，读仄声；这个我们达成一致了。
他没有讲到名词“思”，解释为悲；但这不重要了。他的例证是——

1、七绝·《水阁》（宋·赵方）
四围绿水绕重重，孤阁高撑渺渺中。
人在阁中忧思远，应随水到海涯东。（忧思，作名词，仄读）

2、五律·《途中送权三兄弟》（唐·皇甫冉）
淮海风涛起，江关忧思长。同悲鹊绕树，独作雁随阳。
山晚云初雪，汀寒月照霜。由来濯缨处，渔父爱沧浪。（忧思，作动词，平读）
芳菲笔记：这两处凭什么一处为名词，一处为动词呢？不能说服人。

3、五律·和答李子真读陶庾诗（北宋黄庭坚）
乐易陶彭泽，忧思庾义城。风流扫地尽，诗句识余情。
往者不再作，前贤畏後生。君言得意处，此意少人明。
（忧思当做动词用，后面接宾语“庾义城”，所以这里按理该读 sī ，再验证平仄，合律。）
芳菲笔记：这个我赞同。后带动作对象宾语，自然能认同是当动词用。

五律·何处难忘酒十首（宋·王令）
何处难忘酒，穷才世不知。出门无直道，开口碍当时。
白发无端速，青山不忍期。此时无一盏，何以慰忧思。
（也是做动词，没有酒来安慰诗人不断的忧思。故读 sī ，再验证平仄，合律。 ）
芳菲笔记：太没道理。这里应该是名词，“思”是“安慰”的宾语，该读仄声。



小结：①、“思”作动词时，该读平；作名词时该读仄，思考、思绪，还有“悲”的含意；
           ②、在写作时，参考词性和含意，决定选用平读、或仄读；
           ③、判为动词的重要特点是，多半会带宾语；前面附加定语的，应该是名词；
以上三条，应该无大错了。
感谢跟高原老师相互探讨，之后很有收获。

杨柳志芳菲节

古月金昊 发表于 2019-12-9 14:06
徐悲鸿说的好:"人不可有傲气，但不可无傲骨"！

说得好！这话值得支持！

杨柳志芳菲节

心在高原 发表于 2019-12-9 12:01
这就是风骨。文人的风骨不见于诗词文章，见于遭受磨难时的一言一行。

没错。支持这个说法。观察人，也是在“有事儿”的时候观察，看得最清楚。

古月金昊

杨柳志芳菲节 发表于 2019-12-9 19:49
说得好！这话值得支持！

我也这么认为，并且一直努力这么做！

杨柳志芳菲节

古月金昊 发表于 2019-12-9 19:54
我也这么认为，并且一直努力这么做！

池北偶

看芳菲首版条分缕析，辩才无碍！心在高原博学多才，其来有自！
点赞！

杨柳志芳菲节

池北偶 发表于 2019-12-9 22:18
看芳菲首版条分缕析，辩才无碍！心在高原博学多才，其来有自！
点赞！

感谢池版赞同大家说说讲讲！
不为“争”辩，只为解各自心中之惑。但愿以后能蔚然成风啊。