诗词的形式与内容

程溪钓叟

北山钓者 发表于 2020-3-7 12:37
我判断不了了，你发个贴让众人判断去吧。

你既然判断不了又何故先禁大眼怪而不是先禁了汇江呢？这也叫一视同仁？

你判断不了我给你个判断，汇江辱骂在先，大眼怪、本人等回骂在后，差别一个是骂传统文化另一个直接骂人，差别之二是汇江是文骂，我等有粗野的成分，但是，谁先谁后这不是明摆着的吗？

风清杨

程溪钓叟 发表于 2020-3-7 12:48
你既然判断不了又何故先禁大眼怪而不是先禁了汇江呢？这也叫一视同仁？

你判断不了我给你个判断，汇江辱 ...

北山钓者

程溪钓叟 发表于 2020-3-7 12:48
你既然判断不了又何故先禁大眼怪而不是先禁了汇江呢？这也叫一视同仁？

你判断不了我给你个判断，汇江辱 ...

我说过了，禁言大眼怪不是因骂汇江。

汇江还是汇江

博文 发表于 2020-3-7 12:47
151楼，标红的那些论调，还需要什么理据来驳？扑通扑通，一塌糊涂，嗨。 ...

原来不用驳呀,那就放着吧,红着吧.

北山钓者

争论中因情绪激动，言语激烈，我是一向宽容的，以至于常有人诟病论坛风气。但你不能只会骂，骂完拍拍屁股就走了，没有一点建设性的主贴，回贴。我的看法是，主体是好的，缺点可以宽容，主体是污言秽语，对论坛有害无益，不再宽容。

汇江还是汇江

博文 发表于 2020-3-7 13:46
驳了呀。

理论文章，不是你写百句，凑千言，读者都得百句逐一驳之，千言逐一论证哈。

原来如此,感觉不行了,钝了.
总觉得还是原来的驳法硬整些.一刀见血,一击毙命.
对于隔靴搔痒式,一时还不太习惯.
我这人,总觉得没有打倒就是没有挨打.
看来还得装出一点疼的样子来.

汇江还是汇江

博文 发表于 2020-3-7 13:46
驳了呀。

理论文章，不是你写百句，凑千言，读者都得百句逐一驳之，千言逐一论证哈。

原来如此,感觉不行了,钝了.
总觉得还是原来的驳法硬整些.一刀见血,一击毙命.
对于隔靴搔痒式,一时还不太习惯.
我这人,总觉得没有打倒就是没有挨打.
看来还得装出一点疼的样子来.

汇江还是汇江

汇江还是汇江 发表于 2020-3-7 14:55
原来如此,感觉不行了,钝了.
总觉得还是原来的驳法硬整些.一刀见血,一击毙命.
对于隔靴搔痒式,一时还不太 ...

你用什么韵写诗,根本不在我的眼里,
我关心的是诗用什么韵.
诗是时代的事,是众人的事.是文化的事.

汇江还是汇江

林金建 发表于 2020-3-7 15:23
就诗来说，准确地说是旧体诗，可以说形式重于内容，因为人们学写旧体诗主要是出于个人爱好，是出于对古人的 ...

个人爱好，敬畏古人，想检验一下自己在戴着脚铐会不会跳几步？---这没有问题.
但诗不能这样.诗必须自己按自己的时代特征站起来走路,否则就只能是历史的附庸.

汇江还是汇江

春江东去 发表于 2020-3-7 14:02
本来就是小样，那象你，中国诗词论坛大总裁，上你那儿去能够弄个一官半职乎？ ...

原来还有一个这样的机构呀.某孤陋寡闻也.
看来是又断了一条路.哈哈.

汇江还是汇江

博文 发表于 2020-3-7 17:56
我用什么韵写诗，不在你眼里。很好！

那个帖子是凭空冒出来的?还不是因为在另贴争论时以此证明你的平水韵并不押韵?
记不清了,反正是已经发生过几次争论了.好像都不是我追着你的帖子和你争论.
你既来争论,我不过陪伴了一下.而且那个帖子也与韵争有关,我为什么要拿掉?
你和我争论,我就要求你把你的帖子拿掉?我不会这样做.
是觉得吃亏了吗?你可以拿我的诗说事弥补回来,说一首也行,说多道也行.随便.

汇江还是汇江

博文 发表于 2020-3-7 18:01
http://www.hksc888.com/thread-1252983-1-1.html

我上次说平平水,此次说切韵,究竟关卿底事?

汇江还是汇江

博文 发表于 2020-3-7 18:27
看来也是小杜饥肠（故意敲错字哈），也不过是为着一己之语之嗔，非得要拿着辩友的作品说事的主哈~。~那到 ...

我说平水不行,你说平水行,只好去找平水不行的论据?你说我去那里找?
谁叫你那里恰好有个这样的东西来着,得来全不费工夫.不过是子矛子盾罢了.
不过,我感觉挺好,因为终于让我看到了你原来的影子,我还以为真的脱胎换骨了.
看来,人呀,天性终究是天生的,哈哈.