颈联不工亦无碍

绝谷野樵

颈联不工亦无碍

      今人评律诗，很在乎颔联、颈联的对仗是否工整，一旦稍有不工，便立刻贬低和抹杀作品，而把句意的贴切和顺畅放到了第二位，这未免有些本末倒置了。其实颔联对仗是可以放宽的，即便不对仗都是可以的（称为“蜂腰体”），关键在于颈联，今人对颈联的对仗要求比较严苛，甚至不能容忍颈联出现宽对，其实大可不必也，古人颈联宽对的例子并不少见，比如下面这首七律，乃东坡先生名作：

和子由渑池怀旧（苏轼）

人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。
泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。
老僧已死成新塔，坏壁无由见旧题。
往日崎岖还记否，路长人困蹇驴嘶。

      该诗颔联“泥上”对“鸿飞”并不工整，且不说它，我们重点看看颈联：老僧已死成新塔，坏壁无由见旧题。此联对句的“无由”按百度解释是：无门径、无机会、无办法、无理由。也就是说，“由”是一个名词，而出句的“已死”，“死”却是一个动词，可以看出，“死”和“由”词性不同，并不对仗。这说明，东坡此诗颈联并不工整，只能算宽对。东坡名作的颈联尚且不工，今人又何必在这些支微末节上计较不休而忘了意境这片森林呢？

三羊

　　王力主编的《古代汉语》曰：总的来说，作为格律要求，律诗一般是中间两联用对仗。颔联不用对仗，尾联用对仗，都算特殊情况，不构成一般规律。首联是否用对仗，往往决定於诗的内容和诗人的艺术技巧。律诗极少完全不用对仗的，也极少全首都用对仗的。

李白五言律诗，诗中无对仗19例
1
卷165_11 【少年子】李白
青云年少子，挟弹章台左。
鞍马四边开，突如流星过。
金丸落飞鸟，夜入琼楼卧。
夷齐是何人，独守西山饿。
2
卷168_14 【赠韦侍御黄裳二首 2】李白
见君乘骢马，知上太山道。
此地果摧轮，全身以为宝。
我如丰年玉，弃置秋田草。
但勖冰壶心，无为叹衰老。
3
卷168_22 【赠崔侍郎】李白
黄河二尺鲤，本在孟津居。
点额不成龙，归来伴凡鱼。
故人东海客，一见借吹嘘。
风涛倘相见，更欲凌昆墟。
4
卷169_22 【望九华赠青阳韦仲堪】李白
昔在九江上，遥望九华峰。
天河挂绿水，秀出九芙蓉。
我欲一挥手，谁人可相从。
君为东道主，于此卧云松。
5
卷172_4 【秋山寄卫尉张卿及王征君】李白
何以折相赠，白花青桂枝。
月华若夜雪，见此令人思。
虽然剡溪兴，不异山阴时。
明发怀二子，空吟招隐诗。
6
卷173_12 【江上寄巴东故人】李白
汉水波浪远，巫山云雨飞。
东风吹客梦，西落此中时。
觉后思白帝，佳人与我违。
瞿塘饶贾客，音信莫令稀。
7
卷173_14 【寄从弟宣州长史昭】李白
尔佐宣州郡，守官清且闲。
常夸云月好，邀我敬亭山。
五落洞庭叶，三江游未还。
相思不可见，叹息损朱颜。
8
卷175_8 【送崔十二游天竺寺】李白
还闻天竺寺，梦想怀东越。
每年海树霜，桂子落秋月。
送君游此地，已属流芳歇。
待我来岁行，相随浮溟渤。
9
卷176_25 【送侯十一】李白
朱亥已击晋，侯嬴尚隐身。
时无魏公子，岂贵抱关人。
余亦不火食，游梁同在陈。
空馀湛卢剑，赠尔托交亲。
10
卷176_34 【送杨山人归嵩山】李白
我有万古宅，嵩阳玉女峰。
长留一片月，挂在东溪松。
尔去掇仙草，菖蒲花紫茸。
岁晚或相访，青天骑白龙。
11
卷177_22 【送郄昂谪巴中】李白
瑶草寒不死，移植沧江滨。
东风洒雨露，会入天地春。
予若洞庭叶，随波送逐臣。
思归未可得，书此谢情人。
12
卷178_38 【酬裴侍御留岫师弹琴见寄】李白
君同鲍明远，邀彼休上人。
鼓琴乱白雪，秋变江上春。
瑶草绿未衰，攀翻寄情亲。
相思两不见，流泪空盈巾。
13
卷182_21 【对酒醉题屈突明府厅】李白
陶令八十日，长歌归去来。
故人建昌宰，借问几时回。
风落吴江雪，纷纷入酒杯。
山翁今已醉，舞袖为君开。
14
卷182_52 【对酒忆贺监二首 1】李白
狂客归四明，山阴道士迎。
敕赐镜湖水，为君台沼荣。
人亡馀故宅，空有荷花生。
念此杳如梦，凄然伤我情。
15
卷182_56 【忆秋浦桃花旧游，时窜夜郎】李白
桃花春水生，白石今出没。
摇荡女萝枝，半摇青天月。
不知旧行径，初拳几枝蕨。
三载夜郎还，于兹炼金骨。
16
卷183_7 【感遇四首 3】李白
昔余闻姮娥，窃药驻云发。
不自娇玉颜，方希炼金骨。
飞去身莫返，含笑坐明月。
紫宫夸蛾眉，随手会凋歇。
17
卷183_31 【见野草中有曰白头翁者】李白
醉入田家去，行歌荒野中。
如何青草里，亦有白头翁。
折取对明镜，宛将衰鬓同。
微芳似相诮，留恨向东风。
18
卷184_25 【白田马上闻莺】李白
黄鹂啄紫椹，五月鸣桑枝。
我行不记日，误作阳春时。
蚕老客未归，白田已缫丝。
驱马又前去，扪心空自悲。
19
卷184_29 【长信宫】李白
月皎昭阳殿，霜清长信宫。
天行乘玉辇，飞燕与君同。
别有欢娱处，承恩乐未穷。
谁怜团扇妾，独坐怨秋风。

三羊

《文镜秘府论·二十九种对》
　　第廿九，总不对对。
　　如：“平生少年日，分手易前期；及尔同衰暮，非复别离时。勿言一樽酒，明日难共持；梦中不识路，何以慰相思？”
　　此总不对之诗，如此作者，最为佳妙。夫属对法，非真风花竹木，用事而已；若双声即双声对，叠韵即叠韵对。

针叶林

三羊 发表于 2020-4-25 03:06
《文镜秘府论·二十九种对》
　　第廿九，总不对对。
　　如：“平生少年日，分手易前期；及尔同衰暮，非复 ...

永明体属于古诗范畴。

针叶林

三羊 发表于 2020-4-25 02:10
　　王力主编的《古代汉语》曰：总的来说，作为格律要求，律诗一般是中间两联用对仗。颔联不用对仗，尾联用 ...

这些都是古风。

针叶林

上,【唐韻】時掌切【集韻】【韻會】【正韻】是掌切，商上聲。登也，升也，自下而上也。
泥/上//偶然//留/指爪//，
鸿/飞//那复//计/东西//。
工对:
名/动//副词//动/名词//.



由【廣韻】从也。
老/僧//已/死//成//新/塔//，
坏/壁//无/由//见//旧/题//。
工对:
形/名//副/动//动//形/名//


-----皆是工对句。不懂莫乱下结论。

潭州雨梦

全不对也可，变体也。
今人重二联对仗为律诗正体，视之为格律，格律不合，直接拍死。想不遭人掘，自该循例，不要又祭起意境论之破旗来大放厥词。不然你改用几句古风，写成六句十句，也不标近体之名目，谁会指你不合律？脑子有病？

潭州雨梦

三羊 发表于 2020-4-25 02:10
　　王力主编的《古代汉语》曰：总的来说，作为格律要求，律诗一般是中间两联用对仗。颔联不用对仗，尾联用 ...

三羊不识近体，拿古风来说亊。
点额不成龙，归来伴凡鱼
蚕老客未归，白田已缫丝。
瑶草绿未衰，攀翻寄情亲。

上面所列联，近体行吗？

三羊

针叶林 发表于 2020-4-25 06:49
永明体属于古诗范畴。

对仗，还要分永明不永明吗？

针叶林

2）千树红珠垂玛瑙，半沟野趣逸心神——千万樱桃树长满红珠（樱桃），有如玛瑙垂挂。半条山沟因此而野趣盎然，令人心神飘荡。
------千树红珠垂玛瑙，有语病。一句话里不可能重复两次比喻。所以“红珠垂玛瑙”意思是“红色的珠子（例如挂上的红灯笼）悬挂着玛瑙”，而“千树葡萄垂玛瑙”则是一次比喻，无语病。写诗用词要准确，不可产生歧义。
    另本联对仗不工主要是因为颜色未对。

3）昨宵仍是劳形客，此刻都成自在人——我昨夜还是劳形客（为俗事操劳费神），但此时此刻，却完全变成了一个自由自在的人。“都成”，即“全成”，就是“完全变成”的意思。
------“都成”是“多人全变成”之意，说一人应是“此刻却（转折，对比）成自在人”。用“都成了”表示一个人是口语，例如“他都累成了狗了你还催他！”，“都”表示（加重）语气。

针叶林

三羊 发表于 2020-4-25 07:14
对仗，还要分永明不永明吗？

文镜秘府论引用沈约之诗说明是“全不对对”，这是永明体，古风。在近体诗中“全不对对”是属于不对仗的。

三羊

针叶林 发表于 2020-4-25 06:51
这些都是古风。

王力怎么也谩骂攻击王力呢？你和王力唱反调，
难道你也和三羊一样，与王力有【杀父之仇夺妻之恨】吗？！

三羊

针叶林 发表于 2020-4-25 07:44
文镜秘府论引用沈约之诗说明是“全不对对”，这是永明体，古风。在近体诗中“全不对对”是属于不对仗的。 ...

全不对对，与全不对仗还有区别吗？！

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-4-25 07:13
三羊不识近体，拿古风来说亊。
点额不成龙，归来伴凡鱼
蚕老客未归，白田已缫丝。

在下三羊，忽视了，错将雨梦当针板！迟复为憾！谢谢你的纠错！
第一联错了！第二三联没错！

三羊

春光明媚 发表于 2020-4-25 08:28
所以，在下三羊，任鬼叫阵，也只能退避三舍，忍气吞声，问题就是搞不清近体古风之差别，如果漏洞百出，徒 ...

网名春光，话不春光！

三羊

针叶林 发表于 2020-4-25 07:02
上,【唐韻】時掌切【集韻】【韻會】【正韻】是掌切，商上聲。登也，升也，自下而上也。[/backc ...

上,【唐韻】時掌切【集韻】【韻會】【正韻】是掌切，商上聲。登也，升也，自下而上也。
泥/上//偶然//留/指爪//，
鸿/飞//那复//计/东西//。
工对:
名/动//副词//动/名词//.
【上】，动词？

针叶林

三羊 发表于 2020-4-25 09:02
上,【唐韻】時掌切【集韻】【韻會】【正韻】是掌切，商上聲。登也，升也，自下而上也。
泥/上//偶然//留/ ...

“三羊上火车。”-----“上”不是动词？

三羊

针叶林 发表于 2020-4-25 09:39
“三羊上火车。”-----“上”不是动词？

泥/上//偶然//留/指爪//，
鸿/飞//那复//计/东西//。
工对:
名/动//副词//动/名词//.
【上】，这里是动词？

小子规

已经提示过了，由字在苏轼诗中是动词。脑瓜子还不开窍，还要开一贴再引众人来批斗。桥老头最近莫非得了受虐病？请这个贬请那个虐的。皮是不是痒得厉害？

削足翁翁

苏轼 并不擅长 写诗，辛弃疾 更是 写不得 吖

针叶林

对仗，是诗词的基本功。看一律或一首词，主要看其对仗功夫是否出彩。所以对仗是作者显示文采的机会，不可放过。如果似本楼连对仗与否也要为己争辩，就殊感无趣~

三羊

针叶林 发表于 2020-4-25 16:33
对仗，是诗词的基本功。看一律或一首词，主要看其对仗功夫是否出彩。所以对仗是作者显示文采的机会，不可放 ...

不懂就是不懂，不要装懂！泥/上//偶然//留/指爪//，
鸿/飞//那复//计/东西//。
工对:
名/动//副词//动/名词//.
【上】，这里是动词？

针叶林

三羊 发表于 2020-4-25 17:15
不懂就是不懂，不要装懂！泥/上//偶然//留/指爪//，
鸿/飞//那复//计/东西//。
工对:

【上】，这里是动词？
-----当然。羊是真不懂。补课去吧~~

金筑子

泥上、鸿飞，都指一个事物的形状，应该是名词。

三羊

金筑子 发表于 2020-4-25 17:48
泥上、鸿飞，都指一个事物的形状，应该是名词。

泥上的上，是名词。
鸿飞的飞，也是名词吗？

金筑子

三羊 发表于 2020-4-25 18:00
泥上的上，是名词。
鸿飞的飞，也是名词吗？

泥上的上，是名词。
鸿飞的飞，也是名词吗？
-----------
泥上，是一个整体；鸿飞，也是一个整体。

三羊

金筑子 发表于 2020-4-25 18:06
泥上的上，是名词。
鸿飞的飞，也是名词吗？
-----------

【鸿飞，也是一个整体】，一个整体，就是【飞】字就是名词么？

三羊

金筑子 发表于 2020-4-25 18:06
泥上的上，是名词。
鸿飞的飞，也是名词吗？
-----------

【鸿飞，也是一个整体】，一个整体，【飞】字就是名词么？

金筑子

三羊 发表于 2020-4-25 18:09
【鸿飞，也是一个整体】，一个整体，【飞】字就是名词么？

我说的是鸿飞这个词是名词。去掉鸿单独的飞也可以是名词。

三羊

金筑子 发表于 2020-4-25 18:15
我说的是鸿飞这个词是名词。去掉鸿单独的飞也可以是名词。

泥上，分开。上，也可以是动词！
鸿飞，分开。飞，也可以是动词！