应对联一副。

曾剑之

梁山水泊，好汉替天行道；  （曾剑之  对句）

林海雪原，英雄打虎上山。  （梅岭山客出句）

楼晓峰

替天行道；打虎上山
在对仗方面貌似神离，倒是有点无情对的味道。

曾剑之

楼晓峰 发表于 2015-2-9 18:13
替天行道；打虎上山
在对仗方面貌似神离，倒是有点无情对的味道。

上山打虎大概也是替天行道吧？

梅岭山客

多谢曾先生妙对，喜欢！问好！

曾剑之

梅岭山客 发表于 2015-2-9 19:53
多谢曾先生妙对，喜欢！问好！

梁山水泊，替天行道都是现成的东西，顺手拿来用了。

楼晓峰

曾剑之 发表于 2015-2-9 19:38
上山打虎大概也是替天行道吧？

问题是“替天行道”和“打虎上山”都是历史典故，其内涵是固定的。在“替天行道”典故中，“替天”是“行道”的必然前提；而在“打虎上山”典故中，“打虎”则只是“上山”过程中遇到的意外情节，所以两者在逻辑上并不对称。

曾剑之

楼晓峰 发表于 2015-2-9 20:12
问题是“替天行道”和“打虎上山”都是历史典故，其内涵是固定的。在“替天行道”典故中，“替天”是“行 ...

字面对上了。平仄合律，交差了。为打虎而上山，且替天而行道。武松上山遇虎，被迫；好汉上梁山，也是被迫。官令猎户上山猎虎也是被迫。奈何！

曾剑之

曾剑之 发表于 2015-2-9 20:31
字面对上了。平仄合律，交差了。为打虎而上山，且替天而行道。武松上山遇虎，被迫；好汉上梁山，也是被迫 ...

文字方面常常因无理而妙，很难讲逻辑。

曾剑之

曾剑之 发表于 2015-2-9 20:38
文字方面常常因无理而妙，很难讲逻辑。

替天行道是梁山聚义的政治纲领。“打虎上山”看不出是典故，我倒觉得是寻常口语。

楼晓峰

曾剑之 发表于 2015-2-9 20:31
字面对上了。平仄合律，交差了。为打虎而上山，且替天而行道。武松上山遇虎，被迫；好汉上梁山，也是被迫 ...

自圆其说很好

楼晓峰

曾剑之 发表于 2015-2-9 20:38
文字方面常常因无理而妙，很难讲逻辑。

“文字方面常常因无理而妙，很难讲逻辑”。

这么说就强词夺理了。

曾剑之

楼晓峰 发表于 2015-2-9 20:45
“文字方面常常因无理而妙，很难讲逻辑”。

这么说就强词夺理了。

这是我悟出来的道理，您就当是一己之见吧。

楼晓峰

曾剑之 发表于 2015-2-9 21:04
这是我悟出来的道理，您就当是一己之见吧。