请点评

马莹莹

偏枯对（偏对、假性自对）    来自刚刚编著的《对仗、对偶》第十五节
以一物对二物，或以二物对一物，称之为偏枯对，或叫偏对。属于“不等对”。
偏枯原是中医病症术语，就是半身不遂的病。律诗借用这个术语有三层意思，一是实字对虚字，虚字对实字（刚刚按  关于实字对虚字，虚字对实字，一般地说是错误的，但在一定情况下，实字还可以跟虚字对）；一是对仗中指律诗对句字面相对而实际有偏失的诗病（刚刚按 如偏枯对）；一是出句气势雄奇，对句气势疲弱。（刚刚按  这其实指的是对联的“势”。对联中强调上下联关系要协调，下联的的势要强于上联，最少也要与上联相当。但是相当多的人不注意这一条，或者对句气势弱，或者出句太强，对句无法跟上。）
偏枯指律诗对句字面相对而实际有偏失。因此一物对两物也属于此类，称之为偏枯对。诗贵于的对而病于偏枯，虽子美尚有此病。如：“燕王买骏骨，渭老得熊羆。”“浪传乌鹊喜，深负鶺鴒诗。”前一联是以一物对二物，后一联是以二物对一物，故称偏枯对。“大手笔如老杜则可，然未免为白圭之玷，恐后学不可效尤。”详宋/孙奕《履斋示儿编•诗说•偏枯对》。但所列二事都是习用的连语（如“贫病”“宠辱”“儿女”等），用它们与一事或一人相对，实是一种宽对。（刚刚按  清/王念孙《读书杂志•汉书十六》解释“连语”：“凡连语之字，皆上下同义，不可分训。说者望文生义，往往穿凿而失其本指。”包括连绵词和偏义词。连类而及会出现偏义词，偏义词所指其实是一物，从实际情况来看，是一物对一物，因此从“但天然语”是可以对的，但仅从对仗的字字相对来说，却是两物对一物，所以说是偏枯了。）
《文镜秘府论•二十九种对》：第二十三，偏对。
《诗》曰：“萧萧马鸣，悠悠旆旌。”（谓非极对也）。又曰：“古墓犁为田，松柏摧为薪。”又曰：“日月光太清，列宿曜紫微。”又曰：“亭皋木叶下，陇首秋云飞。”
全其文彩，不求至切，得非作者变通之意乎！若谓今人不然，沈给事诗亦有其例。诗曰：“春豫过灵沼，云旗出凤城。”此例多矣。但天然语，今虽虚亦对实，如古人以“芙蓉”偶“杨柳”，亦名声类对。
按：例句中，“萧萧”与“悠悠”成对，但“马鸣”为主谓结构，“旆旌”为并列结构，对仗不工；“古墓”为偏正结构，“松柏”为并列结构，不工。“日月”对“列宿”，日月为联合结构，列宿为偏正结构，也是两物对一物。但“犁为田”与“摧为薪”可成对。这是为什么呢？这是作者为“全其文彩，不求至切”，有意为之。“天然语”是作者的追求。
此格没有具体说明特点。从所有句例看，指上下句的词语结构不相同的，也在成对；就是说，从词语结构来看，对句中有不同结构成对的。
从例子来看偏对有三种，一种是词性不对的不合规的对仗，“马鸣”为主谓结构，“旆旌”为并列结构；唐/沈佺期的“春豫过灵沼，云旗出凤城”，也属于此类，“春豫”是前实后虚，与之成对的“云旗”是两字皆实，按古人虚实相对的理论是不能成对的；从结构看，前者是主谓结构，后者是偏正结构，在诗中也对了。一种是一物对两物的偏颇的对仗，现在大家所用的偏对主要就指一物对两物。一种是词性对，但门类不对，“木叶”对“白云”例，见南朝梁/柳浑《捣衣诗》，虽然都是偏正结构，但“白”是颜色词，本来要与颜色词相对才算工整的，然作偏对即可但不管是哪种，都属于半对半不对的范畴，此例属于宽对。初学者不宜提倡，更不能以此为借口掩盖对仗上的毛病。精通对联的大家，在长联中偶然为之，但毕竟不精。现今联格中无偏对之说，如果出现此种情况，视为不工。
两物对一物的偏枯对（偏对）：
偏枯对，是一个复音词与两个单音词对举的格式。偏对的主要特点，是以两物对一物，相对之物不是均衡相等，而有大小多少的区别。它们之间在语义上有偏侧，有倾斜，属于不等量对，故有偏枯对之名。
有人将这种对格中的一种情况叫假性自对，即以双字连绵词尤其是同一偏旁部首者的每一个字冒充单字自对，以和真正的单字自对进行相对的对仗形式。
天上麒麟原有种；穴中蝼蚁岂能逃。（明世宗《送毛伯温》联）“蝼蚁”是蝼蛄和蚂蚁，故“蝼”与“蚁”自对，而麒麟则是连绵词，只指一物，但二字均为“鹿”旁，与“蝼蚁”均有“虫”旁相似，形成类似“麒”与“麟”之自对，或者说是镶边对（偏旁对）。因非真正意义上的自对，故名假性自对。
天上麒麟原有种；门前桃李自成春。（张家界天门书院联）以“桃李”对“麒麟”就更加一目了然了。“桃”、“李”都是木字旁。
龙虎山中真宰相；麒麟阁上活神仙。（郑板桥代富商赠张天师联）“龙虎”两物对“麒麟”一物。龙虎不是同偏旁的联合结构词语。麒麟可简称为麟，但不能简称为麒，但古人也有与凤凰一样强分的，雄性称麒，雌性称麟（《说文》），于是单独使用的有麒阁。但即使它们分雌雄，也是一物，与龙虎为二物不同。
往还时屡改，川水日悠哉。（唐/杜甫《龙门》）○颈联。川水、往还皆并列结构，当句对。但川水为一物对往还二物。
巫咸不可问，邹鲁莫容身。（唐/杜甫《上韦左相二十韵》）○长诗。巫咸一物对邹鲁二物。
冰雪莺难至，春寒花较迟。（唐/杜甫《人日》）○颔联。二景物冰雪对一物春寒。
燕王买骏骨，渭老得熊羆。（唐/杜甫《赠崔十三评事公辅》）○长诗。一物骏骨对二物熊羆。
浪传乌鹊喜，深负鹡鸰诗。（唐/杜甫《得弟消息二首》）○颔联。二物乌鹊对一物鹡鸰。
稻粱求未足，薏苡谤何频。（唐/杜甫《寄李白》）○长诗。二物稻粱对一物薏苡。
榉柳枝枝弱，枇杷树树香。（唐/杜甫《田舍》）○颈联。一草木枇杷对二草木榉柳。
遥怜小儿女，未解忆长安。（唐/杜甫《月夜》）○颔联。二人儿女对一地长安。
吾老甘贫病，荣华有是非。（唐/杜甫《秋野五首》）○颈联。二字荣华对一意吾老。
未负幽栖志，兼全宠辱身。（唐/杜甫《寄李十二白二十韵》）○长诗。二字宠辱对一意幽栖。
聪明过管辂，尺牍倒陈遵。（唐/杜甫《上韦左相二十韵》）○长诗。二字聪明对一意尺牍。
作者皆殊列，名声岂浪垂？（唐/杜甫《偶题》）○颔联。“作者”非并列关系，是一事，而与并列的“声名”对。
手自移蒲柳，家才足稻粱。（唐/杜甫《重游何氏五首》其四）○颈联。毛氏注《诗》云：“杨柳，蒲柳也。”“蒲柳”与“稻粱”是一物对两物。
自兹藩篱旷，更觉松竹幽。（唐/杜甫《除草》）○长诗。“藩篱”，指篱笆，一物；“松竹”，指松树和青竹，两物；以“藩篱”对“松竹”，是偏对。
人烟寒橘柚，秋色老梧桐。（唐/李白《秋登宣城谢朓北楼》）○颈联。二树橘柚对一树梧桐。
四皓有芝轻汉主，张仪无地与怀王。（唐/杜牧《题青云馆》）○颔联。“四皓”是汉初商山的四个隐士，与战国张仪对。（此例值得讨论）
厨人具鸡黍，稚子摘杨梅。（唐/孟浩然《裴司士员司户见寻》）○颈联。借“杨”与“羊”同音而与“鸡”对，二物鸡黍对杨梅一物，既是借对又是偏枯对。
鱼龙潜冻水，蟋蟀有哀音。（宋/刘敞《观鱼台》）○颔联。“鱼龙”与“蟋蟀”，是两物对一物。

雄关英风

马莹莹 发表于 2020-6-29 06:24
学对仗该懂这个道理，岂能一物对两物。长河只为一物，华夏为二物。一物对二物，便一大一小，怎么对得上。 ...

通常的认识，一物对二物或相反，叫作“偏枯对”。华夏一词，实指同一物吧，并列或联合词组？

雄关英风

文似淡淡 发表于 2020-6-29 06:23
“群星参北斗”好，化用“好汉歌”，：只是刘欢哥要生气

”大河向东流哇 ，天上的星星参北斗哇，说走 ...

事实上，雄关已对老樵此作有了全文的修改意见，只因此帖不是老樵本人的意思，故不发。

文似淡淡

文似淡淡 发表于 2020-6-29 06:23
“群星参北斗”好，化用“好汉歌”，：只是刘欢哥要生气

”大河向东流哇 ，天上的星星参北斗哇，说走 ...

发出来和老樵切磋切磋。

文似淡淡

雄关英风 发表于 2020-6-29 06:44
事实上，雄关已对老樵此作有了全文的修改意见，只因此帖不是老樵本人的意思，故不发。 ...

发出来和老樵切磋切磋。

雄关英风

绝谷野樵 发表于 2020-6-29 00:45
这还用讲吗？刘禹锡诗“晴空一鹤排云上”，早就给出了范例，“排”字精妙绝伦，蛋蛋之流哪里懂得？ ...

樵哥，用“排云”一词，对火箭来讲，显然是窄了，用穿云等似更切。个见。

雄关英风

雄关英风 发表于 2020-6-29 06:44
事实上，雄关已对老樵此作有了全文的修改意见，只因此帖不是老樵本人的意思，故不发。 ...

俺还想到一句歌词：“天上的群星永远参北斗，.....”，要比刘欢早好多年。

马莹莹

雄关英风 发表于 2020-6-29 06:41
通常的认识，一物对二物或相反，叫作“偏枯对”。华夏一词，实指同一物吧，并列或联合词组？ ...

一物对二物为两个方面，一个是真正的两个事物对一个事物，如老人对父子
一种是实际上都是一物，但结构上的不同，出现字对对不上，或造成虚与实对的不平衡。长河对华夏，一是结构不同是不能对仗的，起码不是工对。二是长是虚字，华是实字，一般情况下，虚字是不能与实字对的，起码也不是工对，因为门类不同。用今天的话来说就是形容词对名词，词性不对。华夏这个词的来源，一是以区域，中原以华山为中心，因此以华代表。一是以统治，夏朝是第一个王朝，因此中原以夏为代表，这样组成了华夏，虽为一事，却是并列结构。
古代讲的是字对，因此偏枯对实际就是其中有一个字没有踏踏实实的对上，成为宽对而不是工对、的对。

雄关英风

马莹莹 发表于 2020-6-29 06:24
学对仗该懂这个道理，岂能一物对两物。长河只为一物，华夏为二物。一物对二物，便一大一小，怎么对得上。 ...

跟老樵师徒谈这些，还早。

山水有相逢

雄关英风 发表于 2020-6-29 06:48
樵哥，用“排云”一词，对火箭来讲，显然是窄了，用穿云等似更切。个见。 ...

穿云箭？当年害门合叔叔牺牲的那种？

雄关英风

文似淡淡 发表于 2020-6-29 06:48
发出来和老樵切磋切磋。

老樵本人最烦别人改他的诗，还会例举一些不相关的前人诗句作“伪证”，懒得与他争辩。诗兄想看，也不妨发上来，供批评：

试帮老樵改诗（新韵）

西昌腾烈焰，山海起雷鸣。
一箭穿云上，千人碧血凝。
群星参北斗，华夏动欢声。
伟业今朝续，再听世界惊。

学到老

绝谷野樵 发表于 2020-6-29 00:45
这还用讲吗？刘禹锡诗“晴空一鹤排云上”，早就给出了范例，“排”字精妙绝伦，蛋蛋之流哪里懂得？ ...

老樵用词不妥，鹤可排云上，箭怎么排？狗急跳墙，总不能说棍急跳墙吧。

雄关英风

山水有相逢 发表于 2020-6-29 07:10
穿云箭？当年害门合叔叔牺牲的那种？

也许是。穿云对碧血，请诗友们批吧。

雄关英风

马莹莹 发表于 2020-6-29 06:59
一物对二物为两个方面，一个是真正的两个事物对一个事物，如老人对父子
一种是实际上都是一物，但结构上 ...

颔联，樵哥喜用宽。   晚上再聊。

雄关英风

学到老 发表于 2020-6-29 07:19
老樵用词不妥，鹤可排云上，箭怎么排？狗急跳墙，总不能说棍急跳墙吧。 ...

尊师就是柴棍急了。

学到老

绝谷野樵 发表于 2020-6-28 22:21
长河横北斗——银河悬北斗也，喻指北斗系统悬存太空也，诗家感性语，不可用机械的科学思维来理解也，否 ...

老樵强词夺理，难以服众，难道北斗组网还有是与非？

雄关英风

学到老 发表于 2020-6-29 07:48
老樵强词夺理，难以服众，难道北斗组网还有是与非？

三弟细心体会，二哥为什么坚持要改尊师的四句。请看诗题：贺我国北斗导航系统完成最后组网发射(绝谷野樵）。诗题中已经说清楚的事情，正文中不必重复。转换一个视角，使诗的内涵更丰富，层次更清晰。当然，改作不是尽善。

雄关英风

山水有相逢 发表于 2020-6-29 07:10
穿云箭？当年害门合叔叔牺牲的那种？

看兄提的问题，就知是那时过来人。再当一回搬运工吧：

门合(1928-1967),河北省涞源县北石佛乡南上屯村人,上世纪60年代,是和黄继光、雷锋、焦裕禄齐名的英雄。
1967年9月5日,门合同志在青海某农场支左时,为掩护二十七个阶级弟兄的生命,扑向意外引燃的防雹土火箭,英勇牺牲。

雄关英风

文似淡淡 发表于 2020-6-29 06:47
发出来和老樵切磋切磋。

老樵不怕皮爪篱，那是五花的专属；他怕雄关的“较真”。

文似淡淡

雄关英风 发表于 2020-6-30 07:10
老樵不怕皮爪篱，那是五花的专属；他怕雄关的“较真”。

哈哈，老樵不好对付呀，把他惹急了，他就“老朽告退”