关于作诗机的启示

鹤渡萍踪

淬叶之声 发表于 2020-7-15 22:23
问好，谢谢。

你永远叫不醒把装睡当入定的人。

山水有相逢

淬叶之声 发表于 2020-7-15 22:20
看了先生的一些帖子，属初学。按寸草晨露先生在他的《胜券方圆》里的提法，你炒股不会是赢家。不知 ...

你看错了，我从不炒股。

  反而，我觉得你不在乎金钱，却每每以人家的副业——金融来说事，有些怪。

  看看，连书名都故意提到多次。

  草草嘛，推崇汴京先生，毕竟还是说诗词；你一个不看重钱又不在乎钱的，在隔行如隔山的诗词版块，提了多少次人家的副业？挑明了都继续搜，够厚皮，犀利！佩服！

山水有相逢

淬叶之声 发表于 2020-7-15 22:22
造诗机就是按“平水”出牌的，与新韵无法挂钩。你举例说说你的论断。 ...

这样，就上挂下联兴事了？

  央视主持人，甲一普通话读播，多少人出事了，是不是就得扯上普通话？荒谬！

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2020-7-15 22:41
你看错了，我从不炒股。

  反而，我觉得你不在乎金钱，却每每以人家的副业——金融来说事，有些怪。

汴梁先先，“汴京先生”“京”误。

淬叶之声

山水有相逢 发表于 2020-7-15 22:41
你看错了，我从不炒股。

  反而，我觉得你不在乎金钱，却每每以人家的副业——金融来说事，有些怪。

你没有必要向一边扯。这里与寸草晨露先生无关。不知道你出题是什么用意。我不炒股，不等于不佩服有眼光的人。按寸草晨露的说法：炒股与写诗，进的是同一间天堂。你尽可在先前我的帖里说你的不同意见，拿到这里是跑题了。

淬叶之声

山水有相逢 发表于 2020-7-15 22:45
汴梁先先，“汴京先生”“京”误。

你去与寸草晨露交流，我不管汴梁的事。没必要东拉西扯。

我只希望你不写造诗机之类的作品。造诗机按平水写诗，不伦不类，当然要说平水。平水无非一个字表，它不是诗。我只说某些人冒充会平水，平水在一些人眼里如此重要，也不能保证他们的作品高于造诗机。以什么音韵写诗，都可以，工具而已。中国人民志愿军用落后的武器大胜仗，美军武器有优势也打败仗。在我眼里，平水不是什么先进工具，你用了平水也没写出好作品，是不是？战争非武器决定论，是吗？诗会是平水决定论吗？你每天来发论，别跑题，以你的作品为标的，说说平水必出佳作的理论。

山水有相逢

淬叶之声 发表于 2020-7-15 23:09
你没有必要向一边扯。这里与寸草晨露先生无关。不知道你出题是什么用意。我不炒股，不等于不佩服有眼光的 ...

嘿嘿，说了股和诗是同一道上就不跑题，于是大大方方地讲股了？

  是不是讲殡仪馆和诗是一道的，也就可以大讲特讲怎样赚死人钱？（没扯远，旧广州就有殡仪馆名为“别有天”，来自“别有天地非人间”句）

  我说的是：你把写“平水”的诗友+作诗机起讲不对。这是品德的问题，不是写“平水”诗的问题！

  至于扯上草草，该问你呀。不然这版块怎么出现他的“副业”被你推上来？

山水有相逢

淬叶之声 发表于 2020-7-15 23:22
你去与寸草晨露交流，我不管汴梁的事。没必要东拉西扯。

我只希望你不写造诗机之类的作品。造诗机按平水 ...

怎么东拉西扯？我赞他毕竟在诗词版块说诗词。你呢？    嗨嗨！

山水有相逢

淬叶之声 发表于 2020-7-15 23:22
你去与寸草晨露交流，我不管汴梁的事。没必要东拉西扯。

我只希望你不写造诗机之类的作品。造诗机按平水 ...

你用了“新韵”，写出不永垂不朽的作品？？！？！

山水有相逢

淬叶之声 发表于 2020-7-15 23:22
你去与寸草晨露交流，我不管汴梁的事。没必要东拉西扯。

我只希望你不写造诗机之类的作品。造诗机按平水 ...

你怎么不说说你用了“新韵”写作，作品就不朽了呢？

山水有相逢

淬叶之声 发表于 2020-7-15 23:22
你去与寸草晨露交流，我不管汴梁的事。没必要东拉西扯。

我只希望你不写造诗机之类的作品。造诗机按平水 ...

副首版，该说一说用了“新韵”的你的好作品了吧？

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2020-7-15 23:35
副首版，该说一说用了“新韵”的你的好作品了吧？

先进武器先进工具哟，你的好作品呢？

  这样辩事的，都好意思上帖！

淬叶之声

山水有相逢 发表于 2020-7-15 23:30
你怎么不说说你用了“新韵”写作，作品就不朽了呢？

这就说明你一篇像样作品都没有。每天守在这里冒充理论家，值得吗？

我曾在大雪封山里与战友一起巡逻，是为了钱吗？

这里讨论的是造诗机的非诗，你干么东拉西扯，能提高你作品质量？你的主贴不少没有人回贴，不思反省，亮的什么高招？

淬叶之声

山水有相逢 发表于 2020-7-15 23:38
先进武器先进工具哟，你的好作品呢？

  这样辩事的，都好意思上帖！

自己去找加精的。

你亮你就够了。我没有每天守在这里。也不说什么平水理论。

淬叶之声

鹤渡萍踪 发表于 2020-7-15 22:38
你永远叫不醒把装睡当入定的人。

说得很是。

有些人，似乎在捍卫平水，实际是找借口替自己上光。不会写诗，用什么音韵也写不好。

淬叶之声

造诗机还能白话诗。

启示一：太死板与太自由殊途同归，都可以被轻松调侃；
启示二：寸草晨露语某微博曰，心出真善美。我深以为然：诗乃真性情，假则非诗；
启示三：电脑超算再迅捷，亦人造的程式化，非真性情，所以造诗非诗。

山水有相逢

淬叶之声 发表于 2020-7-15 23:42
这就说明你一篇像样作品都没有。每天守在这里冒充理论家，值得吗？

我曾在大雪封山里与战友一起巡逻，是 ...

反言之，你有好作品了？

   理论家未冒充过，一篇理论都未上过，让你失望了！

  “我曾在大雪封山里与战友一起巡逻……”。就凭你这个态度，就得重新学习。
  社会的构成，靠你“巡逻”就成了？

  是的，“讨论造诗机的非诗”，但你别有用心地扯上写“平水”的诗友！已经说了，这是品德问题，与“平水”无关，正如你说用“平水”写诗，不见得写得好，难道用“新韵”写诗，作品的水平就马上上来了？这是写作能力的问题，与“韵” 无关！        是你冒充理论家吧？

山水有相逢

淬叶之声 发表于 2020-7-15 23:49
说得很是。

有些人，似乎在捍卫平水，实际是找借口替自己上光。不会写诗，用什么音韵也写不好。

这话算说对了：“不会写诗，用什么音韵也写不好。”

   那你还能说“平水韵”、“新韵”的写作谁好谁不好？
   

山水有相逢

淬叶之声 发表于 2020-7-15 23:45
自己去找加精的。

你亮你就够了。我没有每天守在这里。也不说什么平水理论。 ...

找你那些个铜臭味的加精？免了吧，你不是说你不在乎吗？    嘿嘿。

山水有相逢

估计一些人，连自己国家的《宪法》都没有读过。
  《中华人民共和国宪法》第十九条：

“国家发展社会主义的教育事业，提高全国人民的科学文化水平。国家举办各种学校，普及初等义务教育，发展中等教育、职业教育和高等教育，并且发展学前教育。国家发展各种教育设施，扫除文盲，对工人、农民、国家工作人员和其他劳动者进行政治、文化、科学、技术、业务的教育，鼓励自学成才。国家鼓励集体经济组织、国家企业事业组织和其他社会力量依照法律规定举办各种教育事业。国家推广全国通用的普通话。”

  《中华人民共和国国家通用语言文字法》第二条：

“本法所称的国家通用语言文字是普通话和规范汉字。”
        第三条：

“国家推广普通话，推行规范汉字。”

～：～：～：～：～：～：～：～

  以上法律法规，有你新韵什么事？平衡一下：关你平水韵什么事？

  至于去年11月由教育部、国家语委审定通过的《中华通韵》，明确指出：
“该规范的实施不会取代旧韵书，将在尊重个人选择，‘知古倡今、双轨并行’的原则下，与当前使用的旧韵书并存。……”

   请问：取缔旧韵或平水韵了么？

   急先锋们，你想打压什么？你以为你是谁！！！

   巡逻也没有资格巡过界的！
   
   过界的是法盲！

山水有相逢

钞票都可以有我国不同字形的五种文字，诗界却不容同文的《平水韵》。荒唐！

淬叶之声

山水有相逢 发表于 2020-7-16 01:47
钞票都可以有我国不同字形的五种文字，诗界却不容同文的《平水韵》。荒唐！

...

先生，你这有些臆想症了。国家今天的通用语是普通话，是法律规定的，但保护民族语言。
借此批判造诗之机，挑起平水之争，是你先生搞的。我不搞这一套。

语言，只是诗文学的载体，我反复强调，诗什么语都可以，中国诗史，是诗经的古语一路走来的。唐、宋语亦有别，元曲则是“中原音韵”。只有科考，为了增加考试难度，才对考试作了诸多“规定”。这些对格律的规定，不存在理论探讨，是必须遵循，不然就名落孙山。

我提诗的文学回归，就是诗为功名的基础已经丧失了。这还要举证吗？

至于用平水写诗问题，要顺历史的自然。2004中华诗词学会大搞平水格律以来，成效不显著，与任意写的新诗，异曲同工，有造诗机为证。

既然诗可以“造”，还有什么理论？出个题，几秒钟可成，你每天在这里还有意义吗？

山水有相逢

淬叶之声 发表于 2020-7-16 07:13
先生，你这有些臆想症了。国家今天的通用语是普通话，是法律规定的，但保护民族语言。
借此批判造诗之机 ...

睁着眼睛尿炕不认账，有意思吗？

淬叶之声

山水有相逢 发表于 2020-7-16 08:49
睁着眼睛尿炕不认账，有意思吗？

你还是少点闹腾吧。

我在这里对造新诗与造平水诗一起提出质疑，你先生只说平水，可见你患有平水抑郁症；你连一句人话都说不了，可见你是冒充斯文。你懂泼妇，叫羞耻吗？

鹤渡萍踪

淬叶之声 发表于 2020-7-15 23:49
说得很是。

有些人，似乎在捍卫平水，实际是找借口替自己上光。不会写诗，用什么音韵也写不好。

许多人一生都是奉古人的东西为圭臬，自己从不思考。比如什么叫韵，什么叫押韵，为什么要押韵，诗不押韵会如何，把这些搞懂了、才可以论诗。韵者，音相谐为韵，什么叫相谐？发音相近相似相同为谐。现在好多平水韵今人读来已经不相谐，不相谐的字也用在韵脚上，那已经不叫押韵，叫押字。如一片玉米地里长了一棵稻谷，不论本身如何，读来诗已经断了气络，失去美感与完整性，可笑许多人还坚决誓死捍卫。为何如此？无他，利益心与虚荣心作怪，为显示自己入门、专业、‘高古’、‘古色古香’耳。其实舍韵押字，是堕入邪门歪道。

山水有相逢

淬叶之声 发表于 2020-7-16 11:29
你还是少点闹腾吧。

我在这里对造新诗与造平水诗一起提出质疑，你先生只说平水，可见你患有平水抑郁症； ...

算了吧你，副首版。论造诗机论至把以前外坛的个人恩怨带来说事，把所谓发不出“平水音”的诗友的作品论作“造诗”乃至称“造诗机人”。这是斯文？斯文败类可以。
  “连一句人话都说不了”，你居然能听？听懂了居然能弹起身子来？

  是谁去做怨妇，把旧事扯来本主题做泼妇的？是你吧？

  “平水抑郁症”？平水恐惧症的人断症的吧？

北山钓者

山水有相逢 发表于 2020-7-16 12:41
算了吧你，副首版。论造诗机论至把以前外坛的个人恩怨带来说事，把所谓发不出“平水音”的诗友的作品论作 ...

你每天在争论什么？能不能不带脏话？警告一次！

山水有相逢

列出法律法规的，被称“连一句人话都说不了”？

  毫无法规可言的，上来说事，人么？

  哈哈！

山水有相逢

北山钓者 发表于 2020-7-16 12:43
你每天在争论什么？能不能不带脏话？警告一次！

我说了什么脏说，请领导明示。

北山钓者

山水有相逢 发表于 2020-7-16 12:45
我说了什么脏说，请领导明示。

“泼妇”不是脏话？为什么每个人你都要絮絮叨叨争论半天，最后脏话连篇，有什么过不去的事吗？你给我说清楚你和淬叶又争什么了？