五言七言近体诗，首句无韵是正律，首句有韵是变律

三羊

针叶林 发表于 2020-7-20 12:26
限于羊的智商，你可以听不懂。

你针叶林身为理论版副首，竟然不论理，专门玩耍你的胡扯八蛋！

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-7-20 20:18
。。。

雨梦，你怎么自己连续删除了自己的三个垃圾帖子？
非常可惜，在下三羊失去了三次实弹演习的绝佳机会！

潭州雨梦

三羊 发表于 2020-7-20 21:52
雨梦，你怎么自己连续删除了自己的三个垃圾帖子？
非常可惜，在下三羊失去了三次实弹演习的绝佳机会！ ...

删除是误发，全转。我不愿与蠢羊浪费时间而已

三羊

潭州雨梦 发表于 2020-7-20 22:39
删除是误发，全转。我不愿与蠢羊浪费时间而已

在下三羊，不厌其烦的教导你这个自以为是的榆木疙瘩！
【正律势尖头】和【尖头律】，是内涵相同的另一种说法！
或：
【正律势尖头】，就是【尖头律】；【尖头律】，就是【正律势尖头】！

理同：
【侧】和【上去入】，内涵相同的另一种说法！
【侧】，就是【上去入】；【上去入】，就是【侧】！
上句平声，下句上去入；上句上去入，下句平声。以次平声，以次又上去入；以次上去入，以次又平声。……五言侧头正律势尖头。

三羊

    诗家夫子王昌龄69首七言诗，首首都是首句押韵。王昌龄将七言首句无韵划定为【尖头律】，竟然被潭州雨梦针叶林二人故意歪曲成【七言首句押韵是正格】！令人发指和令人喷粪之后，仔细一想，此为二人做人品质和理解水平所限，也就不足为奇了！！！

在下三羊，抱着认真态度，将王昌龄原文完善如下，以此彰显作者之本来旨意：

△五言平头正律势尖头
中司龙节贵，上客虎符新。地控吴襟带，才光汉缙绅。
泛舟应度腊，入境便行春。处处歌来暮，长江建邺人。

△五言侧头正律势尖头
正位开重屋，凌空出火珠。夜来双月满，曙后一星孤。
天净光难灭，云生望欲无。终期圣明代，国宝在名都。

△七言平头正律势尖头
闲看秋水心无染，高卧寒林手自栽。庐阜高僧留偈别，茅山道士寄书来。
燕知社日辞巢去，菊为重阳冒雨开。残薄何时称献纳，临岐终日自迟回。

△七言侧头正律势尖头
自哂鄙夫多野性，贫居数亩半临湍。溪云带雨来茅洞，山鹊将雏上药栏。
仙箓满床闲不厌，阴符在箧老羞看。更怜童子宜春服，花里寻师到杏坛。

针叶林

三羊 发表于 2020-7-21 07:53
诗家夫子王昌龄69首七言诗，首首都是首句押韵。王昌龄将七言首句无韵划定为【尖头律】，竟然被潭州雨梦 ...

故意歪曲成【七言首句押韵是正格】！令人发指和令人喷粪之后，仔细一想，此为二人做人品质....

-----三羊不会文明用语，如此人身攻击！屡屡口出不逊，警告第二次！若再不注意警告第三次将封口，

三羊

针叶林
注意你的用词！  发表于 17 秒前

不要故意以【注意你的用词】为借口，来排斥辩友的正确观点！


你能删除三羊的正确观点吗？！

三羊

针叶林 发表于 2020-7-21 08:28
故意歪曲成【七言首句押韵是正格】！令人发指和令人喷粪之后，仔细一想，此为二人做人品质....

-----三 ...

删帖、封杀等卑鄙手段，是你针叶林的古老传统！

针叶林

三羊 发表于 2020-7-21 08:30
针叶林
注意你的用词！  发表于 17 秒前

什么“正确观点”你是来挑衅的吗？你想要封你口吗？

金筑子

近体诗五律因讲究四声粘对，当然是首句不入韵而形成之四联粘对为最佳。当遇首句用韵之内容，才牺牲首联尾字成对的最佳，来赢得尾字押韵的韵美，一失一得。然而首句尾字押韵毕竟为偶得，多数情况下还是首句不入韵易于操作。因此，古人五律以首句不入韵为常格，即正格。七律是在五律的基础上加两字而成，尾字自然就成了平声而入韵。又因为七言首句用韵：仄仄平平仄仄平、平平仄仄仄平平，多了两字的七言句听起来在相对的美感上弱于用韵的美感，因此古人七律就以首句用韵为多，入韵成了常格，即正格。

针叶林

三羊 发表于 2020-7-21 08:32
删帖、封杀等卑鄙手段，是你针叶林的古老传统！

再行谩骂将第三次警告，勿谓言之不预！

三羊

针叶林 发表于 2020-7-21 08:34
什么“正确观点”你是来挑衅的吗？你想要封你口吗？

你要耍赖，三羊也没得办法！

针叶林

针叶林 发表于 2020-7-21 08:37
再行谩骂将第三次警告，勿谓言之不预！

若三次警告将封你口。请你自爱！届时你可以自己求人去解开，或变个马甲再来吧！

三羊

金筑子 发表于 2020-7-21 08:36
近体诗五律因讲究四声粘对，当然是首句不入韵而形成之四联粘对为最佳。当遇首句用韵之内容，才牺牲首联尾字 ...

金斑竹，你对王昌龄七言首句不押韵划定为【尖头律】的理解，正好相反！

金筑子

三羊 发表于 2020-7-21 08:42
金斑竹，你对王昌龄七言首句不押韵划定为【尖头律】的理解，正好相反！ ...

我不管王昌龄或张昌龄说了什么！也就是不管三羊或五羊说了什么！我只以事实为据：古人五律以首句不入韵为最多，七律以首句入韵为最多。最多就是正格。

三羊

金筑子 发表于 2020-7-21 08:36
近体诗五律因讲究四声粘对，当然是首句不入韵而形成之四联粘对为最佳。当遇首句用韵之内容，才牺牲首联尾字 ...

金斑竹，在下三羊问你个问题：
众所周知【五律首句多为无韵】和【七律首句多为有韵】这是普遍现象，
你能做出相对合理的解释吗？能解释就解释，不能解释不必强求！

三羊

金筑子 发表于 2020-7-21 08:48
我不管王昌龄或张昌龄说了什么！也就是不管三羊或五羊说了什么！我只以事实为据：古人五律以首句不入韵为 ...

全凭个人理解，不必强求，强求也是无济于事的！

三羊

金筑子 发表于 2020-7-21 08:48
我不管王昌龄或张昌龄说了什么！也就是不管三羊或五羊说了什么！我只以事实为据：古人五律以首句不入韵为 ...

特拗句，大量使用。并不说明特拗句，就是24分明！

三羊

针叶林 发表于 2020-7-21 08:39
若三次警告将封你口。请你自爱！届时你可以自己求人去解开，或变个马甲再来吧！ ...

你有才，你太有才！
你有本事，你太有本事！

金筑子

三羊 发表于 2020-7-21 08:50
金斑竹，在下三羊问你个问题：
众所周知【五律首句多为无韵】和【七律首句多为有韵】这是普遍现象，
你能 ...

我的解释在40楼，三羊没看？

三羊

金筑子 发表于 2020-7-21 09:10
我的解释在40楼，三羊没看？

已经看过，才有此问！也即：为什么【五律首句多为无韵】、【七律首句多为有韵】？

金筑子

三羊 发表于 2020-7-21 09:20
已经看过，才有此问！也即：为什么【五律首句多为无韵】、【七律首句多为有韵】？
...

一联句子的相对美与押韵美因字数而转变：
仄平仄，平仄平，听起就比仄平平，平仄平为美。仄仄平平仄，平平仄仄平，听起来就比仄仄仄平平，平平仄仄平为美。因此五律以首句不入韵为美。当句子发展到七言（及以上字赿多平仄相对感就趆弱），平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平，相对美感就让位于押韵美感了：平平仄仄仄平平，仄仄平平仄仄平。

三羊

金筑子 发表于 2020-7-21 09:41
一联句子的相对美与押韵美因字数而转变：
仄平仄，平仄平，听起就比仄平平，平仄平为美。仄仄平平仄，平 ...

如此解释，三羊认为并不精当，能否再另换一下角度？

如观

近体首句入韵已被视为正律，而不是变律。

只有孤平本句拗救才叫作变律。

历史上首句是不可入韵的，后来首句入韵的诗逐渐增多，最后被视为正律。

正律与变律的地位是不同的。打个比喻：

正律视为“嫡出”，变律视为“庶出”。

所以说，理论界连一些基本概念都没搞清楚，还研究什么理论？

三羊

如观 发表于 2020-7-21 11:26
近体首句入韵已被视为正律，而不是变律。

只有孤平本句拗救才叫作变律。

你搞清楚了吗？

针叶林

金筑子 发表于 2020-7-21 08:48
我不管王昌龄或张昌龄说了什么！也就是不管三羊或五羊说了什么！我只以事实为据：古人五律以首句不入韵为 ...

近体诗五律因讲究四声粘对，当然是首句不入韵而形成之四联粘对为最佳。当遇首句用韵之内容，才牺牲首联尾字成对的最佳，来赢得尾字押韵的韵美，一失一得。然而首句尾字押韵毕竟为偶得，多数情况下还是首句不入韵易于操作。因此，古人五律以首句不入韵为常格，即正格。七律是在五律的基础上加两字而成，尾字自然就成了平声而入韵。又因为七言首句用韵：仄仄平平仄仄平、平平仄仄仄平平，多了两字的七言句听起来在相对的美感上弱于用韵的美感，因此古人七律就以首句用韵为多，入韵成了常格，即正格。
------这样理解简单了些。

三羊

金筑子 发表于 2020-7-21 09:41
一联句子的相对美与押韵美因字数而转变：
仄平仄，平仄平，听起就比仄平平，平仄平为美。仄仄平平仄，平 ...

【仄仄平平仄，平平仄仄平】比【仄仄仄平平，平平仄仄平】美感好！
【平平仄仄仄平平，仄仄平平仄仄平】比【平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平】美感好！
这是什么道理呢？

金筑子

三羊 发表于 2020-7-21 19:07
【仄仄平平仄，平平仄仄平】比【仄仄仄平平，平平仄仄平】美感好！
【平平仄仄仄平平，仄仄平平仄仄平】 ...

三羊须仔细地读一下52楼，那讲的就是道理。

三羊

金筑子 发表于 2020-7-21 20:43
三羊须仔细地读一下52楼，那讲的就是道理。

就是因为读了你的52楼，才有如此的反问呢！