认可逗后改逗前，三羊让您吃全羊

三羊

认可逗后改逗前，三羊让您吃全羊


史书《新唐书 宋之问传》的一段古文（宋代没有现代的标点符号）
魏建安后讫江左诗律屡变至沉约庾信以音韵相婉附属对精密及宋之问沈佺期又加靡丽回忌声病约句准篇如锦绣成文学者宗之号为沉宋


网络断句：
建安后讫江左，诗律屡变，至沉约、庾信，以音韵相婉附，属对精密，及宋之问、沈佺期，又加靡丽，回忌声病，约句准篇，如锦绣成文，学者宗之，号为“沉宋”。
三羊断句：
建安后讫江左，诗律屡变，至沉约、庾信，以音韵相婉，附属对精密，及宋之问、沈佺期，又加靡丽，回忌声病，约句准篇，如锦绣成文，学者宗之，号为“沉宋”。

马莹莹

三羊断的对。附：另外加上。属对 ：文辞中以两句联缀而成对偶。

马莹莹

说话算数，全羊的有，没有的话把你这只“羊”吃了去

三羊

马莹莹 发表于 2020-9-4 17:50
说话算数，全羊的有，没有的话把你这只“羊”吃了去

惨无人道：
磨刀霍霍向猪羊！

三羊

马莹莹 发表于 2020-9-4 17:50
说话算数，全羊的有，没有的话把你这只“羊”吃了去

俺和你，动物世界

三羊

马莹莹 发表于 2020-9-4 17:50
说话算数，全羊的有，没有的话把你这只“羊”吃了去

等等看看小子规，是否与你同流合污！

刚刚

三羊 发表于 2020-9-4 20:53
俺和你，动物世界

马吃草不吃羊，不过羊煮熟了，说不定那只马也会吃它几口的

三羊

刚刚 发表于 2020-9-5 09:22
马吃草不吃羊，不过羊煮熟了，说不定那只马也会吃它几口的

基本知识你不懂：河马吃肉，牛马不吃肉！

小子规

三羊 发表于 2020-9-4 21:15
等等看看小子规，是否与你同流合污！

我认为网络上这断句没错呀。吃不吃烤全羊了。

刚刚

小子规 发表于 2020-9-5 10:02
我认为网络上这断句没错呀。吃不吃烤全羊了。

解解看，看二者的区别。我暂吃不准，不知三羊马莹莹对，还是你对。请双方各自分析一番，只要不爆粗口，肉搏都行

三羊

小子规 发表于 2020-9-5 10:02
我认为网络上这断句没错呀。吃不吃烤全羊了。

说说你的意见啊！

三羊

刚刚 发表于 2020-9-5 10:12
解解看，看二者的区别。我暂吃不准，不知三羊马莹莹对，还是你对。请双方各自分析一番，只要不爆粗口，肉 ...

吃不准，可以坐山观虎斗！

小子规

三羊 发表于 2020-9-5 10:17
说说你的意见啊！

附属对精密，附放在这里讲不通。读来也别扭。
以音韵相婉附，这么断好些。婉附，婉、附。婉和附。

小子规

刚刚 发表于 2020-9-5 10:12
解解看，看二者的区别。我暂吃不准，不知三羊马莹莹对，还是你对。请双方各自分析一番，只要不爆粗口，肉 ...

你是专业人士呀，我古文并不好。打酱油的

三羊

小子规 发表于 2020-9-5 10:29
附属对精密，附放在这里讲不通。读来也别扭。
以音韵相婉附，这么断好些。婉附，婉、附。婉和附。 ...

以音韵相婉，难道不是相附吗？

小子规

三羊 发表于 2020-9-5 10:35
以音韵相婉，难道不是相附吗？

婉和附，大概是指音韵的两种状态。

三羊

小子规 发表于 2020-9-5 10:40
婉和附，大概是指音韵的两种状态。

以音韵相婉附属对精密。【属对】是【对仗】。

婉，是形词；附，是动词。
怎么以音韵构成相【婉附】呢？
在下认为：相婉，可也；相附，可以。相婉附，不可以！

小子规

三羊 发表于 2020-9-5 10:56
以音韵相婉附属对精密。【属对】是【对仗】。

婉，是形词；附，是动词。

这不就得了吗？
相婉附就是相婉和相附，前面就说清楚了的呀。婉附不是一个词。

三羊

小子规 发表于 2020-9-5 11:31
这不就得了吗？
相婉附就是相婉和相附，前面就说清楚了的呀。婉附不是一个词。 ...

有没有这样行文的？
一个【相】字，连带一个形词和一个动词的！

小子规

三羊 发表于 2020-9-5 11:53
有没有这样行文的？
一个【相】字，连带一个形词和一个动词的！

这要语文老师来解惑，我这聪明的脑袋是用来思考的，不是存储用的。如同电脑的CPU，而不是ROM。

三羊

小子规 发表于 2020-9-5 12:14
这要语文老师来解惑，我这聪明的脑袋是用来思考的，不是存储用的。如同电脑的CPU，而不是ROM。 ...

在下有个帖子里说过：
刚刚莹莹小子规，三人行必有我师！
你要临阵逃脱，千斤的重担就落在了刚刚一人的肩上了！

三羊

小子规 发表于 2020-9-5 12:14
这要语文老师来解惑，我这聪明的脑袋是用来思考的，不是存储用的。如同电脑的CPU，而不是ROM。 ...

【以音韵相婉附属对精密】，但就这10个字来说，断句者大概不明白【属对】，就是【对仗】的古称。所以认为断句【附属·对·精密】，不合情理！

刚刚

小子规 发表于 2020-9-5 10:33
你是专业人士呀，我古文并不好。打酱油的

你打酱油我挑水，彼此彼此

三羊

刚刚 发表于 2020-9-5 13:41
你打酱油我挑水，彼此彼此

问问你的同行老师们！

刚刚

三羊 发表于 2020-9-6 08:31
问问你的同行老师们！

这个子规自从国粹分别，就不知哪去了，我到大中华，才知他在此混口水捏泥巴的游戏

三羊

刚刚 发表于 2020-9-6 09:46
这个子规自从国粹分别，就不知哪去了，我到大中华，才知他在此混口水捏泥巴的游戏 ...

你和小子规也是教师行当吗？！

刚刚

三羊 发表于 2020-9-6 14:25
你和小子规也是教师行当吗？！

不认识他，只知他是奇诗派人。还是让子规自报家门吧

三羊

刚刚 发表于 2020-9-6 15:49
不认识他，只知他是奇诗派人。还是让子规自报家门吧

既然这样，与主楼的观点就没有任何关系了！