为啥少一字“不”读音就不一样

马凡陀

“不需放屁”与“不放屁”中的“不”都在句首，仅差一字，读音为何不同?

行吟诗草

“不需放屁”与“不放屁”中的“不”都在句首，仅差一字，读音为何不同?
----------
很简单，现代汉语语境中不字的后面是平声的读去声，是去声的则读平声，这是语言习惯、是约定俗成、也是一种规定

古代汉语则不存在这个问题，譬如否定句习惯读入声就可以都是入声，“不需放屁”与“不放屁”都可以是“弗需放屁”与“弗放屁”

马凡陀

亢龙有悔 发表于 2020-9-26 18:48
这是诵读时，只能在诵读时产生的音变现象。如果这个字进入诗句，受
平仄约束，并且是副词、否定意、去声。 ...

先生所言解惑。经试读确是如此。谢谢！

行吟诗草

亢龙有悔 发表于 2020-9-26 19:28
如上音变现象，只能是在诵读中才可能产生。说是语言习惯，可。说是约定俗成可，
但并无此种规定。
无论现代 ...

汉语字典中特别提醒了这个注意理解成规定也不是啥问题吧

马凡陀

亢龙有悔 发表于 2020-9-26 18:48
这是诵读时，只能在诵读时产生的音变现象。如果这个字进入诗句，受
平仄约束，并且是副词、否定意、去声。 ...

“不”字后面是仄声的也并非全读阳平声，有的“不”也读去声，如“不肯”。“肯”是仄声，也在“不”后面，但“不”这里确读去声，而非读阳平声。

马凡陀

行吟诗草 发表于 2020-9-26 18:56
“不需放屁”与“不放屁”中的“不”都在句首，仅差一字，读音为何不同?
----------
很简单，现代汉语语境 ...

“不”字后面是仄声的也并非全读阳平声，有的“不”也读去声，如“不肯”。“肯”是仄声，也在“不”后面，但“不”这里却读去声，而非读阳平声。

马凡陀

行吟诗草 发表于 2020-9-26 18:56
“不需放屁”与“不放屁”中的“不”都在句首，仅差一字，读音为何不同?
----------
很简单，现代汉语语境 ...

现代汉语阴阳平，上声前“不”都读去声，唯去声前“不”读平声。

行吟诗草

马凡陀 发表于 2020-9-26 19:42
“不”字后面是仄声的也并非全读阳平声，有的“不”也读去声，如“不肯”。“肯”是仄声，也在“不”后面 ...

说的是去声前面读平声，而肯是上声，不在这个范围内

马凡陀

行吟诗草 发表于 2020-9-26 19:49
说的是去声前面读平声，而肯是上声，不在这个范围内

“肯”在古汉语中不是和去，入都属于仄声吗?

行吟诗草

亢龙有悔 发表于 2020-9-26 19:50
既然是规定，就是硬性的，必须遵守的。
比如，客人走，我们都要送一送，这是一种礼貌习惯，久之约定俗成 ...

不字的后面是平声的读去声，是去声的则读平声，这点便是必须遵守的呀

跟后面的所比无必然关系

行吟诗草

马凡陀 发表于 2020-9-26 19:52
“肯”在古汉语中不是和去，入都属于仄声吗?

现代汉语语境中不字的后面是平声的读去声，是去声的则读平声--原话，现代汉语语境中这几个字别漏读了

我这里说的只有平、去声，并没有去分四声为平仄，你拿平仄的概念来说事是混淆了概念，拿古代汉语来说问现代汉语也是混淆了概念

植杖叟

所有的现代汉语教材，都设了一个节，专讲一七八不四个字的读音，随便找来一种，读读就知道了。

马凡陀

行吟诗草 发表于 2020-9-26 19:59
现代汉语语境中不字的后面是平声的读去声，是去声的则读平声--原话，现代汉语语境中这几个字别漏读了

我 ...

我问的就是现代汉语兼古汉语读法呀。

马凡陀

植杖叟 发表于 2020-9-26 19:59
所有的现代汉语教材，都设了一个节，专讲一七八不四个字的读音，随便找来一种，读读就知道了。 ...

我问古汉语:。

马凡陀

亢龙有悔 发表于 2020-9-26 20:18
以前的跟帖中，我说过不字否定副词音bu去声。这个读音、词义、词性被现漢完全
继承下来了几千年没变。在 ...

是呀，我们都在讨论，凭空冒出“说事”一词，这词可不大好。

行吟诗草

亢龙有悔 发表于 2020-9-26 20:18
以前的跟帖中，我说过不字否定副词音bu去声。这个读音、词义、词性被现漢完全
继承下来了几千年没变。在 ...

我回的是楼主吧
四声是四声，平仄是平仄，古汉语四声是古汉语四声，现代汉语四声是现代汉语四声，古汉语平仄是古汉语平仄，现代汉语平仄是现代汉语平仄，概念要明确才不会各说各的，对吧

行吟诗草

亢龙有悔 发表于 2020-9-26 21:05
我说的已经很明白了，没有什么话可说了。问好。