嘤鸣诗社

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 687|回复: 6

作对儿与步和实战详解(七)《明镜台》

[复制链接]

613

主题

6653

帖子

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2573
贡献
8110
金钱
11911

勤勉版主勋章

发表于 2020-10-4 21:27:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 如观 于 2020-10-5 01:28 编辑

神秀法师

心是菩提树,身如明镜台
时时勤拂拭,不使惹尘埃

慧能法师

菩提本无树,明镜亦非台
佛性常清净,何处惹尘埃
(本来无一物?)
---------------------------------------
后人常常自作主张擅改前人的诗,这种情况很常见。古代通讯不发达,经常以讹传讹,弄假成真。

就说慧能的这首偈吧,究竟是“佛性常清静”还是“本来无一物”呢?佛理上不落常见、不落断见。因此慧能法师的这首偈上下两句应连起来参悟。

头一句“菩提本无树”是指世间实相非相,并非实有,故不可贪着。第二句“明镜亦台”。今天如观重点强调这个“非”字。“非”字在梵文中是有无同体的意思,既不是有也不是无之意。汉语中没有这样的字,或是原本有,后来失传,或是世俗用不到这样的含义便在字典中剔除。

世间法是为人设定的。通过眼睛的捕捉合成影象记忆到意识中去,实际上并非实有。现在只有释门中还保留这样的含义,世俗已经消失,或是根本不传。这是解佛经的关键字,你不知道便解不出来,或是落入魔道。

这些要全靠自己参悟,一般师父不会直接与你讲。心不恭敬的,拿学佛当时髦、当消遣的,你便参不出来,故无法入室。

下一句“佛性常清净,何处惹尘埃”。佛性如明镜一样本来是干净的,尘埃是遮不住的,遮住了就迷执了,无明便生起了,便贪着了。前一句如讲不可执有,下一句便讲不可执空。总原则便是如此。

所以无论是佛经还是偈颂,每一句都暗藏机锋,你没有恭敬心便是穷其形寿也难以参透。

这可看作是释门的步和。真正的步和也是让你通过它悟道的,不是攀缘的。真正的嫡传儒门也应是如此。

高手过招手里有没有武器已经无足轻重,他们拼的是内力。

禅诗偈颂也好比如此,这里的菩提树、明镜台只是用来比喻,是讲给世俗看的,是一种善巧方便。真正的偈颂就是如同《龙树六论》开篇的那样,”不一亦不异,不常亦不断“。






613

主题

6653

帖子

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2573
贡献
8110
金钱
11911

勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2020-10-4 21:31:27 | 显示全部楼层
一是普遍无恭敬心,二是参修次第达不到。这才是如观不愿意讲禅诗的原因。把如观的话曲解了,误解了,又是争论,又是陷入循环劫中去了。

所以,诗人还是捣鼓一些所谓的“文人禅”算了,省的费事。


回复 支持 反对

使用道具 举报

485

主题

6316

帖子

2万

积分

轮值首版

沧浪诗人奇文神韵轮值首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
1023
贡献
6423
金钱
9098

勤勉版主勋章

发表于 2020-10-5 10:46:54 | 显示全部楼层
释有出世入世两种对立的观念,以出世为主,因此释教是消极主义的,对国家的安定是有作用的,但对国家的发展则是不宜的。入世是积极的,因此神秀法师虽然败于慧能法师,但那只是释教内部的斗法,实际上神秀法师胜慧能法师多多。如果大家都“佛性常清净,”“明镜亦非台”,对社会不关心不参与,中国能成为世界经济强国、世界文化强国吗?我们要的是“时时勤拂拭”,道家也是入世的,所以我国本土宗教道教要比释教进步多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2025-6-18 10:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表