警告网红打赏者

安铜川

囊鼓富翁闲发愁，美人一笑巨资投。
肉包打狗长将是，财尽人空悔不休。

马凡陀

首句“囊鼓富翁闲发愁，”可商榷。富翁是不会听警告的，因为有用不完钱，打赏正是打发闲钱方式。如若警告非富翁但又沉迷其中之人尚有意义。

马凡陀

“囊鼓富翁闲发愁，“闲发愁”，人家富翁钱多的都没事发愁了，能不想办法消费?警告有何用?改此句诗有意义，不改此句，说句不恰当话，叫“咸吃萝卜淡操心”。话糙理不糙。

安铜川

寻开心可以，但不能长此以往。

如观

主要是现在网络化导致工作岗位越来越少，生意越来越不好做。

主播也是有限制的，有监控，不让搞色情表演。所以，如观认为就随他去了。有钱的主想撒点钱就让他撒点，救助一下，过一下眼瘾，同时维护一下社会稳定也不是一件坏事。

马凡陀

林金建 发表于 2020-10-5 11:58
此言甚是，有钱的就是寻开心。

我的意思是楼主警告对象错了，使诗失去意义。先生明白人，谢谢。

马凡陀

安铜川 发表于 2020-10-5 12:00
寻开心可以，但不能长此以往。

你所警告对象错了。非富人不应沉迷，沉迷会倾家荡产。富人把花不了钱打赏给比他钱少的人，正是体现古人“均贫富”，设计师“先富帮后富”，“大富帮小富”，有啥错需要警告？听了你警告，富人搂着钱不撒手，又不做慈善，钱少的人得不到，不是富者愈富，少者愈少吗?你警告贫者此诗有意义，警告富者此诗是废诗。

马凡陀

安铜川 发表于 2020-10-5 12:00
寻开心可以，但不能长此以往。

富者“长此以往”有啥不好?等到富者把闲钱花掉一些，所剩钱与社会大多数等同或略高时，社会财富不接近平等了吗，社会矛盾不相对减弱了吗，这个社会目前呈现不平等状态，就是富者闲钱太多，贫者有用钱太少。不让富者用闲钱拉动内需，难道要让贫者用治病，上学有用钱拉动内需？自己想想“首句”那样写对不对吧。

马凡陀

安铜川 发表于 2020-10-5 12:00
寻开心可以，但不能长此以往。

你不让富人用闲钱打赏，网红无赏钱便失业，而且女网红也许去卖淫，社会失业量增多，社会风化更加受伤，社会更不稳定，你难道可以给失业网红都安排就业?

安铜川

马凡陀 发表于 2020-10-5 15:07
你不让富人用闲钱打赏，网红无赏钱便失业，而且女网红也许去卖淫，社会失业量增多，社会风化更加受伤，社 ...

我是一片好心，不愿有人人财两空。