《诗》（现代诗）

石秀

《诗》（现代诗）

石秀

2020/10/15 周四

何以为诗？

没有严格的标准，

没有绝对的对错。

可是，

对美的景色和感情的赞美，

对遣词造句的推敲与提炼，

应该是所有诗人的共同追求。

春江花月夜，

夜静春山空，

贝加尔湖畔，

溪上青青草，

春风又绿江南岸，

二月春风似剪刀，

水光潋滟晴方好,

小荷才露尖尖角，

两个黄鹂鸣翠柳，

面朝大海，春暖花开，

小草偷偷地从土里钻出来……

清新淡雅，净化心灵，

意境成诗。

断肠人在天涯，

月落乌啼霜满天，

十年生死两茫茫，

衣带渐宽终不悔,

物是人非事事休，

曾经沧海难为水，

寂寞梧桐深院锁清秋，

我在这头，大陆在那头……

深深的的思念，浓浓的乡愁，

让人感同身受，

情深是诗。

可是，

残疾的灵魂，

放荡的句子，

人尽可夫的情书，

身心扭曲的余秀华，

什么时候也成了诗？

竟然还是名诗人的名诗？

如此名诗，

如此炙手可热、备受吹捧，

诗

也就走上了末路，

再也难有归途。

余秀华们的存在，

究竟有什么意义？

他们的兴起，

值得人们深思。

清风荷韵

写的好，诗与诗人如何定义，心境不同，审美不同，定义肯定不同，那些高大尚，那些粗俗不堪能流行于网络，说明一部分人的文化水准出了问题，文化氛围有待深思与净化，诗妹写出了值得人们深思的现实，推荐共赏，问候秋祺

诗音敏儿

不是名家名作就是好诗，尽信书不如无书，我们自己需要学习分辨，不要人云亦云的跟风

石秀

宝子 发表于 2020-10-16 15:18
引人注目的意义，与诗的本事无关。

是啊，博人眼球而已

石秀

宝子 发表于 2020-10-16 15:20
什么一把好乳啊，什么梨花体 ，什么口水诗，只要出名就行，出丑无所谓。 ...

有种出名方式就是丑化自己，制造绯闻，余秀华没有文采，只能靠没有底线的动物性来出名，靠给李健等名人写情书而出名

石秀

清风荷韵 发表于 2020-10-16 16:50
写的好，诗与诗人如何定义，心境不同，审美不同，定义肯定不同，那些高大尚，那些粗俗不堪能流行于网络，说 ...

谢谢姐姐，我也是见识浅薄，只能就事论事，写不出韩老师那样有水平的批评

石秀

韩鲁珩 发表于 2020-10-16 18:58
余秀华就是余秀华，她写什么是她当然的自由和权力，有迎合和共鸣也很正常。关键在于一个社会的文明程度和文 ...

的确如此。粗人迎合正常，没想到文化人尤其是名人，也没有底线的吹捧。
那天粗暴地打断了老师的思路，我性格比较保守，很多问题不想讨论，只想避开。在此以这首批评诗的形式，向老师道歉。

石秀

诗音敏儿 发表于 2020-10-16 22:08
不是名家名作就是好诗，尽信书不如无书，我们自己需要学习分辨，不要人云亦云的跟风 ...

对，我们要有自己清醒的认识

石秀

韩鲁珩 发表于 2020-10-20 00:08
我遗憾的不是余秀华，而是今天的文化氛围

我知道老师的境界。否则不会耐着性子去读那人的所谓的诗，以及别人的恶心的吹捧。更不会写这首诗

石秀

韩鲁珩 发表于 2020-10-21 01:33
关键是国家文化部门支持和推崇这种诗歌。余秀华差点上春晚。我们是不是病了？ ...

是吗？那真是病了，病的不轻呢。都没脑子吗？

石秀

韩鲁珩 发表于 2020-10-22 02:47
诗刊隶属于文化部，是国家事业单位。诗刊捧红的余秀华。

一个病态的诗刊，会不会折射出一个病态的文化部？会不会误导国民普遍病态？

石秀

韩鲁珩 发表于 2020-10-23 00:17
看看今天电视上都是什么玩意就明白了

有点世人皆醉我独醒的感觉