七律 谓鸡

汇江还是汇江

七律   谓鸡

从来小肚仅鸡肠，整体煎熬半碗汤。总想排除莺与鹊，尤其害怕凤和凰。
始吃树叶终吃屎，霸占竹笼作霸王。寄语鹰遗休自诩，扑踜太过近荒唐。

金筑子

寄意不确吧？小肚鸡肠是说弯弯绕多，形容处事小家子气，你后边说的更离题十万八千里！

山水有相逢

都是大家知道的常识：鸡，会刨食的。若然鸡只吃树叶和屎，用得着刨食的技能吗？

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2020-11-5 10:57
都是大家知道的常识：鸡，会刨食的。若然鸡只吃树叶和屎，用得着刨食的技能吗？

...

鸡当然也有其它本领.只是不便细说,主要是诗的容积太小了.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2020-11-5 11:54
鸡当然也有其它本领.只是不便细说,主要是诗的容积太小了.

哈哈。鸡啄树叶和吃屎是主要功能？刨食反而是“其它本领”？

汇江还是汇江

金筑子 发表于 2020-11-5 10:21
寄意不确吧？小肚鸡肠是说弯弯绕多，形容处事小家子气，你后边说的更离题十万八千里！ ...

整体煎熬半碗汤----是说物小也即鸡小。
总想排除莺与鹊，尤其害怕凤和凰----是小肚鸡肠。
始吃树叶终吃屎，霸占竹笼作霸王----是小心理,小本领.

只是一个比喻,准确确实是不够准确.

之达

      鸡诗在寄意与语言上，都还应再推敲。借题多说几句。

      诗讽诗刺，中国传统诗歌的一个内容。
      现代诗歌理论称之谓讽刺或鞭挞。
      思无邪以至人民文学中的所讽所鞭挞，面对的是野蛮专制和黑暗，指向的是假恶丑伪劣，乃一种对国家社会人民的道义感和责任感良。有诗以来，这样的好诗每每适时而出，卒章显志，留下了无数深刻与淋漓，已成为中国诗歌的一个匕首和传统。     
      网上诗词论坛这些年，确把传统诗歌捡起来了。写者多了，网上诗者爱好者习作者十万几十万之众，盛况空前；作品多了，日发表量数以万计甚至十几万计，超唐迈宋，这是旧体继承的蔚为大观。
      但也应该看到，盛况空前里的佳作上乘之作，还是沧海拾粟。泛泛多见，病诗多见，这也是传承过程难免，不可苛求。
      不可忽视的，亦是目下网上诗者习作者往往热衷的，是不少所谓的“讽”而实际是“骂”，这已经在网上俯拾即是，以至甚嚣网上，已经成为网上诗词涂鸦的一个流弊，成为一些诗者习作者的一个乖僻，自然也形成了网上的一种垃圾，这也确是一种前无古人。
      如果把网上管理和讨论的异见者视为敌对、把诗词写作与诗词理论的批评者视为另类、把媚俗媚势盲目跟风作为惯性、甚至把人云亦云和搬弄是非作为常规而去或射骂或泼骂，用美好的文雅的旧体作为一泄狭隘低劣的载体，且不以为耻，虫穿蚁蚀，蚊奔猪突，乌烟瘴气，这其实已经严重亵渎了旧体与中国诗歌的温文尔雅与厚德载物，这也无疑是对中国诗风诗教的一种背叛，且把传统讽喻沦为泼妇骂街姑嫂斗法的下三滥等次，这应该是一种堕落和悲哀。
      诗还当高洁远大。置身高处，放开眼量，敞开胸襟，须臾不离传统诗歌之思无邪之载道言志，俯仰家国、拥抱人民、紧粘时代、发能正事、歌向道义，离开琐细、离开纠结、离开小家子气、更远离小文人的痞气，发正气、豪气、灵气、青气、玉气，止俗气、浊气、邪气、戾气、瘴气——惟如此，旧诗新生才有希望才有未来，旧体吟者才有出息才有意思，已经被时代和人民忽略的文学尤其诗歌才会重新被待见——至少可以不让人们再说“那是垃圾”。
      而即便就是玩就是消遣，也要玩出消遣出个雅致。
      无聊不是真豪杰，狂癫如何大丈夫？

汇江还是汇江

之达 发表于 2020-11-5 16:36
在寄意与语言上，都还应再推敲。借题多说几句。

诗讽诗刺，中国传统诗歌的一个内容。

基本同意你的观点.
我写诗不够严谨,只是有了感觉就写,写出来也就发了.
我的个别诗可能不好,有些句子也可能不雅.因为不是集集子,所以并没有仔细筛选.
此诗主要问题是个别句子不雅.至于寄意,不过写了一个形象.应该没有太大问题.
至于"温文尔雅与厚德载物","当高洁远大，还传统诗歌之思无邪"等等,内容太大了,内涵也极多.是一个大话题,三言两语是说不清的.
如果有需要指正的地方,不妨详说.如果有兴趣也可以展开探讨.

金筑子

现在受到警告说，你是他的版主，是批不得的！