精华2
注册时间2016-5-8
威望2657
金钱26621
贡献20946
论坛元老
 
 威望- 2657 点
 贡献- 20946 次
 金钱- 26621 枚
|
楼主 |
发表于 2020-11-13 14:25:06
|
显示全部楼层
看看陆伟廉的四句对，你也就不再咋呼了！
陆伟廉《对联经》谈自对
一、
沙鸥押人去住
云海荡我心胸 （去住，心胸）
二、
杜老乾坤今日眼，
范公忧乐古人心。
上联“乾”(名词），与“坤”自对，下联“忧”(动词)，与“乐”自对。
三、
又如清刘坤一题滕王阁联：
兴废总关情，看落霞孤鹜、秋水长天，幸此地湖山无恙；
古今才一瞬，问江上才人、阁中帝子，比当年风景如何。
（兴废、古今）
四、
建始楼台，经营有道；
德昭远近，童叟无欺。
（经营、童叟）
句中有些还有其他地方自对的，因与论题无关，便不累赘。
这些都是和这次的“遥迢”、“尺寸”性质相同的。
自对的最基本定义，就是说在句中构成了一种并列的关系，那么它本身就是一种对仗。产生这种对仗方式，有利于联句的多层次，艺术的丰富。
“春风秋雨”是自对，“春秋”也可是自对，“风雨”也可是自对，我们不能将自对局限在字数上，此一。
我曾有一趣联：（古韵，司马破格）
孙权鬓紫，马良眉白，关羽面红，曹子须黄，将相帝王皆出色；
阿瞒惧风，刘备畏雷，司马哭雨，张飞厌雪，英雄豪杰尽惊天。
联句出后有联友不理解，认为词性不工，上联前部四句均为：人名+位置（器官）+颜色，下联虽是：人名+动词（表情）+天文。
联的好坏姑且不说，只说这自对。若按照黑水白山的概念，下联也就不值一提了。可能是要求下比想尽方法去找别的“面部+颜色”来对上联，再宽也得找“衣服+颜色”，象我这样对显然是对的“太臭”的。
以上的是并行自对，化大了可以到这样四句十六或者更多，缩小了可以到“风雨”、“春秋”。
举个简单的对子：
经营有道；
童叟无欺。 （我们常可以看到类似的“公平交易；童叟无欺”）
这就是一个自对而词性不工的典型例子，而若按照黑水白山的概念，恐怕这也是不行的，“童叟”怕是应该对“妇孺”，“经营”怕是要对“运转”。且不说是否合掌，就联意上说，恐怕也一下子变得狭隘起来。
“尺寸”的确是为了表达共同一个意思，但它不是连绵词，连绵词的定义是不能分割的词组，常见有如名词之鸳鸯、鹦鹉、葡萄，动词之踊跃、蹒跚、踌躇，形容词之磅礴、逶迤、窈窕等。尺寸是作为并列的名词，虽然是一起表达意思，但其本身是独自成对的，又如“春秋”、“风雨”，都是本身共同表达着一个意思，春秋表时间，风雨谓挫折。
自对的形式，是为了使对仗形式多样化，是作为一种方法，但亦并不是说方法只有好而不存在不足，要经过实践，结合联句，引申出意义和内涵，才能使自对产生效果。否则若是这样：
经营有道；
风雨无边。
则是不知所云了。 |
|
|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社
( 湘ICP备17006309号-1 )
窥视卡
雷达卡
显身卡
发表于 2020-11-13 09:01:23
我以后就照搬啦
