试评仲达佳作《野溪》之我见

石湖老土

      试评仲达佳作《野溪》之我见
(一)标题:野溪。“野”字，搜韵:野，郊外也。(其中有很多注解，唯此解为是)可以看出:野不是无人到的、人迹罕至的地方叫:野。唐名诗:野渡无人舟自横。(野渡:郊野的渡口)也证明:野的解法。(二)我曾于《吾爱网》(论诗与文史)中发表:《诗句中可否出现标题中字句》。我只查《唐诗鉴赏辞典》:李白:《行路难》，《长相思》，《梁甫吟》，《将进酒》……杜甫:《北征》，《新安吏》，《无家别》，《佳人》，《剑门》……直接将上标题嵌入诗句中，其他如全唐诗中，名家名诗则无须统计了？那么，就直接把《野溪》两字嵌入诗中也不足为怪了。岂不是见了骆驼说马背肿？少见多怪！(三)先看罗隐咏《蜂》名诗:不论平地与山尖，无限风光尽被占。采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜。我们只看第一、二句，可以说这两句与蜂半毛钱关系都没有。但我们读完全诗，可以解:不论平地高山，无限风光都被鲜花尽占了。(这样有花，必有蜂采蜜。则面反映蜜蜂釆蜜的辛苦)。读诗，必须读懂全诗，岂可肓人摸象？四脚为柱？身体为墙？岂不闹笑话？(四)诗友们有兴趣可百度搜:咏物古诗词，如杜甫《春夜喜雨》，骆宾王《咏鹅》……几百首古人诗词，咏物范例，可借鉴、学习。(一)待续。

天驰

欣赏观点！

石湖老土

续上)总结:所以咏物必有咏物抒情，咏物寄志，才是佳品，若只是纯咏物，描写得栩栩如生，也不如摄影照片真实，但此物无作者情志，好象无灵魂之物。(作者思想乃为灵魂)。如此咏物不足观矣！仲达之《野溪》，边咏物边抒发情怀，铺陈有敘，不失为咏物佳品。其中禾首详细佳评及仲达注释，无须赘述，可看原作众诗友佳评，老土赞赏有加。现赏其作品:
       一怀情愫入流光，不恋江湖不入乡。
首联直接破题作者)登高远眺，看到溪水在流动，(流光)。突然有:逝者如斯夫！感慨。不恋江湖不入乡:江湖这里有双重意义:溪水所归纳处:大江湖泊。由于视野关系:只看到野溪之一小部分，(未看见其归入江湖处)，乡，是乡村，人们居所。因为是野溪，当然是看不到乡村。其深意:表达作者情怀:不混迹社会(江湖:不正当的社会关系)，不入乡随俗。此联之比兴，太好了，足见作者文学诗词造诣功力。
        自在烟霞寻野径，安然草木守幽芳。
此联对野溪的描述何等优美:野溪象野径一样，蜿蜒曲折，两旁烟霞环绕。两旁草木散发幽幽的花香，一片幽静自然美景，赏心悦目。此联不但工对，且用诗眼:寻、守。配以:径、芳。更是绝配，读之有:庄生呢？蝴蝶呢？作者是烟霞？草木？完全融合于大自然中。其意象、韵味满满的。更抒发了:草木有本性，何求美人折。之高洁情操。
         雨晴山色空灵远，风动云心波影长。
雨晴山色空灵远，作者成功地化用苏轼诗:水光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇。时空的转换更提高了作者情怀。微风吹动白云，心随云飞，树倒影水中，心生涟漪。但以此联中不难体会出作者归隐之情怀。从写景来看:颔联为写实景，颈联为虚写意境。把野溪写得淋漓尽致，妙绝好诗！
        避世求贤陶令在，颍川洗耳伴高阳。
结尾用的典故都遥呼首联:不恋江湖不入乡之诗义。且把:颖川洗耳典故入诗而无痕迹。看李白诗中关于:颖川洗耳，高阳描述，陶渊明《归去来辞》，即明白作者此联意思。关于:避世求贤陶令在，是否存在语病呢？这就在于读者能否知道:诗家语言与诗家语法了。现代语法必须:主、谓、宾结构。而诗家语法不少是:谓、主宾，或主宾、谓结构。如元曲马致远《天净沙》纯罗列一堆名词为主，而不失为名作。此联我理解为:在国家求贤若渴时，却象陶令避世，许由辈隐居，为什么呢？不外乎作者两个意思:如此美景顿令人产生隐居之感。反衬写出野溪迷人处。或作者真有隐居之念头呢。但，从此联去解，我认为，避世求贤陶令在。决非语病。因为这是诗，不是中学生作文。

       总结:仲达此诗，我认为是当今诗坛上的佳作。并非泛泛辈。我认为读懂此诗很有必要。

天接云涛

好评，见微知著，学习了！

仲达

老哥的文作，我已经看了多遍。在这个板块我原来只会称呼禾首为老师，今天正式称呼您为老师。这是发自内心的，没有一丝一毫的奉承因素。您的文作完全胜于那些所谓教授学者的手笔。我在老家服侍九十多岁老母亲，随时有状况，原谅我一时一地不能展现礼节。但仲达以后，以您为师，以您为荣，以您为镜！

仲达

您的文作，我会守藏。而且过一段会在我的博客发表。毕竟那个影响要大的多。如果您有兴趣，到时候我会向您汇报！

禾溪居士

评析精彩！

仲达

感恩不尽！

仲达

感恩不尽！

仲达

感恩不尽！

仲达

为什么感恩不尽几个字就发不出？！

仲达

仲达连续发了多少遍就是发不出这四个字！

石湖老土

仲达 发表于 2020-11-19 19:03
您的文作，我会守藏。而且过一段会在我的博客发表。毕竟那个影响要大的多。如果您有兴趣，到时候我会向您汇 ...

谢谢仲管挚友至诚回復。我于2016年才参加《头条》，结识了几个诗友，成为挚友，虽然网友，只知道对方网名，而大家胸怀坦荡，诚挚交流，友谊无间，深感:海内存知己，天涯若比邻。由于本人不会电脑操作，学习中很多不便。不少资料也求助于年青的诗友。愿仲管能加为网友，交流更方便。顺祝好！

仲达

老哥，我的考试，仲达求之不得。我来办！

仲达

老师，今天我有点忙乱，明天我办

仲达

爱不释手！

仲达

爱不释手！

翱翔猫

石湖老土先生评议精彩，有理有据，为你点赞。

夏日的莲

点赞精彩！学习！问候冬祺！

仲达

夏日的莲 发表于 2020-11-19 21:51
点赞精彩！学习！问候冬祺！

谢谢师友，就此告别！

石湖老土

谢谢云涛版认可，我曾经对禾首赞道:好的诗评者要比作者有更广博的知识面，负责任的诗评者，评论一首诗要比写一首难。老土学识浅，故少评人短长。敬茶。

石湖老土

谢谢翱翔版主认可，老土无学术理论，评诗免为其难，只是一点学习心得，盼多指导，敬茶。

石湖老土

谢谢莲顾问临屏指导，及对拙论认可。以前我在《头条》上只对格律、对仗、押韵评论。毕竟要评论得恰当，必须能与作品产生共鸣，评论是细活，老土粗人，故冒昧而为，能得到仲管首肯，也知足矣。敬茶，盼多指导。

石湖老土

忠孝乃中华民族美德，诚盼仲管有时间，来论坛交流探讨，互相学习提高。在古诗词这浩翰大海中，我只是一个初学游泳者，只有在探索中前进。三人行，必有我师。能与仲管互相学习，吾已知足了。你我只有诗友之份，应无师生之分。这是我学习宗旨。活到老学到老。也是我们老同学的口头禅。顺祝晚安。

仲达

再次学习，感动不已！

仲达

老哥老师，您的文章非常好，但他们不会推荐的，因为我。我今天抽空解释高阳所不人知的一面。早晨问候您，送上诚挚的祝福！

禾溪居士

再赏石湖版主之精彩诗论！就诗论而言，此篇解析文字妥帖，观点鲜明，诗论方法值得大家学习！故高亮推荐！

仲达

交一知己者，此生足矣！

仲达

我倒看看，马屁手们是怎样拍马屁的。这样的板块还有生命吗？！

仲达

呢宁可与君子打架，不与小人争嘴！