中华诗歌是不是只剩下近体诗了？

如观

中华传统文化浩如烟海，中华诗歌也同样如此。

有一句话那叫什么来着？“《诗经》既废，一变楚辞，二变杂体？”

近体都研究烂了，如观已经对近体做了一些匡定与概括性的总结。你们听得进去就听，听不进去就算，放在那里就行了，就很感谢你们了。

“不孝有三，无后为大”。中华文化要“开枝散叶”，“枝繁叶茂”。光是枝繁了，那叶茂了吗？只是光秃的树干那有意思吗？

于是我想到了刚刚，一辈子在研究诗词，一辈子在搜集资料。几十年如一日地在研究、在教学，这不容易。写出来的东西还没有人爱看。没人爱看就在《奇文神韵》里放着，以后总会有人爱看。说句难听的，趁着人还健在赶紧请人家多贴点。

都说要“抢救濒危文化遗产”？难道那只是一句口号吗？行动呢？态度呢？知识贬值，不仅要无偿地来贴资料，还要跪着求着你来贴？

诗坛要竞争，拿什么竞争？只靠近体诗吗？诗歌研究不仅要精还要全。就算人家发几句牢骚我认为也是应该的。人家是诗词界前辈，有资格发这个牢骚。那我们为什么不多反省一下自己呢？

如观希望能引起大中华高层重视。不要再把一位诗词界前辈反复地去折腾。

安铜川

近体相比于古风，并不代表成熟和进步。

安铜川

诗词要发展，应重视各种文体。

安铜川

那种近体是国粹的观念，应该摒弃掉。

刚刚

安铜川 发表于 2020-12-6 14:20
诗词要发展，应重视各种文体。

这个看法正确。国粹一盘棋，不分彼此。我不上来了，向你告别。你是个好版主

如观

刚刚 发表于 2020-12-6 15:40
这个看法正确。国粹一盘棋，不分彼此。我不上来了，向你告别。你是个好版主 ...

您老人家一走剩下我们几个还怎么玩啊？

不许走啊，下去消消气，多保重身体。

如观

林金建 发表于 2020-12-6 22:02
近体诗最具挑战，所以写的人也最多，但一样写好的人很少。可以说当代不但出不了象李白老杜那样的伟大诗人， ...

你怎么老爱说这句话呢？我写过那么多分析文章算是白说了？

你们的这种顽固认识要持续到什么时候呢？

针叶林

安铜川 发表于 2020-12-6 14:21
那种近体是国粹的观念，应该摒弃掉。

有些偏颇了！近体诗来源于古风，相比于汉魏古体诗，有明显的进步。
1，四声到平仄的运用，增强了诗句的节奏感和音乐性；
2，比喻和对偶的广泛使用增强了形象思维，使诗的艺术性大为增强；
3，篇幅大为缩短，有利于写作和广泛传播；
4，格律的严格化，有利于青少年的学习和写作。正因唐近体诗的成就，才使得古诗传承千年不衰至今。

安铜川

四声到平仄的运用，增强了诗句的节奏感和音乐性；不用，一样很强。
比喻和对偶的广泛使用增强了形象思维，使诗的艺术性大为增强。 什么文体，都可比喻和对偶。


正因唐近体诗的成就，才使得古诗传承千年不衰至今。陶渊明，谢灵运的诗，不一样千古流传吗。

安铜川

针叶林 发表于 2020-12-11 00:24
有些偏颇了！近体诗来源于古风，相比于汉魏古体诗，有明显的进步。
1，四声到平仄的运用，增强了诗句的节 ...

李杜的诗，千古流传，并非格律 ，乃是因其意好。

安铜川

林金建 发表于 2020-12-8 09:37
你看看这次诗词学会第五次代表大会，以前几届起码还有副委员长一级的出来站台，而这次连个宣传部的官员都没 ...

他山之诗，可以攻玉。

徐志摩，艾青等人的创作说明，新诗确有生命力，需要推广。

安铜川

格律的严格化，有利于青少年的学习和写作。

    有利，也就是训练遣词造句。

如观

青山青 发表于 2020-12-13 11:53
评论传统诗的优劣，不可先看是否格律，当先看诗意是否美好，然后看是否有佳句、好字，最后再看格律。 ...

谢谢先生点评，问好。