关于《早发白帝城》诗的二点看法 唐尧

云山上

林金建 发表于 2022-9-2 22:58
流放，监管部门有没有规定每天得走多少路？

老李不羁，又有名气，差役在途中将就老李游山玩水也不是不可能的，白帝城是名胜，并非是流途的必经之地。

云山上

唐尧 发表于 2022-9-2 22:59
＂千里江陵一日还＂是有出处的，见《水经注》。並不是李白一高兴而速度也快了。回还应到九江，江陵是半路 ...

回还到九江？那是老李的伤心地啊。
水文专著我没细考，手头上有本秦俭编著的《跟随李白上路》，书中介绍白帝城──江陵是1200里，亦即600公里，今之机帆也需日许吧，顺流顺风或更快一些。但考究这些似乎无多大意义。

云山上

林金建 发表于 2022-9-2 23:17
流放有人押解，这就有个大概时间了。

是的，这是正解。但在老李眼里，时限或不重要。

唐尧

云山上 发表于 2022-9-2 23:32
回还到九江？那是老李的伤心地啊。
水文专著我没细考，手头上有本秦俭编著的《跟随李白上路》，书中介绍 ...

要围绕＂还＂字来展开考研，＂还＂字到底有没有＂到＂的含义？这是直接的证据，其它的都是间接的旁证。距离远近和船速是证明白帝到江陵究竟能否朝发暮到（白天）？从而证明李白此诗是写于出川前（首次）和出川后（再次）？

唐尧

林金建 发表于 2022-9-3 08:08
创作时间好像并不存在异议。

我有异议？如果事实一日（白天）能到江陵的话，李白此诗是再次入川也就是获刑被赦免后写的可能大。如果事实证明白帝到江陵一日（白天）不能到的话，李白会用谎言来写诗吗？则此诗是李白未出川首次出川所写可能性大。此诗是纯写景诗，写的是旅游途中所见所闻和船行快速的愉悦之情。没有写赦免有关的一个字，对浩荡皇恩再生之德没写一个字。怎么同赦免扯上了不可分割的关系呢？可以说风马牛不相及。

唐尧

林金建 发表于 2022-9-3 09:14
这点得有史料支撑才行。

我在《千里江陵一日不能还（到）？》一文中不是用里程，水速，船速证明了白帝至江陵一天不能到？李白经历了首次不能到会写千里江陵一日到（还）吗？

云山上

唐尧 发表于 2022-9-3 06:18
要围绕＂还＂字来展开考研，＂还＂字到底有没有＂到＂的含义？这是直接的证据，其它的都是间接的旁证。距 ...

在赛道上冲线了叫到达终点，主人正在与来访者面对面打招呼谓客人已到，在山顶竖起了旗帜说明插旗者到了山顶……。
千里江陵一日还，“还”是表述范围、程度或状态。（我自）千里还、（他从）江陵还、（终于）一日还，皆通。具体是谓语？状语？抑或倒装？抑或其它（成份）？尚需细研。

唐尧

云山上 发表于 2022-9-3 13:47
在赛道上冲线了叫到达终点，主人正在与来访者面对面打招呼谓客人已到，在山顶竖起了旗帜说明插旗者到了山 ...

对＂到＂的诗意无法支撑。是一种圆说。我考虑过，到了当代语言词汇较唐代大大丰富了，但尚未找到要替代＂到＂字诗意的平声韵脚的（还）字？

云山上

“临”字有到、至之意，可押十二侵平声韵。老李这首不押此韵。

唐尧

云山上 发表于 2022-9-4 20:49
“临”字有到、至之意，可押十二侵平声韵。老李这首不押此韵。

＂临＂同山、间不押韵。我认为，李白写此诗也找不到这个＂到＂的诗义的同韵字？最后用了＂还＂字这个最好的但不太当的字。我曾考虑过这句诗要表达的是朝发白帝，暮到江陵的意境就要把尾＂一日还＂改为＂日落前＂，这就很好的表述了一日到江陵的意境。这样既合韵又暗含一日＂到＂的意思。

云山上

唐尧 发表于 2022-9-4 21:25
＂临＂同山、间不押韵。我认为，李白写此诗也找不到这个＂到＂的诗义的同韵字？最后用了＂还＂字这个最好 ...

哦，原来是相互间存在了误解。