五绝 赞解放军

原上草

江湖夜雨十年灯 发表于 2015-3-10 14:22
你一句话，连续复制粘贴多次，你累不累。

老蒋火烧长沙，决口黄河，害死多少无辜百姓，你咋不写诗针砭呢？？？？
人家发帖《赞解放军》，你弄个“老干体”围攻，是版主的本分吗、、、、无耻之徒，汉奸一个‘’‘’

你都是不律诗，酸腐至极，人家新韵准确，真实纯厚。你懂诗歌艺术？？？？小人一个，滚出本版！！！！！

原上草

原上草 发表于 2015-3-10 14:27
老蒋火烧长沙，决口黄河，害死多少无辜百姓，你咋不写诗针砭呢？？？？ ...

老蒋火烧长沙，决口黄河，害死多少无辜百姓，你咋不写诗针砭呢？？？？
人家发帖《赞解放军》，你弄个“老干体”围攻，是版主的本分吗、、、、无耻之徒，汉奸一个‘’‘’

你都是不律诗，酸腐至极，人家新韵准确，真实纯厚。你懂诗歌艺术？？？？小人一个，滚出本版！！！！！

原上草

江湖夜雨十年灯 发表于 2015-3-10 14:35
你的就是正评？都什么年代了，还以为谁可以垄断话语权。

老蒋火烧长沙，决口黄河，害死多少无辜百姓，你咋不写诗针砭呢？？？？
人家发帖《赞解放军》，你弄个“老干体”围攻，是版主的本分吗、、、、无耻之徒，汉奸一个‘’‘’

你都是不律诗，酸腐至极，人家新韵准确，真实纯厚。你懂诗歌艺术？？？？小人一个，滚出本版！！！！！

原上草

江湖夜雨十年灯 发表于 2015-3-10 14:49
587的艺术性在哪里？想必也不是尔辈所能理解。你除了能误解人，而且是恶意地误解，还能理解呢？其实，这 ...

老蒋火烧长沙，决口黄河，害死多少无辜百姓，你咋不写诗针砭呢？？？？
人家发帖《赞解放军》，你弄个“老干体”围攻，是版主的本分吗、、、、无耻之徒，汉奸一个‘’‘’

你都是不律诗，酸腐至极，人家新韵准确，真实纯厚。你懂诗歌艺术？？？？小人一个，滚出本版！！！！！

江湖夜雨十年灯

原上草 发表于 2015-3-10 16:18
老蒋火烧长沙，决口黄河，害死多少无辜百姓，你咋不写诗针砭呢？？？？
人家发帖《赞解放军》，你弄个“ ...

我强烈建议将你请出去，不要在这里混日子了，恶意灌水，为老不尊，没有文化真可怕。

穿越梅嶺

江湖夜雨十年灯 发表于 2015-3-10 14:51
再次提醒你，老干部体不是我的胡乱造语，而是现代人写古典诗词的一个大的流派。如果你还不懂，建议你多问 ...

關於老干體，一直以來都有人在討論，關於老干體的定義，一直也模糊不清，有人簡單的把他説成是歌功頌德的，有人籠統的把他説成是退休老干部、退休工人寫的也不全面，老干體是一種文化現象，老干體詩歌的起源也很早，幾乎是有詩歌這一文學題材以來就有的，旣然是一種文化現象，就不能簡單的用“好”還是“不好”來判斷。一首詩歌的“好”跟“不好”跟他的主題思想和作者的內在情志有著不可分割的關繫，但然，語言的表現也很重要，談到語言的表現，就涉及到“雅”和“俗”。我前段時間曾經以宋詩為例，談過這個問題，原文抄錄於下，
宋代“老干詩”的代表作
禁林春値·李昉
疏簾搖曳日輝輝，直閣深嚴半掩扉。
一院有花春晝永，八方無事詔書稀。
樹頭百囀鶯鶯語，梁上新來燕燕飛。
豈合此身居此地，妨賢尸祿自知非。


插花吟·邵雍
頭上花枝照酒巵，酒巵中有好花枝。
身經兩世太平日，眼見四朝全盛時。
況復筋骸粗康健，那堪時節正芳菲。
酒涵花影紅光溜，爭忍花前不醉歸。
“老干詩”這一提法不知道緣於何時何人，但不可置疑的一點是它的起源很早，起碼可以追溯到《詩經》時代，可謂源遠流長，一直到今天，而“老干詩”這一提法，大概是在現代才有的，有人簡單的將“老干詩”說成是老幹部寫的詩，我認為這種提法是不科學的，在我認為，“老干詩”只是詩的一種風格，即以歌頌為目的的寫作手法，這點，從它的起源時期《詩經》時代的眾多作品中可以看到很多這樣歌頌的作品。也有人將“老干詩”定位為特殊年代下、特殊背景下形成的一味媚上、缺乏鬥爭和批判精神的骨子里充滿奴性的缺失了靈魂的作品，未免有點憤青，這類人認為“老干詩”除了歌功頌德外一無是處而忽略了“老干詩”作為一種創作風格的存在，其中也有抒發個人精神風貌，對閒適生活的描寫。
上面兩首詩都是北宋前期的作品，從這兩首詩中，我們不難看到宋朝開國以後百年間的繁榮和富足，李昉是宋代的著名學者，主持參與了大型類書《文苑英華》的編撰，出任過宋王朝的參知政事、平章事，相當於宰相，他的《禁林春値》寫出了宋初的太平盛世，是典型的太平宰相詩，有點白體的味道。邵雍的詩抒寫那個時代生活於升平景象下一般人在富足安康中那種心滿意足的滿足心情，對於這類作品，我們既不能用盛唐時期作品的宏偉氣象要比量，也不能簡單將之說成是“骨子里充滿奴性的缺失了靈魂的作品，”并冠以“老干詩”來加以譏諷，他們都能在“安閑弘闊”的境地中，將心中那份真誠的喜悅用毫不掩飾的詩句表達出來而不流於乾癟、空洞的形式上的描寫。這樣的“老干詩”跟當代氾濫的乾癟、空洞的口號式的“老干詩”是有區別的。（梅嶺2015、3、1）

原上草

江湖夜雨十年灯 发表于 2015-3-10 16:19
我强烈建议将你请出去，不要在这里混日子了，恶意灌水，为老不尊，没有文化真可怕。 ...

老蒋火烧长沙，决口黄河，害死多少无辜百姓，你咋不写诗针砭呢？？？？
人家发帖《赞解放军》，你弄个“老干体”围攻，是版主的本分吗、、、、无耻之徒，汉奸一个‘’‘’

你都是不律诗，酸腐至极，人家新韵准确，真实纯厚。你懂诗歌艺术？？？？小人一个，滚出本版！！！！！

原上草

江湖夜雨十年灯 发表于 2015-3-10 16:19
我强烈建议将你请出去，不要在这里混日子了，恶意灌水，为老不尊，没有文化真可怕。 ...

老蒋火烧长沙，决口黄河，害死多少无辜百姓，你咋不写诗针砭呢？？？？
人家发帖《赞解放军》，你弄个“老干体”围攻，是版主的本分吗、、、、无耻之徒，汉奸一个‘’‘’

你都是不律诗，酸腐至极，人家新韵准确，真实纯厚。你懂诗歌艺术？？？？小人一个，滚出本版！！！！！

穿越梅嶺

江湖夜雨十年灯 发表于 2015-3-10 16:19
我强烈建议将你请出去，不要在这里混日子了，恶意灌水，为老不尊，没有文化真可怕。 ...

建議兩個人都心平氣和的回到討論的話題之內來，爭吵解決不了問題

穿越梅嶺

原上草 发表于 2015-3-10 16:18
老蒋火烧长沙，决口黄河，害死多少无辜百姓，你咋不写诗针砭呢？？？？
人家发帖《赞解放军》，你弄个“ ...

上茶，消消火

江湖夜雨十年灯

穿越梅嶺 发表于 2015-3-10 16:19
關於老干體，一直以來都有人在討論，關於老干體的定義，一直也模糊不清，有人簡單的把他説成是歌功頌德的 ...

当然，老干部体是最近才提出来的，并且在很多人的笔下被讨论过，实则古代的那些应制诗，有些也可以理解为古代的老干部体。但是，他们纵然在那个年代多属于不好的作品，也远远胜过当今的老干部体诗作。现在的老干部体基本上是那些文化根基虚弱又有些自负的退休老干部写的，假大空者过多，不讲多少格律，没有什么形象，大而化之，情感粗糙而类型化，多为歌功颂德之作，紧跟时代风尚，政治上正确，思想性其实也就是政治性。但是，作为诗歌必须要有的艺术性往往抛之脑后，不闻不问。违背基本艺术规律，还以为在创新。

江湖夜雨十年灯

穿越梅嶺 发表于 2015-3-10 16:19
關於老干體，一直以來都有人在討論，關於老干體的定義，一直也模糊不清，有人簡單的把他説成是歌功頌德的 ...

现在报纸上很多退休老干部利用自己在官场的余威，也争取到发表老干部体诗歌的空间，至于有多少可读性，作者心知肚明，观者也不是傻子。但是，自我陶醉者不在少数。其实，纯粹自娱自乐之作，私下欣赏，无人反对，纵然有人嘲笑也算不得事。但是，他们却偏偏占据传媒的资源，让那些真正的富于性情之作，没有发表的舞台。这是逆淘汰的一种，值得思考。

原上草

江湖夜雨十年灯 发表于 2015-3-10 16:25
当然，老干部体是最近才提出来的，并且在很多人的笔下被讨论过，实则古代的那些应制诗，有些也可以理解为 ...

真不知羞耻，自己看看自己的有格律吗？？？？

江湖夜雨十年灯

原上草 发表于 2015-3-10 16:35
真不知羞耻，自己看看自己的有格律吗？？？？

你有没有见识？谁说诗歌必须有格律？曹植的诗歌有格律吗》古诗十九首有格律吗？李白苏轼的诗究竟有多少遵守格律？麻烦你去查查。你能说这些不是诗吗？

江湖夜雨十年灯

原上草 发表于 2015-3-10 16:35
真不知羞耻，自己看看自己的有格律吗？？？？

而且，你什么时候见我说过我的诗是格律诗？

江湖夜雨十年灯

原上草 发表于 2015-3-10 16:35
真不知羞耻，自己看看自己的有格律吗？？？？

你有羞耻？为老不尊！

江湖夜雨十年灯

穿越梅嶺 发表于 2015-3-10 16:22
建議兩個人都心平氣和的回到討論的話題之內來，爭吵解決不了問題

人家为老不尊，出口伤人，不懂诗歌也就罢了，那是文化水平问题，但是他不是骂我汉奸就是叫我滚，总是拿政治与道德说事。完全亵渎了这个诗歌舞台。请你评评理吧。

穿越梅嶺

江湖夜雨十年灯 发表于 2015-3-10 16:25
当然，老干部体是最近才提出来的，并且在很多人的笔下被讨论过，实则古代的那些应制诗，有些也可以理解为 ...

，假大空者过多，不讲多少格律，没有什么形象，大而化之，情感粗糙而类型化，多为歌功颂德之作，紧跟时代风尚，政治上正确，思想性其实也就是政治性。但是，作为诗歌必须要有的艺术性往往抛之脑后，不闻不问。违背基本艺术规律，还以为在创新。


不可否認，現在的網絡詩壇，這樣的作品很多，但這個裡面，也要區別對待，“紧跟时代风尚，政治上正确，思想性其实也就是政治性。”對於這類作品，應該持寬容的態度。“作为诗歌必须要有的艺术性往往抛之脑后，不闻不问。违背基本艺术规律，还以为在创新。”對這類作品，要持批判的態度

原上草

江湖夜雨十年灯 发表于 2015-3-10 16:42
人家为老不尊，出口伤人，不懂诗歌也就罢了，那是文化水平问题，但是他不是骂我汉奸就是叫我滚，总是拿政 ...

真不知羞耻，

原上草

江湖夜雨十年灯 发表于 2015-3-10 16:42
人家为老不尊，出口伤人，不懂诗歌也就罢了，那是文化水平问题，但是他不是骂我汉奸就是叫我滚，总是拿政 ...

真不知羞耻，

原上草

江湖夜雨十年灯 发表于 2015-3-10 16:40
你有羞耻？为老不尊！

真不知羞耻，

原上草

江湖夜雨十年灯 发表于 2015-3-10 16:40
而且，你什么时候见我说过我的诗是格律诗？

真不知羞耻，

江湖夜雨十年灯

原上草 发表于 2015-3-10 16:35
真不知羞耻，自己看看自己的有格律吗？？？？

你凭什么要求别人都写格律诗？那只是诗歌的一种形式，没有内容的形式有用吗？既然你张嘴闭嘴都是格律诗，那就把你的格律诗摆出来，容我们学习学习。告诉你，唐代以来，格律诗真正写得好的人很少，包括格律诗写得最好的杜甫也是苦心经营，语不惊人死不休才有此境界，但是他的格律诗也不完全都是严格遵守格律。这些事，和你说，你也不懂。你的文化功底，我一开始就能估计得八九不离十。你翻来覆去颠三倒四不就是会骂人是汉奸，让人卷铺盖滚嘛？注意你的素质。

原上草

江湖夜雨十年灯 发表于 2015-3-10 16:39
你有没有见识？谁说诗歌必须有格律？曹植的诗歌有格律吗》古诗十九首有格律吗？李白苏轼的诗究竟有多少遵 ...

真不知羞耻，

原上草

江湖夜雨十年灯 发表于 2015-3-10 16:29
现在报纸上很多退休老干部利用自己在官场的余威，也争取到发表老干部体诗歌的空间，至于有多少可读性，作 ...

你也配如此粉饰真不知羞耻，

原上草

江湖夜雨十年灯 发表于 2015-3-10 16:47
你凭什么要求别人都写格律诗？那只是诗歌的一种形式，没有内容的形式有用吗？既然你张嘴闭嘴都是格律诗， ...

真不知羞耻，

江湖夜雨十年灯

原上草 发表于 2015-3-10 16:48
你也配如此粉饰真不知羞耻，

你认识的汉字貌似也不多吧，够我的零头，你就不能换几个台词让我开开眼界？大家看得都乏味了，你知道不？

江湖夜雨十年灯

原上草 发表于 2015-3-10 16:47
真不知羞耻，

你凭什么要求别人都写格律诗？那只是诗歌的一种形式，没有内容的形式有用吗？既然你张嘴闭嘴都是格律诗，那就把你的格律诗摆出来，容我们学习学习。告诉你，唐代以来，格律诗真正写得好的人很少，包括格律诗写得最好的杜甫也是苦心经营，语不惊人死不休才有此境界，但是他的格律诗也不完全都是严格遵守格律。这些事，和你说，你也不懂。你的文化功底，我一开始就能估计得八九不离十。你翻来覆去颠三倒四不就是会骂人是汉奸，让人卷铺盖滚嘛？注意你的素质。

江湖夜雨十年灯

原上草 发表于 2015-3-10 16:48
你也配如此粉饰真不知羞耻，

你知道羞耻，人家都说了，即使骂人也不带脏字的，那是境界。但是你呢？自己看着办吧。

原上草

江湖夜雨十年灯 发表于 2015-3-10 16:50
你知道羞耻，人家都说了，即使骂人也不带脏字的，那是境界。但是你呢？自己看着办吧。 ...

你也配如此粉饰真不知羞耻，