学名家，求解惑-5

陶然一最 · 发表于 2021-1-5 14:07:15

本帖最后由陶然一最于 2021-1-5 14:09 编辑

早梅[ 唐 ] 齐己

万木冻欲折，孤根暖独回。
前村深雪里，昨夜一枝开。
风递幽香去，禽窥素艳来。
明年如应律，先发映春台。

问：里与开可算宽对？香如何递？禽何须窥？

柳诗吟 · 发表于 2021-1-5 15:28:14

古人写诗对仗不工的也蛮多，许是早期作品，诗发展到后期才日趋完善！

赵军 · 发表于 2021-1-5 18:40:07

赞赏佳作问好！

天涯尘客 · 发表于 2021-1-5 20:16:25

回陶版：“里”，方位名词；“开”，动词。方位名词对动词，我也不知所以然.。但从《搜韵》里查“开”的对偶词，里面确实有“里”字。

陶然一最 · 发表于 2021-1-5 20:33:44

天涯尘客发表于 2021-1-5 20:16
回陶版：“里”，方位名词；“开”，动词。方位名词对动词，我也不知所以然.。但从《搜韵》里查“开”的对 ...

搜韵是从古诗词里提炼的

雪意梅影 · 发表于 2021-1-5 21:12:15

对仗是明清以后才有的词组，在此之前并不叫对仗，至于词性，更是近代才有的东西，所以唐人写诗，并不依据词性，而是就字的含义来论，物与非物，只要物与非物在相同序位，并能含义匹配就OK。以这首诗来论，深雪里一枝开，梅开在深雪，画面完整，含义匹配没有问题。从物与非物来说，深雪/一枝是物，里/开是非物。

雪意梅影 · 发表于 2021-1-5 21:18:24

雪意梅影发表于 2021-1-5 21:12
对仗是明清以后才有的词组，在此之前并不叫对仗，至于词性，更是近代才有的东西，所以唐人写诗，并不依据词 ...

另外说一句，不要轻易下结论，说对仗比唐人的做法难，因为物与非物的对应，含义的匹配只是基本要求。

陶然一最 · 发表于 2021-1-5 22:07:11

雪意梅影发表于 2021-1-5 21:12
对仗是明清以后才有的词组，在此之前并不叫对仗，至于词性，更是近代才有的东西，所以唐人写诗，并不依据词 ...

这个论断是从哪里来的？有相关书籍吗？

陶然一最 · 发表于 2021-1-5 22:09:19

柳诗吟发表于 2021-1-5 15:28
古人写诗对仗不工的也蛮多，许是早期作品，诗发展到后期才日趋完善！

齐己是晚唐诗僧

雪意梅影 · 发表于 2021-1-6 20:51:27

陶然一最发表于 2021-1-5 22:07
这个论断是从哪里来的？有相关书籍吗？

没有书，给你个qq群号，愿意了可以进群，春节后开课。571733604

陶然一最 · 发表于 2021-1-7 08:25:12

雪意梅影发表于 2021-1-6 20:51
没有书，给你个qq群号，愿意了可以进群，春节后开课。571733604

多谢梅影版主

陶然一最 · 发表于 2021-1-8 15:41:15

问：里与开可算宽对？香如何递？禽何须窥？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册