不必神话格律

古典诗词

左手拿矛，右手执盾。这是你这篇贴文给俺的读后感。

古典诗词

古典诗词 发表于 2021-2-7 10:56
左手拿矛，右手执盾。这是你这篇贴文给俺的读后感。

差不多全是建立在你个人【臆想】层面的说辞。经过这些时间的辩论，现在怎么不敢高举【反格律】的大旗了呢？!

由此可见，你原先的论述和辩论，是多么的浅薄和漏洞百出左支右拙，到这会儿不得不自己给自己找台阶下。根本上说：还是你的理论功底不够深厚，具体的知识点上，你的感悟与认识还不够深入细腻严谨。

古典诗词

看来你理解能力有限，这篇贴文还不是“反格律”的吗？可能还是最辛辣尖锐的一篇了。

楼主的这一段：依然是自己说自话。

刘邦是西汉开国皇帝，两汉分东西。西汉之前，是秦。一代有一代的文学，一代有一代的风貌。那个时期的诗歌形式，与你所谈的【格律】【格律诗】有多少时间距离呢？你将【诗】和【格律诗】混淆一起，为自己【反格律】作辩护。这是对【诗体】问题的【无知】。

随便，补充给你一点知识，【齐言】也是属于【格律】范畴。劝你：既然【反格律】，你就要反的彻底些，学学人家贾浅浅，作一些【句子字数参差不齐的诗】来，这才称得上是【彻底】。

古典诗词

楼主连学驴叫，“欧欧啊啊欧欧啊，啊啊欧欧啊啊欧，啊啊欧欧欧啊啊，欧欧啊啊啊欧欧。”，都采用了【齐言】，这真是奇怪。

还是那句：【反格律】的大旗很重，楼主你是扛不动的。

既然，你不知量力，非要扛起来，而且《理论版》喋喋不休个没完，也挺好，刚好因为是假期，有些时间的，可以开导开导你。

古典诗词

既然，楼主愿意接受俺的开导，那么，想请你贴上一首符合你理论观点的自己的诗作，俺先拜读学习一下，如何？

古典诗词

【 西北人
欢迎开导，虚心学习。  发表于 1 小时前】

俺回复您这一句，与别人无关。你不愿意贴符合你自己理论观点的诗作，是因为你心虚。顾左右而言他，是因为你的【反格律】是假的，是阿Q式的革命。

古典诗词

楼主，随意好了。贴不贴，无所谓的。

【一分钟可以贴出三首】，现煮的也不会这么快罢。

网上贴诗，诗思和打字的速度不协调的话，也是没办法用时间来衡量的。

针叶林

楼主确实逻辑有些混乱。一提“格律”就反感，似乎因此受过刺激，有些心理阴影吧？

古典诗词

【西北人：只需从本人诗集中粘贴过来几首就行了。实在不行，打开咱们的作诗软件，十秒钟一首完全合律的格律诗，一分钟三首不算太快。  发表于 1 分钟前】

你作诗是这样作出来的？你家的网用的是【电信】【联通】【铁通】还是【移动】的呢？网速也够快的呢，佩服。

针叶林

诗词格律，也就是一种文体的写作方法，只不过是人们总结出的一种规律，也是客观存在的东西，不因为你个人对它的态度或看法不同而改变。比如你想模仿写一首宋词“沁园春”，你就要去找找这种词的词谱，按照规定填写就行了。你要反对它讲格律，随便写一首也行。但就不要命名也是“沁园春”了~

古典诗词

看到这么多师友学友苦口婆心的开导您【西北人】先生，您应该感觉到幸福和甜蜜。

这就是中华传统文化古典诗词的传统【温柔敦厚】。

针叶林

西北人 发表于 2021-2-7 16:44
谢谢你的关心，我是一位比较执着的人，但是对“格律”不会有什么个人成见。我认为，五四时期主张“废律” ...

五四时期是社会制度转换的动荡时期，革命口号多得很，不提也罢。现在是社会和平稳定时期，所以有闲工夫写诗论文。有一批人（如古典诗词网站）爱好古诗词也正常。对于古诗词爱好者来说必然要学习格律。原因正是因为“不合格律就不是律诗”。你在这样的网站“反格律”，不就像在木匠铺前骂鲁班一样令人讨厌吗？

古典诗词

针叶林 发表于 2021-2-7 16:55
五四时期是社会制度转换的动荡时期，革命口号多得很，不提也罢。现在是社会和平稳定时期，所以有闲工夫写 ...

【德云社前骂德刚】

古典诗词

【西北人：你应该佩服科技的进步，我手中作诗软件，三秒钟一首诗，字工句稳，格律形式，无可挑剔。而且越来越能贴近主题，越来越有意境，不服不行。】

------一个人对古典诗词创作的认知到了这一种地步，而且脸不红心不跳不以为耻反以为荣的公开说出来，也算一朵奇葩。不佩服都不行。借《北京人在纽约》里的几句台词的意境，作一句，送给你：【真想把你送到纽约去】。

淬叶之声

别学张弛版那些做派，一见批“格律”，就不舒服。说“格律”不宜提倡的，是毛泽东。最早提改革的是戊戌人。在与我交流时，寸草晨露说，在2004年就认为“第三类”（边沿）诗有希望。新时代赋予的，是“新”。

其实批独尊格律的不是不懂格律。限制越严，越难出佳作。

我不喜欢理论版天天说格律平仄，那只是音调。多探讨诗怎么才能写好的议题，才是有利的。

山水有相逢

这次说的是去农村“驻队”，不是63年的“四清”社教了。
  什么叫“驻队”？知识青年上山下乡是“插队”，做新型农民，是社员，这个好明白。“下放”，“到农村体验生活”也好明白。“驻队”，不明白。

山水有相逢

哈哈，我“年龄太小，连‘驻队’都不知道，……”

  早前你若知道“驻队”的，怎会称“社教”？

古典诗词

淬叶之声 发表于 2021-2-7 21:37
别学张弛版那些做派，一见批“格律”，就不舒服。说“格律”不宜提倡的，是毛泽东。最早提改革的是戊戌人。 ...

【我不喜欢理论版天天说格律平仄】，不晓得从何时起，俺就特别的不喜欢【我】字起头的句子。或许俺身上有出身农民的特性罢。异乡多年，却很是对乡音的怀念，【俺】字几乎成了自己在网上聊天的标配。

先生，不喜欢的事情，想必不只这一件罢。既然自己不喜欢，何不【洁身自好】呢？偏偏的热情饱满的参与其中，这是有些奇怪的。

网络上，还有一种身份，叫【吃瓜群众】。俺是比较喜欢这种身份的。有时候，忍不住也会发声。这和【德云社】的演出一样，总是与观众作互动一样，俺觉得挺好的。

俺也喜欢发一些帖子，多数是自己的一些感悟和思考，分享出来，是想引起师友学友的一些思考。

诗，虽然有教化的社会功能，诗教的传统。只是，当今社会，真正的诗，在哪里呢？孔子:不读诗，无以言；不学礼，无以立。现代是网络大数据自媒体时代，言论的过度自由，思想的过度多元化自由化西方化，冲击着中华传统文化。现代说法上的【诗】，与古代说法上的【诗】，已经面目全非的。

【古典诗词】这种说法，俺一直使用，而且不少学院高校的老师也在使用。以此来区分一下【现代诗歌】。这个论坛【论诗】，应该是传统意义上的诗，也就是古典诗词。当然，说古典诗词，是包括诗词曲赋联的。差不多都韵文文学。【押韵】的要求，就属于【格律范畴】。

不谈【格律】，来作古典诗词，作传统意义上的诗词，说句粗俗的话【那就是瞎扯】。【反格律】，反的既无端也无由。

动不动就引用五四新文化运动时期一些人的观点和说法，这是不懂历史，没有历史观的表现。隔断历史看待问题，只能得出来不符合历史发展规律的错误结论来。

淬叶之声

古典诗词 发表于 2021-2-8 12:52
【我不喜欢理论版天天说格律平仄】，不晓得从何时起，俺就特别的不喜欢【我】字起头的句子。或许俺身上有 ...

你话还真多。表明你比马云老师在上。

淬叶之声

诗词是被某些不会写诗的人扭曲了。

古典诗词

淬叶之声 发表于 2021-2-8 15:27
诗词是被某些不会写诗的人扭曲了。

你学诗的目的是什么?请自问自答一下。

淬叶之声

古典诗词 发表于 2021-2-8 15:28
你学诗的目的是什么?请自问自答一下。

与你无关。

古典诗词

淬叶之声 发表于 2021-2-8 15:31
与你无关。

回答的很完美！

古典诗词

淬叶之声 发表于 2021-2-8 15:25
你话还真多。表明你比马云老师在上。

好像，马云老师是不聊这些的。