诗词理论特邀嘉宾
精华10
注册时间2017-12-1
威望1859
金钱9014
贡献6163
栏目嘉宾
诗词理论特邀嘉宾
 
威望- 1859 点
贡献- 6163 次
金钱- 9014 枚
|
评上海刘工饺子诗
老朽近日吃饺子并题诗一首:
新年食饺有题(绝谷野樵)
儿时快乐久无踪,水饺一盂今又逢。
细嚼重温老家味,饱餐足慰白头翁。
连年忙碌多疲惫,此刻安闲且放松。
鼠去疫消应有日,还看华夏满春风。
上海刘工先生读后也赋诗一首:
随题吃饺子(上海刘工)
水饺一盘香味浓,怡情爽口似还童。
形如元宝之模样,色胜娇羞好面容。
慈母曾经亲手做,故乡难忘历年同。
重温往事胸间暖,寸草春晖感念中。
比较这两首诗,谁更胜一筹?常言孩子是自家的好,同样,对于诗人,也一定诗是自家的好,文人相轻,古今如此,没办法。不过要说别人的诗不如自己,总得说出点道道来,且听老朽说几点:
1)在用韵上,老朽用的是进退格(冬、东、冬、东),而刘诗用的是东、冬、东、东,什么格都不是,应算出韵,故在用韵上,刘诗逊色一筹。
2)老朽诗既有家(细嚼重温老家味),也有国(还看华夏满春风),因此充满了家国情怀,而刘诗只有家而无国,因此在全诗格局上也逊色一筹。
3)在对仗上,刘诗“元宝”对“娇羞”、"曾经”对“难忘”也欠工稳,同样也逊色一筹。
4)刘诗“色胜娇羞好面容”一句也经不起逻辑推敲,女子娇羞时脸色一般发红,饺子为白色,与红色不沾边也。
仅此四点,足以说明刘诗逊于原作。刘工若不服,欢迎也评评老朽诗,只要评得在理,老朽自然接受。
|
|