哲理诗系列赏析（二）《琴诗》

如观

琴诗
作者：宋  苏轼

若言琴上有琴声，放在匣中何不鸣？
若言声在指头上，何不于君指上听？
-----------------------------------------
兼听则明，偏信则暗。任何事情皆不出因、缘、果三字。此诗中何为因？琴与手指。何为缘？手指在琴上弹拨。何为果？发出声响。如此因缘相互交错、错综复杂，便易使世人认知出错。既便圣贤亦难免因智慧不足而致判断失误。故儒门要求作为领导者要多去深入调查，作为臣民应多去包容领导者过失，如此方使社会和谐。

释门有“十二因缘”之说，便是从根本上阐述此理。不通佛理者难以锲入。故哲理诗与禅诗何别？禅诗包含圣谛与俗谛，阐述如何从无明到觉彻之理。哲理诗仅从世俗角度而观、世俗角度所崇看似深邃之哲理。

故同一首诗，以学佛人而观，可锲入领悟佛理便是禅诗；以非学佛人而观，难以锲入领悟佛理便是哲理诗。如此，究竟何为禅诗、何为哲理诗取决于修学者之道行。故诗人修学之本全在诗外，即为传统文化之熏陶。此方为本，而诗为末，切不可本末倒置而误其生。

如观

林金建 发表于 2021-4-14 22:03
此诗初看颇似佛教的偈语，但细读还是发现有着明显的不同。此诗并不象僧人写的偈语那样不描募物态，亦不抒发 ...

文人禅参差不齐，当然有些诗也写得不错。但是总体上文人虽有近三宝者，却终因鲜有真正依止我佛法八正道者。故写出来的诗难免难以达了义，觉彻，甚至不如法之漏频出。

如观

林金建 发表于 2021-4-15 10:51
文人禅诗与诗僧禅诗的最大区别在于文采。分析下此诗的文法，可窥一斑。此诗由两个设问、两个反问组成，有点 ...

一个苹果再加上一个苹果是几个苹果？是两个，所以一加一等于二。低等数学易用形象比喻。

但是高等数学如用形象比喻难度就加大了。

哲理上同理。是先有鸡还是先有蛋？这个比喻起来很容易，但是高层次的哲理无法这样去比喻。

如观

林金建 发表于 2021-4-15 10:51
文人禅诗与诗僧禅诗的最大区别在于文采。分析下此诗的文法，可窥一斑。此诗由两个设问、两个反问组成，有点 ...

阿赖耶识，如来藏。

这两个词汇你如何用诗句通俗并准确地表达出来。

所以，文人禅的所谓哲理是浅显的。