读诗友文，漫谈关于皎然《诗式/诗有五格》的话题

龙家小院

      谢诗友的文章，写的非常好，这才是应该继承的传统理论。由衷的钦佩诗友的探索精神，这是我要学习的地方，要想真正的继承优良的传统文化，没有这样的严谨学风是不成的。“《唐朝新定诗格》中云：‘凡作诗之体，意是格，声是律，意高则格高，声辨则律清，格律全，然后始有调。”这句话诗友的解释很透彻，这就是格律诗要追求的境界，内涵美和形式美，及音韵美都要兼顾，如此才是完美的艺术作品。当然，实在不能兼得时，意为上，形式音韵次之，这就是不以词害意。

      皎然《诗式/诗有五格》的分类，正是从重意的视角为切入点，来谈论写诗的方法和方式，这对我们后人是有启发意义的。就比如，那些整天之乎者也的堆砌文字之徒，还如那些引经据典却言之无物的人等等，这些人都是在浪费文字和文字空间，和写诗的言语凝练及内涵深刻的重意宗旨，是相违背的。也要辩证的认识到，典故不是不可以用，用的好可以锦上添花，用不好就是连篇累牍，所以，初学写诗的人建议还是少用典故，因为其中分才不好把握，如果不用典故也能正确和准确的表情达意，那无疑是最好的。比如，杜牧的泊秦淮，“烟笼寒水月笼沙，夜泊秦淮近酒家。商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。”就引用了典故，但却自然而然，没有任何牵强附会的地方。这就说明一个道理，用典故和用字用词一样，能准确和正确表达作者内心的认识和情感，才是最重要的。

     这就不由得想起，论坛上热议的用白话俗语写格律诗的问题，我认为，也不是不可以，只是写出来的内容格调不对，有一种用街头巷议来讨论国家大事的感觉。既不庄重，也就无法体现事情的严肃性。比如木兰诗中有句“将军百战死，壮士十年归”，如果有人偏偏要说成“官兵有死亡，也有幸存回”就失去了原来的意趣和情调，这种意趣和情调，可能是诗词的形式美和音韵美自身带有的，也是古汉语，或者是基于古汉语为标准的其它书面语，自身的特点和特征。

     形式服从内容是没有错的，但那是在不得已的情况下，这不是抛弃形式和音韵的理由。形式美和音韵美有容易让人记住的功能。只所以能让人容易记住，我想，一是给人的印象深刻，就如上面举得例子，你用俗语说出来虽然意思一样，但却没有书面书那种深刻且庄重的印象，这种深刻和庄重的印象，多多少少和形式及音韵自身的规律性有关；二是，形式美和格律美直接关系到诗词的格调和情调，比如，有些词牌豪放，适合抒怀言志，比如念奴娇和满江红，适合慷概雄壮之言。如岳飞《满江红》，苏东坡《念奴娇.赤壁怀古》等等，沁园春易于咏物怀古，如毛泽东写的《沁园去.雪》等等。

      可见，格式和音韵的正确使用也是服务于内涵的，并非和意思一点关系都没有。从这个意义上讲，可以明白，只要不是用格式和音韵来搞个人虚荣炫耀，其本身对意思内涵是有锦上添花的作用的，并非某些人认为的那样完全是束缚，这和皎然《诗式/诗有五格》重意的宗旨并不违背。

      最后，我的感受就是，中国传统诗词理论固然有很多糟粕和不合时宜的东西，但评定的标准却不是谁都能有的，非对传统文化有深刻且全面的了解者，不宜妄言对错。我们继承传统文化需要批判的继承，而批判本身是一种认识的分辨能力，是从实践规律和理论相结合的过程中总结和认识到的，是严密且科学的逻辑推理。即是理论指导实践的结果，也是实践出真知的结果。

龙家小院

“风骚旨格”确实难懂，现在还没有看完，先发一篇读后感凑凑书吧。

山有乔松

字大小，放大了一下

龙家小院

山有乔松 发表于 2021-5-18 10:52
字大小，放大了一下

好嘞，谢谢诗友。

龙家小院

晓青 发表于 2021-5-18 11:14
一篇小文章，拟个中心主题，可以不完全体现在标题上，但一定要“成竹”在胸。

谢谢晓青的评点，我完全赞同您的观点，受益匪浅。这篇是读诗友文章的读后感，属于漫谈式的，本领想写一篇关于风骚旨格的文章，可惜水平有限，还没读完。

山有乔松

龙家小院 发表于 2021-5-18 11:38
谢谢晓青的评点，我完全赞同您的观点，受益匪浅。这篇是读诗友文章的读后感，属于漫谈式的，本领想写一篇 ...

诗兄有没有发现，晓青先生的意思是要诗兄最好聚焦某一点或是某一面，散当然有散的好，但作为理论来说散就不太好收束，也难以给人一个焦点讨论

风骚旨格也是这样，通读是应该的，聚焦好象更实在

龙家小院

山有乔松 发表于 2021-5-18 20:35
诗兄有没有发现，晓青先生的意思是要诗兄最好聚焦某一点或是某一面，散当然有散的好，但作为理论来说散就 ...

谢谢诗友的留言，我理解，确实太散了，这是读您文章的读后感，引申了的多了点。还有一是，齐己的风骚旨格确实需要好多材料参照才能读的下去，我今天还在读。

古典诗词

比较不认同诸位师友如此论诗。

古典诗词鉴赏首先一条原则是【知人论世】。

涉及到学习古人的诗论词论诗话词话等等理论性文章时，俺觉得亦当如此。

皎然，是唐朝僧人。俺只想说，他俗姓，姓谢。或是谢灵运后代，抑或谢安（风流宰相）后人。

龙家小院

古典诗词 发表于 2021-5-18 22:34
比较不认同诸位师友如此论诗。

古典诗词鉴赏首先一条原则是【知人论世】。

谢谢诗友的留言，我赞成您对我的不认同，我也认同您说的”知人论世“，这也是知行合一的观点，欢迎以后多多互动，我非常需要您这种直言不讳的朋友，向您问好。

古典诗词

龙家小院 发表于 2021-5-18 22:55
谢谢诗友的留言，我赞成您对我的不认同，我也认同您说的”知人论世“，这也是知行合一的观点，欢迎以后多 ...

下班喝酒吃饭回来，上网逛会论坛，胡乱说些，请先生勿要怪罪罢。

俺只是一客居他乡的农民工，业余时间喜欢学习古典诗词及其相关，自我感觉目前水平只是介于【初学与后学】之间，绝对的不是什么【先学】的。

先生勿要谦虚，就诗论诗或就句论句，请您直言。

龙家小院

古典诗词 发表于 2021-5-18 23:00
下班喝酒吃饭回来，上网逛会论坛，胡乱说些，请先生勿要怪罪罢。

俺只是一客居他乡的农民工，业余时间喜 ...

谢谢诗友的真诚，这在当今社会就尤为难得。论诗要有素材，我写了一些诗，您有空去评点一下，请直言不讳的说，我们相互学习，您看如何？随时恭候诗友的光临。

古典诗词

龙家小院 发表于 2021-5-18 23:41
谢谢诗友的真诚，这在当今社会就尤为难得。论诗要有素材，我写了一些诗，您有空去评点一下，请直言不讳的 ...

关于【鹅卵石】，是才，凑得一首。贴来，请先生批评指教。


                  鹅卵石

天意由天我自知，红尘浊水四流时。
春秋草木寻常倚，冬夏炎凉日夜移。
空见佳人来去处，独闻啼雁唱酬期。
无缘何苦添惆怅，学作清风绝作痴。

龙家小院

古典诗词 发表于 2021-5-18 23:54
关于【鹅卵石】，是才，凑得一首。贴来，请先生批评指教。

谢谢诗友的留言，把您这首诗发在”评点写论“版块，以便我们之间进行互动，谢谢。

评点写论地址：http://www.hksc888.com/forum-644-1.html