【讨论】大眼怪很奇怪吗？

雄关英风

金筑子 发表于 2021-5-24 19:39
久旱逢甘雨，古人名句，久旱的雨不是甘雨是苦雨？

久旱逢甘霖之雨，与好雨知时节之雨，不是一回事，金老细心体会吧。

山有乔松

老金这首虽不算剥皮但也不能说抄袭，譬如北山所辑贡性之的诗就大量地蹈袭了宋人的诗句而化出了新意，如题头修改为‘’春旱用杜甫春夜喜雨‘’则就完全无抄袭之嫌了，表达上是否存在语病则是另一回事了

涌金门见柳，元，贡性之
涌金门外柳垂金，三日不来成绿阴。
折取一枝入城去，教人知道已春深。

此诗传神，却是袭用宋人诗句。

折柳 宋·林洪
湖边杨柳色如金，几日不来成绿阴。
折得柔条入城去，教人知道已春深。

山有乔松

雄关英风 发表于 2021-5-24 22:01
久旱逢甘霖之雨，与好雨知时节之雨，不是一回事，金老细心体会吧。

先来改金池长老的诗玩玩，姑撇开文理不说，老金起码有两处不必要的重复，又昆明又春城、又万物喜又喜气满，短短40字这么重浪费太大了

春旱夏雨用杜甫春夜喜雨

好雨误时节，夏初方发生。
盈盈潜入夜，脉脉润新声。
野径云根黑，滇池风物明。
晓看雾窗外，喜气满春城。

金筑子

毛泽东1959年改鲁迅诗：
改鲁迅《亥年残秋偶作》
曾惊秋肃临天下，敢遣春温上舌端。
尘海苍茫沉百感，金风萧瑟走高官。
喜攀飞翼通身暖，苦坠空云半截寒。
竦听荒鸡皆圣绩，起看敌焰正阑干。

鲁迅亥年残秋偶作
曾惊秋肃临天下，敢遣春温上笔端。
尘海苍茫沉百感，金风萧瑟走千官。
老归大泽菰蒲尽，梦坠空云齿发寒。
竦听荒鸡偏阒寂，起看星斗正阑干。
这诗既是步韵，又是剥皮。按大眼怪的逻辑这是抄袭！

小子规

金筑子 发表于 2021-5-25 09:17
毛泽东1959年改鲁迅诗：
改鲁迅《亥年残秋偶作》
曾惊秋肃临天下，敢遣春温上舌端。

来如秋肃临天下，正是方方动笔端。
疫海风平沉百感，乌纱帽落走千官。
神州苦尽通身暖，天竺尸横半截寒。
焚尽柴枝无火化，抛之于野任风干。
这叫什么，剥皮还是步韵？

许多许多

小子规 发表于 2021-5-25 12:23
来如秋肃临天下，正是方方动笔端。
疫海风平沉百感，乌纱帽落走千官。
神州苦尽通身暖，天竺尸横半截寒。 ...

这叫马后炮诗。

许多许多

金筑子 发表于 2021-5-25 09:17
毛泽东1959年改鲁迅诗：
改鲁迅《亥年残秋偶作》
曾惊秋肃临天下，敢遣春温上舌端。

只用原玉的韵及特定词组，不用原玉句中字，并且内容相关相联才可称步韵。不是吗？

许多许多

也许削皮就是抄袭。还不如:落花，微雨直接用好。

山有乔松

许多许多 发表于 2021-5-25 13:19
只用原玉的韵及特定词组，不用原玉句中字，并且内容相关相联才可称步韵。不是吗？ ...

步韵   用他人诗作韵脚的原字及其先后次第来写诗唱和。--可见跟原玉的句中字、特定词组、内容不一定相关相联。
步韵、剥皮、改诗或者说化用，这三者是有差别的。
剥皮和化用不细察会比较容易混淆，两者都重在出新意，但剥皮更倾向于趣味性，如“朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还。红头文件阻不住，‘公仆’已游万重山。”

化用如
涌金门外柳垂金，三日不来成绿阴。
折取一枝入城去，教人知道已春深。

山有乔松

许多许多 发表于 2021-5-25 13:22
也许削皮就是抄袭。还不如:落花，微雨直接用好。

如果剥皮又不注明出处会有抄袭之嫌，注明了出处无论效果如何不能随意说人抄袭，抄袭是人品问题，很伤人的

许多许多

那就说是抄抄诗，反正几人自个玩，无所谓。

山有乔松

许多许多 发表于 2021-5-25 18:38
那就说是抄抄诗，反正几人自个玩，无所谓。

也不能这么说吧？老金毕竟有题头‘’步韵杜甫春夜喜雨‘’，杜甫的春夜喜雨毕竟不是什么很偏僻的诗，用步韵用得不是很恰当而已，说抄袭就过头了

金筑子

怪怪见到维纳斯断臂美，就把自己的双臂弄断，以为更美！