这首律诗怎么看

武大

晓青 发表于 2021-6-1 11:28
月令人孤（中华新韵）
井院疏桐挂小蟾，落花香淡曳轻烟。孤窗瘦影清輝冷，危柱空廊离曲旋。
隔水隔山思未断 ...

谢谢晓青的意见。你是个中好手，显然眼界不同。

武大

晓青 发表于 2021-6-1 12:33
拟题（命题；出题）未善（善。一解“良好”；一解“慎重”；一解“高明”；可取“高明”一解）。“月令人 ...

诗题好似也来自古诗。

门外汉

几个门外汉，论诗乐翻天。
这个新韵七律，完全套用苏词意境，再生造一下，结句再拉上嫦娥，完美，好啊！

井院疏桐挂小蟾，落花香淡曳轻烟。
孤窗瘦影清輝冷，危柱空廊离曲旋。
隔水隔山思未断，经风经雨鬓先斑。
嫦娥何不相怜我？依旧无情照梦寒。

门外汉

俺代表门外汉，飘红了。

武大

山有乔松 发表于 2021-6-1 14:04
孤独是人类的共性之一，举杯邀明月，对影成三人，是李白自己就先觉孤独，花间一壶酒，独酌无相亲，月与杯成 ...

是的，这都是古贤佳句，与之比较当然不可比。这个我开篇就指出，今人写诗要完全摆脱古贤窠臼恐怕不现实，就是今天网络上那些名宿大都逃不脱。

武大

门外汉 发表于 2021-6-1 14:31
几个门外汉，论诗乐翻天。
这个新韵七律，完全套用苏词意境，再生造一下，结句再拉上嫦娥，完美，好啊！
...

谢谢参与意见。

山有乔松

门外汉 发表于 2021-6-1 14:31
几个门外汉，论诗乐翻天。
这个新韵七律，完全套用苏词意境，再生造一下，结句再拉上嫦娥，完美，好啊！
...

作者：苏轼

缺月挂疏桐，漏断人初静。谁见幽人独往来，缥缈孤鸿影。
惊起却回头，有恨无人省。拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。

？？？

武大

山有乔松 发表于 2021-6-1 16:15
作者：苏轼

缺月挂疏桐，漏断人初静。谁见幽人独往来，缥缈孤鸿影。

这也没有什么，古人自古就有“偷句、偷意、借境”之说，并把借境看做最高境界。

武大

晓青 发表于 2021-6-1 14:48
孤窗瘦影清輝冷

——孤。瘦。冷。一个单句里，其实无须一一列举。许多时候，一个“孤”字，或一个“瘦”字 ...

这个有道理。

武大

晓青 发表于 2021-6-1 19:25
缺月挂疏桐，漏断人初静。

这个只能依据成品的实际去说。

武大

晓青 发表于 2021-6-1 19:31
品味古诗句，可以慢“咂”细“嚼”。囫囵吞枣，妍媸难辨，亦是常象。

只是大体去说，未向细处钻研。至于作品就摆在那，我发来就是听听大家意见。

武大

晓青 发表于 2021-6-1 19:58
主帖这首作品，经不起细味。

我到觉得未必，因为古贤许多作品被人“叽歪”，何况今人的作品。个见。

山有乔松

武大 发表于 2021-6-1 14:32
是的，这都是古贤佳句，与之比较当然不可比。这个我开篇就指出，今人写诗要完全摆脱古贤窠臼恐怕不现实， ...

这不是要先生去比较什么孤独而是要先生留意一下主次，看看诗经是如何写美人令人怜的。
月让人孤跟美人令人怜具有相类性，月如何让人孤独才是作者该写的，譬如月圆人不圆，是不是让人感到孤独 ？譬如月缺情亦憾是不是让人感到孤独 ？譬如月上柳梢头，我在工棚守，是不是让人感到孤独？譬如月照鸳鸯戏，我对影成双是不是让人感到孤独 ？可写的角度的太多了，可写的主题也太多了，可作者写了些什么 ？通篇都是我如何如何孤独

山有乔松

晓青 发表于 2021-6-1 20:04
井院疏桐挂小蟾，落花香淡曳轻烟。
孤窗瘦影清輝冷，危柱空廊离曲旋。
隔水隔山思未断，经风经雨鬓先斑 ...

意境离不开语境，一个是“马甲”堆叠，另一个是形名词堆叠，不仅是予篇有碍，还让意境显小、显窄、显浅，个见

武大

晓青 发表于 2021-6-1 20:04
井院疏桐挂小蟾，落花香淡曳轻烟。
孤窗瘦影清輝冷，危柱空廊离曲旋。
隔水隔山思未断，经风经雨鬓先斑 ...

意向重叠，古已有之。文章不用说，就诗词也是如此。碧玉妆成一树高，万条垂下绿丝绦。 不知细叶谁裁出，二月春风似剪刀。 “滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”“危乎高哉，蜀道之难难于上青天”，等等。我们不能认为是简单马甲堆叠。个见。

武大

山有乔松 发表于 2021-6-1 20:58
意境离不开语境，一个是“马甲”堆叠，另一个是形名词堆叠，不仅是予篇有碍，还让意境显小、显窄、显浅， ...

如果这样理解，就不是读诗了。前人有多少这样例子，我们怎么不去问一下他们为何要重叠？个见。

武大

山有乔松 发表于 2021-6-1 20:15
这不是要先生去比较什么孤独而是要先生留意一下主次，看看诗经是如何写美人令人怜的。
月让人孤跟美人令人 ...

是呀，作品也有自己的角度呀，只是兄台见而不见。

武大

晓青 发表于 2021-6-1 20:08
品诗，不能偏重意境情怀，而忽略文本的具体字词句联，也就是说，不能不重视“诗语”。 ...

倾听意见，辛苦了。

山有乔松

武大 发表于 2021-6-1 21:11
是呀，作品也有自己的角度呀，只是兄台见而不见。

板凳不是说了孤得杯水波澜嘛，只看到角度而看不到主次？

山有乔松

武大 发表于 2021-6-1 21:09
如果这样理解，就不是读诗了。前人有多少这样例子，我们怎么不去问一下他们为何要重叠？个见。 ...

人家的重叠和这首的重叠有可比性么？比较下‘枯藤老树昏鸦’？

武大

山有乔松 发表于 2021-6-1 21:20
人家的重叠和这首的重叠有可比性么？比较下‘枯藤老树昏鸦’？

你这就是“双标”吧？

龙家小院

谢谢武大诗友的文章，您的分析很中肯。上面这首诗也很好，除了题目稍显直白，通篇的表达上还可以。望以后多多互动，向您学习。