辛丑九月十二日晨寒潮袭来有感（普韵）唐尧

苏星空

唐尧 发表于 2021-10-24 17:53
按《普通话声韵》规则，来和南韵头相同，可押韵，细分归入＂古绝＂类。 ...

唐尧： 按《普通话声韵》规则，来和南韵头相同，可押韵，细分归入＂古绝＂类。
苏： 唐尧是说 来和南韵头相同，可押韵。   注：“ 来  lái，南 nán”。

     另外一句说到，（此诗）细分归入＂古绝＂类。 这一点，我一开始就这么看的，看来这一点与唐尧 是一样的。
     “古绝”，按“格”和“律”来划分的话。是归入"格诗"而非是“律诗”。 即“古绝”不是“律诗”。

唐尧

苏星空 发表于 2021-10-25 17:58
唐尧： 按《普通话声韵》规则，来和南韵头相同，可押韵，细分归入＂古绝＂类。
苏： 唐尧是说 来和南韵头 ...

我的《普通话声韵》和《不四不三平仄格律法则》把绝句和律诗分为四类。你为什么又要用古韵格律规则来套呢？前面不是同你讲过了。不要用外国的法律来评判中国的案子。这是不同规则的二套理论系统。

你应该讲用明清以来的用古韵、格律写的诗才是诗，其它的诗都不是诗。

苏星空

    唐先生 这首 “寒风自北来，横扫大江南。---。”，“按《普通话声韵》规则，来和南韵头相同，可押韵，细分归入＂古绝＂类。”
    这是唐先生 说的啊，没有忘记吧。这是对的，按“细分归入＂古绝＂类。””。 至于，'来'和'南'韵头相同，可押韵。这话先放下另说。

   "古绝" 也是诗，称为 “格诗”，即以表意为重点的诗。不是“律诗”（即我们现在称为不是格律诗）。

唐尧

苏星空 发表于 2021-10-25 21:30
唐先生 这首 “寒风自北来，横扫大江南。---。”，“按《普通话声韵》规则，来和南韵头相同，可押韵， ...

＂表意＂是指诗的内容艺术性。格律是工具，这是二码事。先分清楚再说好吗？

唐尧

苏星空 发表于 2021-10-25 21:30
唐先生 这首 “寒风自北来，横扫大江南。---。”，“按《普通话声韵》规则，来和南韵头相同，可押韵， ...

我劝你先把诗写好。格律是另外一件事，同诗词的艺术水平好差无关系。在一定意义上说，按格律写的诗使诗的艺术水平倒退了。特别是律诗，中间二付对仗，几乎都是拼凑文字游戏。

苏星空

唐尧 发表于 2021-10-25 21:58
我劝你先把诗写好。格律是另外一件事，同诗词的艺术水平好差无关系。在一定意义上说，按格律写的诗使诗的 ...

唐尧能认识到这一点，不是很好吗？我说，唐尧这首 “这寒风自北来，横扫大江南。--。”诗是"格诗"（或说古风）， 而不是“律诗”。
按 唐尧 所说，在一定意义上说，唐尧这首诗的艺术水平进了一步了。

唐尧

苏星空 发表于 2021-10-26 19:52
唐尧能认识到这一点，不是很好吗？我说，唐尧这首 “这寒风自北来，横扫大江南。--。”诗是"格诗"（或说古 ...

你在格律上也是外行？少说为佳，留下笑柄。慎言，勿怪

苏星空

唐尧 发表于 2021-10-27 17:46
你在格律上也是外行？少说为佳，留下笑柄。慎言，勿怪

到处都看到唐尧说：我的《普通话声韵》和《不四不三平仄格律法则》。
说实在话，你是说对了，对唐尧理论里的格律来说是外行，一无所知。但也说句实话，倒是很想弄个清楚，不觉多说多问了，多说勿怪。

这样吧，具体一点。按 唐尧理论说说这首 “这寒风自北来，横扫大江南。--。”诗是如何 合乎格律的呢？
唐尧 先生能认认真真，不转转弯抹角地解释一次吗？

唐尧

苏星空 发表于 2021-10-29 22:36
到处都看到唐尧说：我的《普通话声韵》和《不四不三平仄格律法则》。
说实在话，你是说对了，对唐尧理论 ...

你如果不健忘的话，不是同你讲过了吗？《普通话声韵》规则可押韵，归类为古绝。你们的古韵规则不可押韵同《普韵》规则可押韵有什么关系？我还是劝你还是把诗写好（无论用什么韵），因为你格律音韵是半懂不懂，诗不但写不好，连欣赏理解诗都是门外汉？奈何！