诗词理论的任务

懒听诗人言

林金建 发表于 2021-11-10 12:16
不会吧。

林先生这回还真是看走眼了。

老榆

林金建 发表于 2021-11-10 11:56
是你自己拎不清，人与人相处首先得学会宽容别人才会得到别人的宽容。有的人性格使然，你可以劝一声，人家 ...

咱俩谁拎不清？家国社会，本质现象，网上底线，论坛诗友，争呜批评，是非公道……你哪一样拎得清？
看不到主流骂社会，离开诗词喊普世，以偏概全办公厕，无知是非瞎掺和，懵懂眼界说形势，无有良知乱站对——这是拎得淸？
混了这多年理论版，理论版应该办成什么样？基本问题是什么？哪些问题最有害最乱坛？你能有一点认识吗？
骂韵，蒙骗欺世，有异议就下做，纠缠人际，这是理论版最容易出现、最有破坏性、最令人厌恶恶的现象。办成这样很容易，原来风雅颂理论版就是这种典型，成为著名垃圾站，被天下网人不耻并诅咒，后来直接把论坛搞废了（被互联网封禁）。
理论问题，没有宽容，只有对错，只有较真。吟者错解叶女士什么是好诗，这是理论问题，我对此指谬是正常交流。我的指谬吟者脑羞成怒，遂在贴后纠缠数十次搬弄坛间是非，又连链这里过去的骂贴，以污代辩，这其卑劣明显可见。事实也清楚，谁说理论谁泼污秃头虱子女。你却不辨是非，在贴后胡言乱语。是的，你的良知呢？
而有些纯是阴骂，对此不能不指出并谴责，这有关底线。
对偶有误会失态骂语，当然要宽容。
对纯是有关理论之争，不存在宽容不宽容，是正常交流。与山水有相逢的争论可能与理论关系不大，但那属于正常交流。
对一惯贴大字报，招摇撞骗，又骂人，这不存在宽容，唯有批判。
对镜山的流氓骂，只有斗争。宽容流氓就是祸害社会，除非他认错。
你的宽容呢？
不惜缘，交流被指谬就骂就诬。这是宽容？！
人在论坛，的确在被验证学养、见识、情操、胸怀、良知、道义……
在公共如果发言十次，有一次错了（错的不是重大原则问题），不是问题；如错了三次，就该认真反思；如果错了七次，那就该闭嘴了；如九次都是错的，那就得考虑重新学习重新做人，离开公共；如十次全错，那……

北山钓者

老榆 发表于 2021-11-10 14:28
咱俩谁拎不清？家国社会，本质现象，网上底线，论坛诗友，争呜批评，是非公道……你哪一样拎得清？
看不到 ...

原来风雅颂理论版就是这种典型，成为著名垃圾站，被天下网人不耻并诅咒，后来直接把论坛搞废了（被互联网封禁）。

……
风雅颂是主办人梅兰翘楚改版了，并不是互联网封禁，你有什么意见可提，不能因为与一两个人有意见就诋毁整个论坛，甚至造谣。你这不只一两次了，今天提醒你一下！

老榆

北山钓者 发表于 2021-11-10 15:29
原来风雅颂理论版就是这种典型，成为著名垃圾站，被天下网人不耻并诅咒，后来直接把论坛搞废了（被互联网 ...

十个人九个说封掉。‘改版‘？‘改’之前是不是黄掉了一大段时间？是不是因为闹骂乱骂辱骂污骂一片腥骚、成为飞地、难以为继被众多网人唾弃诅咒？后来（几个月吧）完全变了形式，无人问津，是事实吧？
我诋毁哪个论坛了？又造谁谣了？（本人绝不会像有些人当面纠缠、背后诽谤）请北山作为副站长一一明示一下。

老榆

我希望北山正视风雅颂理论版那段历史。你作为那里主管理论版的管理员，那里半年多版上完全充斥的，是几个人都在搬弄论坛之间的是非，大骂别坛管理员，下流辱骂女诗者。诗骂有之，直骂有之，设灵堂咀咒有之，用性器官下流辱骂有之，连篇累牍造谣骂有之……这是被网人最鄙视的，你不会忘记吧？如此不只是大违底线，还是大违人伦，大逆不道，这是谁的责任？你反思过吗？这都是事实吧？
而我之所以有时说到这些，是希望这里不要再蹈过去，而这里个别人就是当年主将，这里的搬弄纠缠仍在，对此要加强管理。论坛有高管及时删除了有关垃圾，这说明坛中高管对此是注意了的，不希望纠缠占据版面。
上述这些话，我负法律责任。

晓风轻拂

徽雨 发表于 2021-11-10 12:18
杨逍好像对老格不怎么感冒，我是比较无所谓的。来玩，谁不可以？只要是聊诗，就OK。 ...

格老也好，杨逍也罢，虽说骄傲了些，但他俩却有骄傲的资格。——他俩对诗词的理解有别于常人的。这是我欣赏他俩的原因。