学会欣赏律诗

晓风轻拂

林金建 发表于 2021-11-10 08:59
徵雨兄高评了，我自己打的话顶多50分。

这是林兄写的？一般玩玩的，本就无所谓好坏，开心开心罢了。我自己写的，也未必有50分呢！问好林兄。遥握。

晓风轻拂

林金建 发表于 2021-11-10 08:56
问好晓风兄！所有诗体中无疑律诗是最难的，律诗中七律是最难的。至于排律，作者更多地是在挑战自己，我学写 ...

是的。我之评诗分，若无佳句，只能在50分及以下。我自己写的，也未必有50分。所以才有“能中下者50－60分，已经相当不错了，能中上者60-70分，可以评优了”之语。问好林兄。遥握。

晓风轻拂

徽雨 发表于 2021-11-10 09:04
我的目的不是打分，是品评。接不接纳，我都点评了，呵呵。

林兄是我尊敬的诗兄，他能接受，我心甚慰。遥握。

晓风轻拂

徽雨 发表于 2021-11-10 09:07
诗与生活，有时很难完全重叠在某一个层面上，总是要“高于生活”一点，或一些，毕竟才56个字。 ...

无论在那个层面，都要以出佳句才好。评诗不能政治化。遥握。

晓风轻拂

徽雨 发表于 2021-11-10 09:16
分数不重要，感情真实满重要。

评诗应就诗论诗。我之评诗标准中有：就是名人，写出的也未必就是好诗。

晓风轻拂

徽雨 发表于 2021-11-10 09:22
就诗论诗，好。能这样着论诗，可以欣赏。

晓风轻拂

徽雨 发表于 2021-11-10 09:18
不少作品，无佳句，亦是佳篇。笼统着说，其实意义不大。

无佳句，肯定不是佳篇。言之无文，行之不远，诗无佳句，亦行之不远矣。无佳句亦是佳篇？——那是因政治或权力等介入的结果！遥握。
又：多从“能中下者已经相当不错了”这句话中理解吧。

晓风轻拂

林金建 发表于 2021-11-10 09:30
要看评分的标准是严要求还是低要求，如严要求的话，恐怕连20分都得不到。坦白地说我写了这么久，连一首拿 ...

林兄要求也不能太高。毕竟，基础知识承转、对仗、粘对也总要给点分的，我各给10分，已经算少的了。又意境分，总不能一分不给吧。问好林兄，遥握。

晓风轻拂

林金建 发表于 2021-11-10 09:50
诗词类网站刚开网时有一些大家也来玩，最近好像都隐退了，网站的档次降低了不少。 ...

这些大家有的年纪大了，精力毕竟有限。可以理解的。

晓风轻拂

林金建 发表于 2021-11-10 10:09
古典诗词创作有点路越走越窄的感觉，这与有关的指导思想不无关系。我不明白：古典诗词创作怎能走大众化路 ...

这与一些诗物的编辑水平有关，如几乎没法读的发表了，也让那些不知诗为何物的人沾沾自喜的。政治第一的情况下，没法说。