律诗赏析：试评[春风]

晓风轻拂

律诗赏析：试评[春风]

春风（作者：傲岸泉石）

何人浮议谩无聊，直以深情比剪刀。
丽日携来苏寸草，冰心揉碎馥秾桃。
神摇浪子尊中月，魄荡玉门关上旄。
解意黄尘惟柳叶，别裁实为寄离骚。

首联上句奇巧，以“浮议”应风字。下句“直以深情比剪刀”是从“二月春风似剪刀”句化出。深情两字用得好，拟人用法，自然含情。

颔联从节候上应个春字；同时，我们还能从上句中体会出这是和风，从下句中体会到春风化雨之意。颔联是赞颂春风化育万物的。

颈联则写春风无处不在动人情思。从人言，春风似唤浪子回乡也；从地域言，春风已过玉门关了。神摇、魄荡，乡思难禁也。

尾联含意深：惯看送别的是柳树；同样的，看惯盼归、急归的也是柳树。黄尘，指快马急归状；寄离骚，即写离忧。春风入诗者多矣，此诗亦是别裁不易者。

注：该诗颈联原为：徐行游子乡间路，漫卷玉门关上旄。我作了颈联“在情上尚缺了些”之评。傲兄改后则佳也。傲兄之诗，以纯厚见长。纯则不虚浮，厚则内涵深。对此，我难望其项背矣。

又：傲兄好诗多矣。这首并非他的佳作。因为他的谦虚纳言，我作了这个评析。

附傲兄回复：鄙之涂鸦之作，本不堪入诗人眼，却得晓风先生条分缕析，充实了许多内涵和外延，实是过誉高评。收藏了，并诚挚向晓风先生表示感谢！

九门提督

诗，评，并赏。解读他人作品不易。

晓风轻拂

九门提督 发表于 2021-11-12 10:59
诗，评，并赏。解读他人作品不易。

是的。

门外汉

起结解释了二月春风似剪刀，中二联典型言深意浅，当下大师通病，且借用物象过乱。
比如苏东坡评秦观＂小楼连苑横空，下窥绣毂雕鞍骤＂，十三个字只说得一个人骑马楼前过＂。并举例自己的”燕子楼空，佳人何在？空锁楼中燕”。

晓风轻拂

门外汉 发表于 2021-11-12 11:49
起结解释了二月春风似剪刀，中二联典型言深意浅，当下大师通病，且借用物象过乱。
比如苏东坡评秦观＂小楼 ...

呵呵。傲兄有很多好诗的。这首也并不是他的佳作，是属于作业诗类的。但其中有值得借鉴的地方，我们不妨欣赏吧。

门外汉

晓风轻拂 发表于 2021-11-12 12:16
呵呵。傲兄有很多好诗的。这首也并不是他的佳作，是属于作业诗类的。但其中有值得借鉴的地方，我们不妨欣 ...

傲岸大师的诗在老中华就读过不少，没有细品也是门外汉不进步的原因。每个人写的诗都有可借鉴学习的地方，但借鉴就是借鉴学习就是学习，但欣赏不能违心。
诗品诗法要求的意境，要发自内心，不是搜罗的相关词语罗列一下就可。
丽日携来苏寸草，冰心揉碎馥秾桃。
神摇浪子尊中月，魄荡玉门关上旄。
写个春风苏寸草、玉门关都用上了，冰心揉碎馥秾桃，神摇浪子尊中月，不知所云。仿佛不卖弄点什么，就不能证明自己知识渊博，忽悠新诗友，当下诗坛弊端。
要得罪不少大师，抱歉。

晓风轻拂

门外汉 发表于 2021-11-12 13:52
傲岸大师的诗在老中华就读过不少，没有细品也是门外汉不进步的原因。每个人写的诗都有可借鉴学习的地方， ...

哎。怎么说你呢。能相对好点就不错了。
应酬作业诗本就难写，在于难以由景生情，或缘情而写上。

上海刘工

有人点评分析得当，难能可贵，也很难把握，但好话谁都愿听。即兴遛笔一首
吹青原野吹绿苗，一扫冬寒少寂寥。別出新裁成细叶，花开浪漫展妖娆。
浮云欲渡波中月，酥手轻摇水上桥。掠去尘沙凝气象，常教心海起情潮。

尘与沙

古人有二月春风似剪刀一语。

晓风轻拂

上海刘工 发表于 2021-11-12 18:29
有人点评分析得当，难能可贵，也很难把握，但好话谁都愿听。即兴遛笔一首
吹青原野吹绿苗，一扫冬寒少寂寥 ...

我评析傲兄这首诗，是因为他的谦虚纳言。在其颈联改后，我作了这样的评析。况且，我也没有给这首诗飘红或提议加精。——显然，我也知道，这首诗并非傲兄的佳作。傲兄诗比这首写得好的多了去了。

晓风轻拂

尘与沙 发表于 2021-11-12 18:58
古人有二月春风似剪刀一语。

是的。傲兄诗的第二句便是从此句化出。

陈毅忠

何人浮议谩无聊，直以深情比剪刀。这两句是说：贺知章的“二月春风似剪刀”之句是浮议，且无聊。但又说有“深情”，不知到底怎样。

晓风轻拂

陈毅忠 发表于 2021-11-12 20:40
何人浮议谩无聊，直以深情比剪刀。这两句是说：贺知章的“二月春风似剪刀”之句是浮议，且无聊。但又说有“ ...

看诗不能如你这般理解的。

陈毅忠

门外汉 发表于 2021-11-12 13:52
傲岸大师的诗在老中华就读过不少，没有细品也是门外汉不进步的原因。每个人写的诗都有可借鉴学习的地方， ...

这两联，前一联还行，第二联确实不算好。神搖与魄荡就已合掌。

陈毅忠

晓风轻拂 发表于 2021-11-12 20:45
看诗不能如你这般理解的。

各言自家之见。我的理解真不一定对。

晓风轻拂

陈毅忠 发表于 2021-11-12 20:46
这两联，前一联还行，第二联确实不算好。神搖与魄荡就已合掌。

颈联没有合掌，一对浪子言，一对军人言

晓风轻拂

陈毅忠 发表于 2021-11-12 20:48
各言自家之见。我的理解真不一定对。

我评诗也是很细心的。不然，也不敢评潭版的那首诗了。我的评析与潭版告知的内容非常相合。幸甚！

晓风轻拂

陈毅忠 发表于 2021-11-12 20:48
各言自家之见。我的理解真不一定对。

首联的上句是以风言风语应个风字。傲兄也是个严谨之人，断不会无聊到讽刺前人名句的呢。

晓风轻拂

晓风轻拂 发表于 2021-11-12 20:54
我评诗也是很细心的。不然，也不敢评潭版的那首诗了。我的评析与潭版告知的内容非常相合。幸甚！ ...

四年前我也在理论版任过一段时间的版主。与其它版主比，至少没有糊涂到改潭版的诗去。陈版是会诗的，且又有理论，是理论版的幸事。

陈毅忠

晓风轻拂 发表于 2021-11-12 21:01
四年前我也在理论版任过一段时间的版主。与其它版主比，至少没有糊涂到改潭版的诗去。陈版是会诗的，且又 ...

曾给理论版首版私发消息，欲辞版主，未见回音。我已许久不上理论版了，占着版主之位不干活，是在没有道理。

晓风轻拂

陈毅忠 发表于 2021-11-12 21:26
曾给理论版首版私发消息，欲辞版主，未见回音。我已许久不上理论版了，占着版主之位不干活，是在没有道理 ...

四年前，我辞版的原因是林金健都被排挤了，那我也走呗。

晓风轻拂

陈毅忠 发表于 2021-11-12 21:26
曾给理论版首版私发消息，欲辞版主，未见回音。我已许久不上理论版了，占着版主之位不干活，是在没有道理 ...

在理论版，有人打着你的幌子，开始挂羊头卖狗肉来了，陈版可有兴趣去看下？