七律·由老毕事件想到的（火热讨论帖)

南瓜饼子

田雨 发表于 2015-4-11 05:50
先生之诗，俺极为欣赏支持！先生注解六条（附一条）说的话，都是俺想说的话！
“偷拍视频告密的人，是个畜 ...

若说老毕是制造毒品。告密者何尝不是贩卖毒品。如老毕有罪，发视频的人罪孽更大

南瓜饼子

芳华春晓 发表于 2015-4-11 11:04
老毕喝醉了吧，那场面怎能发表如此言论。

研究、学术评价。负责任地指出毛的错误，哪怕观点不对，也没什么错。但不能公然侮辱

南瓜饼子

百灵飞飞 发表于 2015-4-11 11:47
言辞樨利，见解独特，赏学了，问好诗友。

谢赐目

田雨

南瓜饼子 发表于 2015-4-11 17:52
若说老毕是制造毒品。告密者何尝不是贩卖毒品。如老毕有罪，发视频的人罪孽更大 ...

强烈支持这个观点！俺一直是这么认为的。
更让人担心的是：开此先例，长此以往，会让人陷入人人自危的境界之中。谁人背后不参人，谁人不被他人参。会让一个很有秩序的社会造成混乱，让别有用心的人有可乘之机。十年“文  革”不就是被别有用心的人利用了吗。
  当然，老毕自身有不可原宥责任。他的错是主要的。正如先生所言：制毒者可恶，但贩毒者更可恶。

南瓜饼子

龙山牧童 发表于 2015-4-11 12:04
欣赏好诗！赞同副首版观点/为一叹。附议李兄。理性对待，不跟风。

80年代，90年代，乡痕文学上有大量负面 ...

江山之争也好，民族之争也好，党争也好，都还在可以理解的范畴。这个没有什么对错。利益二字而已。国家利益，民族利益，本党利益。都是按照斗争双方的理想和方法来进行。成者为王，败者为寇。这并不反人类，反文明。真轮不到老毕使用恶毒的语言来攻击。

南瓜饼子

田雨 发表于 2015-4-11 18:00
强烈支持这个观点！俺一直是这么认为的。
更让人担心的是：开此先例，长此以往，会让人陷入人人自危的境界 ...

赞成

南瓜饼子

彭中文 发表于 2015-4-11 17:50
亦写个老毕舌事
世事方圆莫自编，戏台抬首近青天。
浑波泛滥风吹远，春景缤纷步应前。

酒后真言都计较，局中巧舌好流连。
莫非是酒后胡言彭兄观点温厚

草橋

南瓜饼子 发表于 2015-4-11 17:43
普遍适用的逻辑和价值观吧。此外，强盗逻辑和极端的价值观应该也不少
我也就这么一说，或许不对，见谅 ...

普世价值，就是让人家认同。
当年，国人饿着肚子，对国际友人支援，大量物资支援，特誊（同志加兄弟。
谁知越南这位狼性弟弟，枪口一转，打我们这大兄，这是什么道理？
对朝鲜这位小弟的援助，不说了，支援程度超过了预算。
金三胖子㚒恶又狠，吃不够喉，便耍脾气。
我们对人家这么好，到头来吃哑巴亏的是自己。
其他国家不说了。
我们这代人还活在世界上，很多事情不用去猜臆，我们是在目睹为实。

草橋

南兄诗加红本人支持。
对诗下那段话有不同看法。

南瓜饼子

草橋 发表于 2015-4-11 18:15
普世价值，就是让人家认同。
当年，国人饿着肚子，对国际友人支援，大量物资支援，特誊（同志加兄弟。
谁 ...

项羽俘虏了敌人，没法控制，直接坑杀十几二十万。黄巢打仗没粮食，直接舂活人。他们也有他们的逻辑。
猫吃老鼠，是逻辑。弱国无外交，也是逻辑。没有永远的朋友，只有永恒的利益，也是逻辑。骂自己的祖宗么，可能也是某些人的逻辑。
恩将仇报者，被人不齿是正常的逻辑。但不顾条件，不骂恩将仇报者反怪施恩者，就不是普世逻辑。
当然，这不是本帖的主要意思。我想说的是，公正的评价大家都可以说，因为言论放开。恶意的谩骂公众人物就不能在公开半公开的场合说。
我无意冒犯，又生性羞涩，就不再讨论了。求同存异吧

东门吹雪

手法娴熟，功底了得，学习。

湖北.李明华

南瓜饼子 发表于 2015-4-11 17:48
关键是现在的人都不知道自己是谁了，领袖人物的得失，可以评论，但轮不到小辈们公然的侮辱 ...

也许有人出于某种目的，在故意诱导老毕，老毕中了圈套得到了应有的惩罚。而那位才是最阴险的人。

杨非木

中国总有那么一些人，老是恶搞我们优秀的前辈！

湖北.李明华

杨非木 发表于 2015-4-11 23:17
中国总有那么一些人，老是恶搞我们优秀的前辈！

民族劣性！

草橋

湖北.李明华 发表于 2015-4-12 07:34
民族劣性！

当年，如果将你打成右派，看你怎样优秀。
八十年代，有人访问沈从文当年是否打扫过女厕所。
沈老大哭，哭得像个受委屈的小孩子似的，不断声，在座人们无不谙然。
哭的是；人格与尊严。

深南

为南瓜兄顶一记

饭局
谈笑风生玳瑁筵，劫余天下事休传。义无朋旧亲无子，家国何堪记十年。

草橋

瞿塘嘈嘈十二滩，人言道路古来难。
长恨人心不如水，等闲平地起波澜。

刘禹锡

草橋

英国的国旗女人们喜欢做纹胸。
美国的国旗男人们喜欢做底裤。
难道这些行为对国家不热爱吗？不忠诚吗？
这些行为要受他们国家法律规范吗？

老毕事件，那位张同志（司马昭之心，路人皆知）。
我们平时写诗总在说大是大非，根本什么叫是非，喜恶，忠奸都分不清楚，何言写诗，著书立传。
毛伟人骂道（臭老九），一点都没有骂错。

湖北.李明华

草橋 发表于 2015-4-12 11:46
当年，如果将你打成右派，看你怎样优秀。
八十年代，有人访问沈从文当年是否打扫过女厕所。
沈老大哭，哭 ...

哈哈，划右派时俺未出生，俺说的民族劣性，中国人缺乏凝聚力，相互陷害，又爱遇事上纲上线，正如有人指出国人是一人一条龙，集体一条虫。

草橋

后生悞恐寻真样，也坠深山鹿豖居。

龙洲道人

穿越梅嶺

穿越梅嶺

頂一個

作為公眾人物，一言一行都要注意，注意說出來後可能產生的社會影響，名人、不是普通人，他們的一些言行往往是被受眾當做標的的。

穿越梅嶺

是告密还是吹捧，还没搞清楚，首先可能是右派借助老毕的名气宣传自己的主张，其次可能是美国人有意挑起左右争论，其三才是左派的揭露的可能，左派加入这种聚会的可能并不大，美国插手这一策划的可能最危险，老毕就成了里通外国的人了，最好是右派自己人想吹捧老毕一下，这就根本不是告密，而是替他做广告，宣传自己的主张。他认为老毕说出了他的心里话，所以放到网上的，这难道是告密吗？如果这就是搞文革，也正好看看，文革不是他们说的那样，是民意的体验，这样的文革不是很好吗？（引自某壇《百家論壇》）

穿越梅嶺

[tr][/tr]

加點料 在中华百家的北戴河a如此说： 这种30人的大桌也不是私人聚会。这饭局发生在大年初一书画家到乌克兰使馆文化交流当天或次日，时隔这么长时间视频恰巧在这个时间段出现，就不能不令人生疑了。而被认为是视频发布者张清也在朋友圈内微信表明不是他干的，我也相信他没有这个能量在如此短的时间内制造这么大的影响。乌克兰使馆文化交流? 这算是私人空间？是代表央视出席外事活动？这个性质就严重了，曝光者也许不该曝光，而是直接去有关机构报案。毕福剑视频的拍摄及发布者是美国大使馆一等政务秘书、中情局高级特工白丹利，毕旁边的美女是乌克兰大使馆二秘列娜。美国佬听了毕福剑的唱说，肯定以为中国现在的老百姓想法都跟毕福剑一样，骂毛厌共恨军队，毕竟毕福剑表面那个样子深受广大群众喜爱。　于是，就发出那个视频，以为响者云集，没成想，害了自

惆怅客

此日痛呼王八蛋，当年苦读老三篇。
——写这类诗至少要有一句话要写得很出彩，否则就会平平过去，先生此联真堪妙对，欣赏问好

抱朴堂主

以后遇到熟人或朋友，四目相对可也。何苦浪费唾液？！

草橋

告密，偷听，从人格来说，是人类社会最贱种一个。轻轻几句话，可能让你前程尽失，甚至倾家荡产。
明朝的锦衣卫，魏忠贤党翼，就是靠偷听，告密杀害忠臣，杀害善良。
在文革之年代，偷听成风，告密遍佈，亲戚朋友两门相对，不敢多言论，用眼睛说话。
一个畸形年代，每人心里设下了一道墙，这道墙，就是阶级，所谓阶级斗争，无不打上烙印，这种学论，几千年的人伦关系，彻底崩溃了。
在没有战争的年代，有些人喜在告密上做功夫，打小报告，換来自己的晋升或某种利益。
也就是，踏着人家的身体往上爬。
这种人最危险。

西涧苍篁

                          无题            
龙祖焚书儒士凄，文坛代代愤言笔。
谋难相益道难同，时过境迁方正义？