比较一首诗

汇江还是汇江

七律      峰会

霸主招呼走卒从，萧规好歹有曹宗。经书断线经文散，臭话连篇臭味浓。

半数原来心易染，全球毕竟梦难容。一时聚伙求长物，鸟兽缤纷向衅钟。

七律      峰会

霸主招呼走卒从，萧规好歹令曹踵。经书断线经文散，臭话连篇臭味浓。

半数原来心易染，全球毕竟梦难容。一时聚伙求长物，鸟兽缤纷匿草丛。

七律      峰会

霸主招呼走卒从，萧规好歹令曹踵。经书断线经文散，臭话连篇臭味浓。

半数原来心易染，全球毕竟梦难容。一时聚伙求长物，鸟兽缤纷向衅钟。

哪个好些?道理何在?

山水有相逢

12月4日，国新办已发表《中国的民主》白皮书，之后才轮到“美国民主峰会”。写时评诗，可先行领会《中国的民主》再对应下笔不迟。      想想看，美国利用民主以110个国家和地区与我国划阵营，我们国家并不上当。基于此，我们以诗词创作的人，应循此道而言事。若一味萧规曹随、人以群分，物以类聚的分类，这已经是中了美国的招了。何况，它那里开峰会的国家，也有不少与我国是有外交关系的…………。（这里说的不是国际关系，只说例如你骂惨了这一“阵营”的全部，你又与人家有关系的，那你又算是什么呢？）

山水有相逢

徽雨 发表于 2021-12-15 16:08
这么复杂的人事逻辑，可以作高层的师爷了，嘿嘿。

其实呢，作为国人，最基本的立场，最好明朗一点：何必 ...

哈哈，我可没这末高的思想境界。想的是：骂他们“蛇鼠一窝”、“牛鬼蛇神”，那自家又与“它”们中的一些国家有关系，自家又算什么呢？

  不与他们划阵营，不中“冷战思维”的计罢了。反正，耍太极，他耍他的，我耍我的，耍得好了，自然有人会跟过来有样学样。   就这意思。

   当然，写时事评论诗，参照《中国的民主》的，那是文艺工作者必须的。







  

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2021-12-15 17:05
哈哈，我可没这末高的思想境界。想的是：骂他们“蛇鼠一窝”、“牛鬼蛇神”，那自家又与“它”们中的一些 ...

……写“民主峰会之类”的时事评论诗。   脱漏了“民主峰会之类”六字。

汇江还是汇江

林金建 发表于 2021-12-15 17:45
拜登这手玩得很漂亮，可谓一箭双雕既稳固了民主阵营，又把俄罗斯、中国划入不民主国家行列，其高明之处并不 ...

你的看法还是比较深一点.拜登如果长期执政,对中国确实麻烦多一点.

汇江还是汇江

徽雨 发表于 2021-12-15 15:11
瞌睡乔的峰会
大眼怪
当年呼啸众云从，万国如潮参岱宗。木叹春秋人亦老，夜观星斗恨尤浓。

不含蓄是真的.但说其主持词是臭话,其实并不过分.歪理其实就是臭话.
含蓄不是诗唯一的要求.含蓄不含蓄因诗制宜.一味含蓄,有时并不适宜.

汇江还是汇江

徽雨 发表于 2021-12-15 15:13
萧规好歹有曹宗。——用典如斯，古不古今不今，还不如直接“臭话连篇臭味浓”，呵呵。 ...

什么叫古不古今不今?就是一根没有一点技术含量棍子.
棍子在猿人手里是不需要一点技术含量的,抡就是了.
而要到十八棍僧那个程度是需要进化的.

汇江还是汇江

徽雨 发表于 2021-12-15 15:21
论诗评诗，诗友间互补长短，很难吗？青是青，黄是黄。青黄不接，咱无须强辩作“丰足”，其实不复杂。

不肯 ...

说说当然是容易的,真做就是另处一回事."不肯面对一己不足"确实具有普遍性.

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-12-15 15:32
12月4日，国新办已发表《中国的民主》白皮书，之后才轮到“美国民主峰会”。写时评诗，可先行领会《中国的 ...

斗争是什么?斗争是就事这件事.就人论事是美国人的办法.
巴基斯坦就不去开会.自然无须斗争.
斗争是团结的前提.

汇江还是汇江

九牧 发表于 2021-12-15 15:37
杂耍

竿头立陶碗，脚底累泥丸。十载勤修炼，登台忽自残。

这个不错,理也讲得平和些.

汇江还是汇江

徽雨 发表于 2021-12-15 16:08
这么复杂的人事逻辑，可以作高层的师爷了，嘿嘿。

其实呢，作为国人，最基本的立场，最好明朗一点：何必 ...

就是应景,就是反对,又不是写哲学论文,又不是制定外交政策.

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-12-15 17:05
哈哈，我可没这末高的思想境界。想的是：骂他们“蛇鼠一窝”、“牛鬼蛇神”，那自家又与“它”们中的一些 ...

这与中国民主无关.就是反对假民主,真霸权.如果能让人愤怒就行了,那怕只有一个人也是好的.

汇江还是汇江

林金建 发表于 2021-12-15 17:53
就峰会议题来说“抵御威权主义，打击腐败和促进人权保护”，不管那个国家都不好公开否定。这便是问题复杂的 ...

确乎阴招,其心可诛.至于能不能弄成事,那是另一回事.
即便弄不成事,其心也可诛.

汇江还是汇江

潘大军 发表于 2021-12-15 18:08
眉毛胡子抓一把，肯定是不行的。

上不着天,下不着地.废话一通.

汇江还是汇江

潘大军 发表于 2021-12-15 18:51
自己择韵都写不成样，同题步韵可以免了

自己择韵与步韵都可以写不成样子,因此不免也可.
不说具体问题,不过是风凉话,不过是废话.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-12-15 21:42
斗争是什么?斗争是就事这件事.就人论事是美国人的办法.
巴基斯坦就不去开会.自然无须斗争.
斗争是团结的 ...

“……愿继续同各国政党和政治组织一道，……”。

   你以为你在说服谁？你给我说理？！

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-12-15 21:49
这与中国民主无关.就是反对假民主,真霸权.如果能让人愤怒就行了,那怕只有一个人也是好的.
...

“……。中囯人民愿同世界各国人民一道，……”。

   你知道什么叫“世界各国”？

汇江还是汇江

潘大军 发表于 2021-12-15 22:41
知道不成样子就行。

废话当然不成样子,谬话当然不成样子.

汇江还是汇江

潘大军 发表于 2021-12-15 22:55
汇江广受差评还能乐此不疲作品不断，这点还是佩服的。

农民种地思想坚定从来不受干扰.

汇江还是汇江

看来在理论界,征求点技术问题的意见,确实比较难.

汇江还是汇江

徽雨 发表于 2021-12-16 05:34
哪个好些?道理何在?

对.又不是商品,根本不受物价局管理.但与农民探讨萝卜种得如何,长得如何,却未尝不可.问题是物价局的官员说,不论长相,不说质量,只定价钱.物价局的同志,非常有意思.