沧浪诗人评点写论首席版主
精华805
注册时间2021-2-27
威望18572
金钱60940
贡献24966
首席版主
沧浪诗人评点写论首席版主
 
威望- 18572 点
贡献- 24966 次
金钱- 60940 枚
 
|
发表于 2022-1-8 15:36:38
|
显示全部楼层
这首四句诗,诗意很好,但有期待。上首《夏夜偶成》,我夸的很多,主要是痕迹自然,这首则不自然,显得创作时太费脑筋了,虽然意境不错,但要知道,意境里的每个物,都是意象,只要作者用到一个词,这个词就可能涉及意象,于是也就要想周全,意境怎么营造,意象怎么提炼的问题。
这解决的是意境和谐与美的问题,非此便称不上好的创作,即好的技法。这首诗,首句“隔窗飞雪落清哀”,交待事情,也就是环境、氛围,事件,尚可,次句“去影离眸不再来”,则出现了不必要的多余意象“离眸”,即有此无此皆可,有则多余,实际这涉及的是,观景中有我无我,这一技巧怎么对待和处理的问题。
王国维用“有我无我”,分出了三种境界,其实人与周围世界相处,哪能无我呢?无非是怎么面对、处理和选择罢了。除了没有真情实感,麻木不仁,或忸怩作态,造假蒙人,算不上境界不说,亦无非情景交融之时,看怎么面对,为一态,到了做出选择,有了态度,为一态,又至有选择而乐观豁达,超然处之,为一态。
这既是人生修养问题,也是自然流露于手下之笔,所做出如何表达的倾向问题,事实上这就成了处理任何事情的观念和思想基础,包括怎么写诗和具体运用什么技巧,来如何表达自我。
当然,既然是自然流露,修养不到就是修养不到,处于什么层次就是什么层次,有我无我,完全可以不必考虑,考虑也考虑不来,稍一做作,反而连境界都没有了,故遵循创作自如而然的法则,才是正道。
这时,就是要保证在营造意境的过程中,如何做到自然再自然,不加一丝受形式、格式、过程等束缚和影响下,导致的心理活动,思维状态,语言组织,变得有些微扭曲。比如,为了字数搞填空,为了声调搞自造,为了韵搞迁就,为了虚荣搞炫耀,等等。
如此,就能在学诗写诗过程中,保证和保持激情稳定,思维轻松、成熟、顺畅、自然,也就有了顺理成章,水到渠成,恰到好处的最佳效果,这也是最好的创作境界。即,该动笔时动笔,不该动笔时不凑合,该写的写,不该写的不写,该出现的东西出现,不该出现的东西,毫不吝惜一概舍弃。
正是这样,语言表达才能跟得上,落不下,没有漏洞,而且简洁精练,更易于凝聚内容,形成高度提炼加工的效果,非但不用做作,也不用雕琢,其中如果遇到需要仔细推敲,选择字眼之处,也是为了表达精准,只要不留下痕迹,就说不上雕琢,亦谓“天然去雕饰”。
理解了这些,就知道,“去影离眸”中的“离眸”是多余的,凑字数的,迎合声调的,而且“眸”的出现,也成了多余意象。如果创作经验成熟一些,就清楚,这时若还保持“以物观物”就挺好,且自然而没有蹩脚感,比如说成“去影离姿”。
意象在意境中的出现,不是随意的,凡意象出现,都是观察和理解意境,不多不少的直观刺激,多一个意象就会牵走人的关注,还会形成对合理意境的冲突和游离,所以意象一多,意境就臃肿,没有好处。
相反,少一个意象就会造成意境不明或黯淡,观察和理解起来也会掉入云里雾里,给人以表达不清的印象,让语言同时会变得无厘头,说了等于白说。
至于“闭门小室无香气,但看梨花陌上开”两句,看似说的很好,却有两方面问题,一是前句字面上没什么问题,但“闭门小室”透露出的时代感和个人处世作风,影响了欣赏,实际是光顾了考虑意思,没有体会到“室”这个字的语感。
“室”这个字仅指地方,不如“屋”与人联系紧密,不妨换成“闭门小屋”体会体会。即使如此,因有前面“隔窗”,也不必再说“室”或“屋”,因为意象的任何一次出现,都是视角的变化,同一个意象的反复出现,都意味有所强调和强化,如没有特殊作用,就不要转移读者的观察和理解,造成不必要的联想和感受。
也是这样,这个空间就不如用来添加更深入的表达,如“闭门倍(忽)感(觉)”,通过利用或扩大意境意象的原有气息、气场和力度,来凝聚和深化内容向内涵转化,即让内容多包涵些,多充实些,多给读者以实际感受,以便达到手法精简精练,又充分释放诗内外资源,最终求得最大程度表达作者想表达的效果。
二是后句涉及从创作和欣赏两个角度,来审视这首诗的真情实感和是否属于实情的问题。因为我谈的是实践论,盯住和探索的是怎么写的创作规律,所以要从根本上审美这首诗。
实情,可以是现时眼见身在,也可以是很深的印象,但都不能假,不能搞成“看图说话”,或自造图景,自说自话,尽管这有时对读者的确有蒙人和蒙成功的效果,但不是写诗的真规律,也就只能看做偶尔为之尚可,以此为习则不可。
此诗以雪切入,以梨花作结,如此就要问这两个事物,是不是作者写诗时的真实背景,或者巧合,非此便是造诗,成了以情找物,以言找物,或以念头攒物,这就不好了。
其次,“陌上”指野外,如何与“小室”联系起来?是野外小室,还是城村之小室?若是前者可成立,若是后者则须特殊处理,如村边城边,而且是矮房矮院所面之景,若有高墙障之,必无法隔窗面景。
如果仅图面景,高楼别墅亦可,但“小室”又不得解,且与所含气息、色彩、情调等,都成了矛盾龃龉之状,全诗也就没的赏了。
假如不考虑任何真实,仅考虑意境意象的合理性,即合理的成诗环境和条件,似乎把“陌上开”,说成“院里开”,更适宜解读。
以上说的是这首诗的痕迹问题,任何一个痕迹带来的都是疑问,既涉及真实,也涉及技法,而且指向的都是蹩脚之处。蹩脚如果出在技法上,叫“败笔”,是可改进的,如果出在真实上,叫“造假”,除了否定便什么都不必说了。
当然,蹩脚如果出现在初学写诗阶段,是必然的,也就大可理解,因为出现蹩脚,尤其明显蹩脚,正是还处于初学写诗阶段的象征和证明,这时就要学会怎么面对和处理蹩脚,并从中接受教训,通过不断改进,来提高写诗修养和技能。
像这首诗,因为有特例情况,从我这个读者看来,还不好断定真实与否,若是真实的,就建议在诗里诗外加以明确,如诗里不说,诗外也要加个注解或题记,因为凡特例情况,在别人不了解背景时,都提不上欣赏,也无法欣赏,
果真不属于特例,就要问问写诗的路子对不对,是受了就诗论诗和为写诗而写诗风气的影响,导致以脑筋割裂孤立静止为美,还是因写诗不熟练,而顾此失彼造成的。
比如,一边组织思路,一边被什么感觉牵着跑,也就顾不得环境氛围、意境意象,情调感受,语言措辞等等真假了,这是在不熟练阶段,就必然遇到的创作常识和技法问题。
不管怎样,初学写诗所遇到的各种熟练不熟练等常识和技法问题,都好解决,假以时日磨炼就行,唯形成了就诗论诗观念和习惯,成了走死路,则非回到原点,便没有别的办法。
好吧,就说到这,算是做个写诗参谋,来谈谈这首诗该怎么写,至于具体实际情形如何,怎么面对,还得自定自夺。几句,---
两千六百余文字,感受一番诗写来。四句七言成与失,千丝万剪断和裁。
厘真去伪是方出,浇水施肥花自开。莫看当今风气坏,与人为善总应该。 |
|