七绝·颂歌献给马首席~

你懂嘀

化用前贤每出新,细推首席乃高人.
无端反剽真该死,小号未封当谢恩.

马万群

既然爱好诗词就不要装神弄鬼的，像你这样子的牛鬼蛇神我见的多了，不要给你面子不知道要。我剽窃我高兴，你恐怕还剽不好呢，你不服气你怎么我？

马万群

像你这种没有一点点诗品和人品的小人，不要感觉自己多么优秀，文化多么高深，有本事报出真名字，不要像小丑一样在背后攻击别人，这不算什么本事，莫忘记了这是香港诗词组织，你已经非法攻击了，你知道无辜攻击他人的结果是什么吗？

淡然的心

和你懂滴

三春朝雨浥清新
满腹歪论伤透人
尔等询师何谓品
学成摇尾报情恩

淡然的心

是一句实话，名字起的你懂滴，其实你什么都不懂，就是最起码的做人的道理你都不懂，还冒充什么都懂，真是不知道天高地厚！

你懂嘀

<钟离风>
(作者:马万群)
今夕是何夕兮，
四海中流？
今日是何日兮，
得与君同舟？
蒙不白被好兮，
曷其有极！
心几烦而永绝兮，
真得为君！
山有木兮，
木有枝。
心悦君兮，
君不知！
昔吕望之遭周文兮，
而得举！
今群芷兰不芳兮，
而欲作歌独离.

<越人歌>
(年代:先秦.作者:佚名)
今夕何夕兮，搴舟中流。

今日何日兮，得于王子同舟。

蒙羞被好兮，不訾诟耻。

心几顽而不绝兮，得知王子。

山有木兮木有枝，心悦君兮君不知。

你懂嘀

组织上已经对我进行封号处理,我再也不敢反剽窃了.另外,我忽略了一种可能性越人歌>的作者是你先人,这叫继承遗产,不叫剽窃.
我再也不敢了,注册个号要花两分钟,麻烦死了.

马万群

你懂嘀 发表于 2015-4-15 15:53
组织上已经对我进行封号处理,我再也不敢反剽窃了.另外,我忽略了一种可能性:的作者是你先人,这叫继承遗产,不 ...

你根本就不知道什么叫做剽窃，希望你去网站或者板书浓典继续深造再来发帖子。你认为你是在做好事吗？我们现在的人不去学习古人的经典能够创造像你这样子创作吗？我认为我借古人之句没什么不可？别说我马万群，就是大明太祖皇帝都可以借鉴黄巢的诗词，我又有什么不可以借签呢？我认为我能够顺利的借签古人的句子，是我的创举，你不服气你也创造我们看看？

马万群

你懂嘀 发表于 2015-4-15 15:53
组织上已经对我进行封号处理,我再也不敢反剽窃了.另外,我忽略了一种可能性:的作者是你先人,这叫继承遗产,不 ...

你不要大呼小叫，我认为你没有什么大了不起，你连借签古人的东西都没有搞懂，有什么资格再此指手画脚？去拜高师吧，继续学习，什么是做人的道理，人都没有做好，你有什么资格谈论国萃？

你懂嘀

组织既然封了我的号,说明你是正确的.
今后我一定要好好学习,天天向上.正确区分剽窃和化用.做无产阶级革命事业的接班人.

马万群

你复制一千遍最好，让全国20万诗词爱好者都知道我马万群在剽窃越人歌才好呢，人家会说我马万群在学习古人的精髓，没有什么定论不可以化用！总比你在背后化名冒充高人，写一些连平仄都没有搞懂的歪诗来要好的多啦！哈哈哈哈

你懂嘀

我确实不懂平仄.马首席教我好吗?

草橋

20世紀50年代，日本學者泉井久之助曾嘗試用南亞語系的孟一高棉語族的占語和馬來一玻裡尼西亞語系的古馬來語和古印尼語構擬上古越語語音，解讀《越人歌》，雖然不成熟，但草創之功，不可汩沒。自80年代以來，隨著民族學和漢藏語言研究的進展，中國學者們開始試圖解決這個難題。在這方面壯族學者韋慶穩作出了革命性的貢獻。他在1980-1982年連續三次發表文章，公佈了自己的解讀成果。他的方法是根據董同龢的《上古音韻稿》把記音的漢字恢復到上古的讀音，然後，與壯語的各地方音(必要時也參考了同語族的其它民族語言)，“逐個進行對照”，“試擬上古壯語及詞義”；接著，根據試擬的上古壯語及詞義按原歌詞序理順，並參考了楚人古譯作了直譯，使原歌的古越人詞語得到字字落實。稍後白耀天先生也用壯語作了自己的解讀。而侗族學者林河、張民、鄧敏文等先生在用侗語構擬古越音後，提出了《越人歌》是侗歌的主張。要知道，春秋時期壯侗語族各民族尚未形成，活在楚越交界地方的越人不僅是侗族的祖先，而且也是壯族、布依族、傣族、水族、毛南族、仫佬族和黎族的祖先。因此，《越人歌》不僅可以用侗語、壯語去解釋，而且也可以用布依語、傣語、水語、毛南語、松佬語和黎語去解釋。與其說《越人歌》是侗族的祖先或壯族祖先所唱，毋寧說《越人歌》是壯侗語族各民族共同的祖先唱的，韋慶穩等先生研究結果正好說明了這一點。
（文字来自网络）
越人歌影响巨大，对越后裔提供了珍贵文献。
对吕望遇周王这说法，强附上去，我们作诗可套用，要求必须合理，。关公战秦琼，在相声可以出现，毕竟这些东西是在搞笑。

马万群

痴哥伯 发表于 2015-4-16 00:31
呵呵，朋友有嘱，来此围观，终需一说：唐和尚曰，偷句偷字乃钝贼！世人无不以偷为耻。今，偷势偷句偷字，却 ...

不要咬文嚼字，你怎么冒用古文都不像，你无论如何用什么方法，都不能如何惹恼我，你以为中国汉字是你独创的吗？我看你没这个本事，现在的汉语都是古人遗留的产物谁说不要使用，你不该生活在中华大地，你应该去日本比较合适，因为我们中国人都要使用祖辈遗留的东西，你怎么说我是贼我都不生气，因为你不是中国人！

马万群

痴哥伯 发表于 2015-4-16 00:36
呵呵，竟有“官官相护”者！足見梁之歪影之斜，其心置之背矣。呵呵

不要冒冲大雅之士，像你这种不懂高雅文化的人，和你语论还不如上街去遛狗呢！哈哈

马万群

痴哥伯 发表于 2015-4-16 09:10
今儿老夫就是来遛狗，哈。老夫虽不懂高雅，却知偷字如何写，羞字如何写，耻字如何写。今儿就所以愿费时遛 ...

至于你所谓什么文学功底的高低，暂时毋须再论，现在论论你的人品，就知道你的文学功底是如何的喽！就你还配叫夫，你懂夫的含义否？哈哈

马万群

痴哥伯 发表于 2015-4-16 09:12
好好读书去，才能自创写点诗。老羞成怒于事无补。

我十年不读书，我的品学你恐怕难以跟得上呢~就凭你的辱骂我会有怒，我什么样子的没见过？真是笑话。

马万群

痴哥伯 发表于 2015-4-16 09:24
哈哈，老夫从不偷不抢，知羞知耻，人品如何？君冠“首席”，对前人诗句生吞活剥窃为己有，却高声有词，君 ...

借鉴和化用古人的精华，是我等的传承之美德，试问有何羞耻？再者历代大家借之有常，就凭你半瓶子醋还配和我谈论人品？首席乃论坛领导所任，干尔屁事？

马万群

痴哥伯 发表于 2015-4-16 09:42
与“借鉴”无半毛钱关系，“化用”倒是一说，问题是化用与偷的慨念要搞清楚，已经提醒你哪里可以查。贼人 ...

看了你半天的评论，水平也就不过如此。不就是我的化用古人的几句话吗？我高兴，奈何我？我忙得很，不要耽误我的时间。你拿我的拙作作为你想要的突破口来达到某些邪恶的目的，我想你今生今世都难以会实现了！

你懂嘀

有诗友告诉我,你将人家一篇散文改了一个字便据为己有.当时我还得不出什么结论,或许两篇都是你所作.这两天看了你的文笔和才情,可以肯定绵绵细雨念着你>一文属剽窃.
难得把你引出来,你的表演已达到我的目的.可以叫翁寒春来封号了~

马万群

你懂嘀 发表于 2015-4-16 10:03
有诗友告诉我,你将人家一篇散文改了一个字便据为己有.当时我还得不出什么结论,或许两篇都是你所作.这两天看 ...

我都是剽窃，就你不剽窃？你的一篇七律前四句有三句都是在剽窃，要我公布否？