李白的一首禅诗

刚刚

安铜川 发表于 2022-8-15 05:29
那有别人是变式，你的是正格之说。你的又不比别人的好听，更有意味。

正格变式是我规定的么？你看看理论版的文章，大家都遵从古说。想创新得拿出真本事来。我没本事，也没胆量，只好听古人的听前人的

刚刚

安铜川 发表于 2022-8-15 05:29
那有别人是变式，你的是正格之说。你的又不比别人的好听，更有意味。

“你的又不比别人的好听，更有意味。”----我若能立言，那我会笑翻了。我只是按古人说的前人说的，按图索骥而已。
在杂体界我说了算，我就是权威。不听我的别人就不会理他。
但在格律诗上，我却只是搬别人的，没有自己的主见。认为别人说的对，便照搬，不因为有人反对而放弃。

刚刚

安铜川 发表于 2022-8-15 05:30
你才真是概念不清。所谓的正格，又不比变式的好听，有意义。
所谓的正格之说，也是荒谬的，都是清朝人胡诌 ...

清朝人胡诌？你能胡诌出有粉丝的理论么？
嘻嘻，你还是虚心点学点清朝人“胡诌”的理论吧。人家可都是三代人齐努力、众多学者竭精尽力搞出的系统，谁也推不翻的。

安铜川

刚刚 发表于 2022-8-15 06:46
清朝人胡诌？你能胡诌出有粉丝的理论么？
嘻嘻，你还是虚心点学点清朝人“胡诌”的理论吧。人家可都是三 ...

清朝人的说法都是毫无根据，或理论依据的。只是简单的统计了几个数据。

安铜川

刚刚 发表于 2022-8-15 06:46
清朝人胡诌？你能胡诌出有粉丝的理论么？
嘻嘻，你还是虚心点学点清朝人“胡诌”的理论吧。人家可都是三 ...

清朝人的胡诌，能有粉丝，并不奇怪。
马克思早就说过，傻子遇到骗子，就产生了宗教。
你还可以质问我，你能创立有信徒的宗教吗？

刚刚

安铜川 发表于 2022-8-15 09:06
清朝人的说法都是毫无根据，或理论依据的。只是简单的统计了几个数据。 ...

看来你根本没读过，想当然啦。这样可真不行呢。清人最重考据之学，没有根据，没有大量实例，他们是不会随意下结论的。那是论学，那可都得饱读诗书，不像现在随便查查百度，就资料滚滚。所以我们对清朝“小学家”真得抱敬畏之心去读他们的著作。
我家清朝小学的书也不多，大概十来本吧，但年轻时都是借书来读的，还真是“书非借不读”，由于读得多，大学一年级时就被同学们起外号为“教授”。现在老了，虽想活到老学到老，可是已不随心了。所以现在与你聊天，说的都是以前学到的知识，“代圣人立言”，没有我自己的见解的。我创建的理论都只在杂体、回文中。

刚刚

安铜川 发表于 2022-8-15 09:18
清朝人的胡诌，能有粉丝，并不奇怪。
马克思早就说过，傻子遇到骗子，就产生了宗教。
你还可以质问我，你 ...

哈哈，我总感到你不实在呢。恕我直言