本帖最后由 心语轩窗 于 2022-7-21 10:20 编辑
先上一篇 【国学纵横首席版主】金先生 的高谈阔论 原文拷贝: 本帖最后由 金筑子 于 2022-5-3 10:54 编辑
写诗我谈
诗,当好写诗者一旦会写之后,怎样写就成了不同追求的不同结果。当今网坛上大体有如下三种:一、写自己之所见所想所感;二、写自己认为最高明的技巧组合,不管别人是否知道自己在说什么;三、进行任意的事物搭配,不管主题的表现是否需要这种搭配。
第一种是最难的,因为作者首先不能欺骗自己,必须紧紧围绕自己所见所闻所感成诗。不能当时没有月而出现月;当时有雨而写晴空万里;当时正置早上而写夕阳半落。因为当时是什么意境只有你自己知道,做到不欺骗自己是很不容易的。
第二种写法很容易,只要熟记一些古人的句子,春花秋月呀,莺啼燕舞呀,云淡风轻呀,山青水秀呀……,加以韵律的组合,使人读来什么毛病也没有,但却什么新意也没有。
第三种,他既不写自己所见所闻的实境,也不写春夏秋冬的熟套。他开辟的另一种诗路:|不问主题须要表达什么,只是用一些自己认为的好句子组合成诗。连他自己也不明白自己在说什么;你认为他好像在什么,他就同意你认为的在说什么!
现举三首不同写法的诗:
一、无 题 金筑子
人老不愁有饭钱,得悠闲处且悠闲。
有时林下细听鸟,间或塘边聊靠栏。
休去操心挂明日,更无回首忆当年。
英雄至死忧前路,我过三天忘两天!
二、望云 雨箭蛙 碧落层穹一脉分,春期点缀淡氤氲。 得情幽谷谁吹汝?离梦巉岩正忆君。
有处等闲山骤雨,无端容易水穿裙。 白衣苍狗须臾变,欲借清高飞也勤。
三、无 题 汇 江 微薪载体渡时光,掉进林泉未受伤。 已信前途无梦笔,还求后背有诗囊。 王维洗耳听风雨,李贺关心看庙堂。 曲径通幽何处去?陶潜梦里野花香。
欣赏完这位金先生的高论,下面谈谈我对文中例诗三的个人看法。 首先,我们看例诗一和例诗三的创作背景。例诗一“人老不愁有饭钱”,说白了,有钱。例诗三“微薪载体渡时光”。说穿了,不富裕。就好比一个是地主,一个是长工。那么地主把长工说得一无是处,好像是理所应该。哪怕是长工的活干得再漂亮。 其次,才看内容。按照我愚笨的理解,汇江老师的字面大意是这样的: 靠微薄的薪水支撑我过日子,掉进林间泉眼里经过了洗礼,幸运地没有受伤。(或许载体指媒介单位) 洗礼过后,相信自己以后不再有有闪光的作品,但还是希望后背上背一个诗的行囊,割舍不掉的情结。 王维的情怀在山野之间(诗画山水,王维也是画家),李贺则更关心朝廷。他们各自不同的胸怀。 那曲径通幽的地方究竟往哪儿去?陶渊明梦想的桃花源吧! 这明显不是金先生认为的作者自己都不知写的什么,连我这个不认识作者的老农民都看了个七八八,意思明确到跟我们种豆的得豆,种瓜的得瓜一样确定,种豆种瓜绝收不了芝麻。作者借陶渊明桃花源的具体意象,意欲何为跃然纸上。反映了作者对现实的无奈、彷徨和自嘲的态度,以及对美好的憧憬和向往。
例诗三,起承转合分明,表现手法高超,引典准确,我无知地认为应该属上乘之作,可能本人修为不够,拿金先生的弃食当燕窝耳。 例诗一,大家觉得如何?我不评价,明眼人都知道诗要的什么。
|