金筑子《乌江吟》赏析

舆图万里

      相思无昼夜，浩荡若流波。人到年迈时，肯定要不止一次地回想平生的行履。点点滴滴，萦念不已。这不，金先生的《乌江吟》就是这样的一个作品。

乌江吟

乌江何处是江源？雾罩夜郎深处看。

直下播州桐梓界，奔朝巴国涪陵滩。
祖孙三辈头腰尾，前后百年云贵川。
高铁而今方一瞬，人随波浪竞争先！

    注：吾祖辈生于四川涪陵州，父亲两岁迁往贵州遵义府，我十八岁时又到云南。



首联：乌江从洪荒中流来，历史的深处走来。
颔联：写出乌江咆哮奔腾的活力，“直下”“奔朝”动感十足。播州桐梓界，巴国涪陵滩，给人“千里江陵一日还”之动感穿梭。
颈联：点出生活在乌江两岸生民的生存繁衍，家族的播迁，百年的历史，沧桑海田之感扑面而来。
尾联：高铁，使山高谷险的过去成为历史。面对乌江，即有“逝者如斯夫”奔流不息刚健的生命感概，也有老当益壮志在千里的力量担当。
一曲生命的壮歌，如乌江奔海一样，汇入时代的洪流；如一滴水一样，反映出太阳的七彩。我们生活在历史中，在创造着历史，历史也在塑造着我们，反哺着我们。我们从大野走来，也向着大野走去。每个人都是这个流动链条的节点，活出自己的精彩。


我自己还在诗词的学习中，并无过硬的诗词功底或鉴赏能力。不揣冒昧，抛砖引玉，以待方家。

舆图万里

看来方家真是法眼独具，慧眼全开啊！公示一天来，竟全然默认，无一语杂言，为诸位点赞。

金筑子

舆图万里 发表于 2022-8-30 07:21
看来方家真是法眼独具，慧眼全开啊！公示一天来，竟全然默认，无一语杂言，为诸位点赞{: ...

这里还要感谢潭州雨梦先生，用历代古人诗证明，尾三平不算什么大病。至于吾诗本身，只不过如实记述了祖孙三代与乌江的关系而已。再谢舆图万里先生的指谬！

植杖叟

孤平、三平尾，都是大病，虽然在唐诗中能寻到例子，但所占比例，微乎其微。老金的三平尾，受地名和事实的限制，不可改，也是可以接受的。

余览

老金这首诗很好,以事实说话,条理清楚,朴实无华,言之有物,概括性強;不似某人云遮雾罩,生拼硬凑,故作高深,不明就里.有不协律之处,只能说是不以形害意,大手笔不计小节.
偶而路过,一己之见,不参加讨论,不纠缠任何人的批驳言论.

余览

这是总结性的作品,叙述全过程,目的不同,结构当然不能同,怎么能以点带面?

安铜川

植杖叟 发表于 2022-8-30 08:16
孤平、三平尾，都是大病，虽然在唐诗中能寻到例子，但所占比例，微乎其微。老金的三平尾，受地名和事实的限 ...

病，不以诗例多少而论。
若以多少而论，音乐家就要取消3的高音，甚至4这个音阶都要取消。

安铜川

植杖叟 发表于 2022-8-30 08:16
孤平、三平尾，都是大病，虽然在唐诗中能寻到例子，但所占比例，微乎其微。老金的三平尾，受地名和事实的限 ...

老金的有接受的原因，其他的就没有原因了。

金筑子

孤平是大病，三仄尾、三平尾不算大病。当然，小病也该能避就避。这种诗只与自己的生世有关，很难感动别人，只于自已的亲友、家谱感兴趣。

唐尧

整体感觉，此诗还是不错的！（论诗不涉格律）。但题目似乎有点诗不对题？写个人家族变迁同乌江无直接关联。把家族个人和乌江来相提并论是托大了。乌江应该同民族相配。建议诗题改为：临乌江思故乡

唐尧

金筑子 发表于 2022-8-30 07:54
这里还要感谢潭州雨梦先生，用历代古人诗证明，尾三平不算什么大病。至于吾诗本身，只不过如实记述了祖孙 ...

格律同诗不合，就标明此乃＂七言八句古诗＂。把诗写好是关键所在。

汇江还是汇江

此诗写得不好.一是题目是乌江吟,首句上来不是乌江,完全没有必要,二是雾罩有点离题.首联如果改为"欲知何处是汇源,且向夜郎深处看."就既通俗又好看.乌江与云南无关,因此头字基本没有着落,云也没有来由.总之是有点乱.

舆图万里

汇江还是汇江 发表于 2022-8-30 13:05
此诗写得不好.一是题目是乌江吟,首句上来不是乌江,完全没有必要,二是雾罩有点离题.首联如果改为"欲知何处是 ...

乌江流域含有云南的.大手笔,大写真,大写意.不必细较小节.

舆图万里

唐尧 发表于 2022-8-30 11:02
整体感觉，此诗还是不错的！（论诗不涉格律）。但题目似乎有点诗不对题？写个人家族变迁同乌江无直接关联。 ...

可以以写意看之.如<静静的顿河>.

舆图万里

舆图万里 发表于 2022-8-30 07:21
看来方家真是法眼独具，慧眼全开啊！公示一天来，竟全然默认，无一语杂言，为诸位点赞{: ...

您和雨梦都是专家.

舆图万里

植杖叟 发表于 2022-8-30 08:16
孤平、三平尾，都是大病，虽然在唐诗中能寻到例子，但所占比例，微乎其微。老金的三平尾，受地名和事实的限 ...

杖叟是专家.您说的有理.

舆图万里

唐尧 发表于 2022-8-30 12:27
格律同诗不合，就标明此乃＂七言八句古诗＂。把诗写好是关键所在。

对,诗写好是关键.问好先生!

舆图万里

金筑子 发表于 2022-8-30 09:31
孤平是大病，三仄尾、三平尾不算大病。当然，小病也该能避就避。这种诗只与自己的生世有关，很难感动别人， ...

家族的就是民族的,民族的也是国家的.这些在影视剧和小说里表现得很多.

舆图万里

余览 发表于 2022-8-30 08:53
老金这首诗很好,以事实说话,条理清楚,朴实无华,言之有物,概括性強;不似某人云遮雾罩,生拼硬凑,故作高深,不 ...

同意先生的见解.问好!

舆图万里

林金建 发表于 2022-8-30 08:21
构思不足取，面开太大。要知道全方位描摹很难出彩，高手嘛都是抓住自己最有感触的一点来写。 ...

要看自己能不能驾驭的.这点因人而异!

唐尧

舆图万里 发表于 2022-9-1 11:12
家族的就是民族的,民族的也是国家的.这些在影视剧和小说里表现得很多.

这是二码事？诗同小说影视不能相提并论。诗的本质是真实性。不能虚构。不能源于生活，高于生活。

天人不二

这里还要感谢潭州雨梦先生，用历代古人诗证明，尾三平不算什么大病。此句谬也。格律第一大病三平尾，第二大病孤平。此诗虽然是地名关系，不能改，但不能说不是病。

唐尧

按照《古韵》此诗第四句＂涪陵滩＂是三连平。即使地名人名也不例外，是诗忌诗病，但可立于＂律诗＂之林。而按照源于《新华字典》的《普通话声韵》，此句是七连平，是一首七言八句古诗。

这二种音韵对诗体的定位完全不同？但对此诗诗义、艺术水平毫无影响和改变。由此可见，音韵格律是一个形式格式外套。不必求全责备，拘泥自禁。把诗写好是最最重要的。

安铜川

天人不二 发表于 2022-9-1 13:01
这里还要感谢潭州雨梦先生，用历代古人诗证明，尾三平不算什么大病。此句谬也。格律第一大病三平尾，第二大 ...

地名不改是病，人名不改是病，国名不改是病，书名不改也是病......,哪有这么多病。
三连平，是符合格律的，何来病之说。

弋攱

   新的、权威的、切实可行的《诗律通则》必须应时应运而生了。
否则，七嘴八舌地、乱哄哄地吵来吵去，什么时候是个头？

舆图万里

林金建 发表于 2022-8-30 08:24
金版的作品好在用词较精准，但灵性略嫌欠缺了点。

您和金老互相了解。看问题别具只眼。

舆图万里

唐尧 发表于 2022-9-1 15:44
按照《古韵》此诗第四句＂涪陵滩＂是三连平。即使地名人名也不例外，是诗忌诗病，但可立于＂律诗＂之林。而 ...

把诗写好是最最重要的。赞同！

舆图万里

弋攱 发表于 2022-9-2 06:34
新的、权威的、切实可行的《诗律通则》必须应时应运而生了。
否则，七嘴八舌地、乱哄哄地吵来吵去，什 ...

吵吵也热闹。

天人不二

细品金老这首诗作，还是有些地方可以商榷的。
1，诗题与内容不完全相符。乌江吟应该是完全吟乌江的内容，但这首是怀旧的作品。
2，用词不够精准简练，如祖孙 和三辈重复，前后和百年也重复。
3，尾联与前三联不搭界，结尾离散了。
4，不知金老用平水韵还是新韵或通韵，但不管用什么韵都存在一些问题。
所以这首诗可以作古风体看，不能作为格律诗看。
才疏学浅，一点拙见。

天人不二

天人不二 发表于 2022-9-6 12:20
细品金老这首诗作，还是有些地方可以商榷的。
1，诗题与内容不完全相符。乌江吟应该是完全吟乌江的内容，但 ...

欢迎拍砖。