全国性诗词大奖赛不设评委会疑似已成常态

诤友

全国性诗词大奖赛不设评委会疑似已成常态

       网上有段著名的颠覆性质疑或曰灵魂拷问：
       “各级各类所谓诗词大赛的评委会主任、副主任也好，评委会普通成员也罢，背靠背前提下，如何确认动辄成千上万的参赛人员乃至获奖人员都是“诗意出乎心”亦即“情动于中”呢？或者反其意而诘之：背靠背前提下，如何确认参赛人员乃至获奖人员不是言不由衷、胡拼乱凑、胡诌八咧、凭空捏造的虚情假意呢？中诗学会高端能确认吗？地方党政企部门能确认吗？各大诗词企业能确认吗？评委会主任、副主任、普通评委能确认吗？请摸着良心回答：究竟能还是不能？！”
      
       自从这段颠覆性质疑被到处转载并深入人心之后，中诗学会深度参与的背靠背式全国性乃至全球性诗词大赛好像商量好了似的，忽然之间一反常态，既不设评委会，也不披露评委会成员信息了。对此，已有《【请教】不设评委会的全国性诗词大赛各级奖项怎么评？》、《请问放棹江湖先生：“海岳杯”究竟好在哪里》、《如此顶风作案，究竟意欲何为？》等网上檄文发出灵魂拷问，不赘。

       关键之关键在于，诸如此类全国性诗词大奖赛不设评委会疑似已成常态。继“黄帝杯”、“福寿”主体大赛、“第六届“中国·白帝城”国际诗词大赛”之后，中诗学会新版官网上又隆重推出了“龙门杯”全国诗词大奖赛。其征稿启事中，连个市级文旅局都榜上有名，却了无大赛评委会任何信息，真不知有关大赛各级大奖究竟由谁来评，具体是怎么评的，又将何以回答前述颠覆性质疑或曰灵魂拷问呢？
       附“龙门杯”全国诗词大奖赛征稿启事片段：
      

【中华诗词学会】河津“龙门杯”全国诗词大奖赛征稿启事

征稿时间：2022-10-11 到 2023-02-01

距离截稿还剩101天02小时34分46秒

点击投稿

河津市位于山西省西南部，境内黄河、汾河两河交汇，黄河晋陕峡谷雄奇壮美，这里流传着“禹凿龙门”、“鱼跃龙门”的美好传说，吟咏着《诗经·魏风》的清音雅韵，传颂着“西河设教”、“相敬如宾”的动人故事，西汉史学家司马迁“史家之绝唱，无韵之离骚”光照汗青，“初唐四杰”之首王勃“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”闻名天下，更有新时代40万龙门儿女“争强好胜，勇为人先”，续写着鱼跃龙门新的传奇。为了迎接党的二十大胜利召开，更好地提炼河津文化内函，弘扬诗词经典，推进传统文化建设，特举办河津“龙门杯”全国诗词大奖赛，现面向全国诗人词家和诗词爱好者征稿。

一、指导单位：中华诗词学会

二、主办单位：中共河津市委、河津市人民政府，山西诗词学会承办单位：中华诗词杂志社，中共河津市委宣传部，河津市文联、河津市文旅局、运城市诗词学会

三、协办单位：河津市诗词学会

四、主题内容：1.反映河津市在党的领导下取得的新业绩，歌颂新时代改革开放、脱贫攻坚的新成就，反映河津市实现小康，乡村振兴、经济建设、社会发展的新面貌。2.宣传河津市生态优势、秀美山川、地域特色、历史人文。

......

诤友

林金建 发表于 2022-10-24 07:22
算是一种新的模式吧，不用邀请权威评委由主办方自己来弄，作品主要看是否迎合活动主旨，这样也不错，起码可 ...

诚如是，则与瞎胡闹、胡扯淡又有何异呀？
这段颠覆性质疑或曰灵魂拷问又如何作答：
       “各级各类所谓诗词大赛的评委会主任、副主任也好，评委会普通成员也罢，背靠背前提下，如何确认动辄成千上万的参赛人员乃至获奖人员都是“诗意出乎心”亦即“情动于中”呢？或者反其意而诘之：背靠背前提下，如何确认参赛人员乃至获奖人员不是言不由衷、胡拼乱凑、胡诌八咧、凭空捏造的虚情假意呢？中诗学会高端能确认吗？地方党政企部门能确认吗？各大诗词企业能确认吗？评委会主任、副主任、普通评委能确认吗？请摸着良心回答：究竟能还是不能？！”

饭后百步走

林金建 发表于 2022-10-24 07:23
对当下古典诗词创作，提太高的要求是不切实际的。

这话倒是实情，可也不能破罐子破摔，甚至公然摆烂吧？
关键之关键在于：为什么呢？