元好问 《论诗三十首》注解之二十三

小雨方住

第二十三首

曲学虚荒小说欺，俳谐怒骂岂诗宜？
今人合笑古人拙，除却雅言都不知。

根据理解，结合注释46及郭绍虞《中国历代文论选》，第二句“俳优”应为“俳谐”。
曲学，乡曲简陋的学问。虚荒，虚假荒谬。小说，无足轻重之说。欺，欺人骗世。
这首诗是排斥俳谐怒骂的不良习气，体现元好问尚雅的旨趣。我国自古就有“诗庄”的传统，语言庄重而优雅是古典诗歌的特色。诙谐游戏和詈骂的文字被认为难登大雅之堂的。把文章当作游戏、调笑的工具，初见杜甫《戏作俳谐体遣闷》、李商隐《俳谐》，到晚唐时仿效的人便多起来。严羽《沧浪诗话》称宋诗“其末流甚者，叫嚣怒张，殊乖忠厚之风，殆以骂詈为诗”。黄庭坚《答洪驹父书》“东坡文章妙天下，其短处在好骂，慎勿袭其轨也”。苏轼却认为嬉笑怒骂可成文章，《续资治通鉴》卷八十六云：“轼与弟辙，师父洵为文，常自谓文章如行云流水，初无定质，虽嬉笑怒骂之辞，皆可书而诵之。”
但是元好问尊奉的是儒家的“温柔敦厚”、“思无邪”、“发乎情，止乎礼仪”的诗教理论，要求语言符合雅正的标准。因此，元好问不同意苏轼的观点，批评了“俳谐怒骂”的语言风格。元好问认为“曲学虚荒”，“小说欺”，谨奉儒家诗教，这也体现了他保守的一面。

小雨方住

<br /><br /><div style="left:-203px; width:1380px; position:relative; top:190px;">
<p align="center"><img src="http://pic.sueri.cn/di-QOEX.jpg"></p>
<embed style="LEFT: 10px; WIDTH: 600px; POSITION: relative; TOP: 150px; height:400px" src="http://ftp.flash1890.com/swf/sucai/xue/1.swf"

type="application/x-shockwave-flash" quality="high" menu="false" wmode="transparent">
<embed src="http://www.xiami.com/widget/48257250_53455,_235_346_FF8719_494949_1/multiPlayer.swf
" width="0" height="0" type="audio/mpeg" panel="0" autostart="true" loop="false"> </div>
<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>