嘤鸣诗社

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3956|回复: 106

[其他] 有谁见过自己写不出好诗的评诗大家?

  [复制链接]

16

主题

94

帖子

868

积分

高级会员

Rank: 4

威望
125
贡献
188
金钱
331
发表于 2015-5-28 09:52:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 回乡偶叔 于 2015-5-28 09:53 编辑

套句俗话,人与人的相逢,都离不开一个缘字。


再往深点,要想一个人喜欢上另一个人,同性也好,异性也罢,还得加个眼字,叫眼缘。台上俩演员,甲说A漂亮,乙说B漂亮,甲乙双方都觉得,对方所认为的演员漂亮是审美有问题,因为用自己的眼光来衡量,对方看好的演员自己左右看都逊于自己看好的这个,这是为什么,这就是眼缘,眼缘更多的是先天性的,难以更改,无法解释,打个不太靠谱的比方,这或许是原罪也未可知。





写诗填词也是如此,化用一下,叫诗缘不知对或不对?有人喜欢家国天下谓之厚重唐风,有人喜欢风花雪月以遣小资情怀,有喜欢引经据典谓之高古,有喜欢通俗浅显谓之接地;感人最是寻常句,不服先寻白居易。不管喜欢哪一种,都没有错。





人人都知道古典文学是祖宗传下来的国粹,都知道它的美,但能潜下心来学习的委实不多。这说明,喜欢和愿意学习是两回事。喜欢而不学习,终是雾里看花,少了传承。不去医院不知道病人多,不逛论坛不知道学诗人多,那么究竟多不多呢?就时下来看,文学貌似很繁荣,散文,小说,诗词歌赋曲,似乎百花齐放,那只是表面的,再往细了说,中间的古典诗词爱好者,更是微乎其微,君若不信,请打量一下周边各种人,有心看书的人少了,即便有,肯定是看小说一类的市场更大一些,别说学古典诗词了,按比例,一百人中间有一人知道平仄对联么,没有。一千人中间会有一人写诗填词么,难说。夸张点比喻下,愿意学平仄写诗的,按上面所说的比例划分,快都成了珍稀品种。




但即便在如此萧条的大环境里,我们还是能看得到各个论坛,各个诗友夜以继日的身影,这又说明,我们虽只是一小块,但我们并不孤单!无论世界如何变,我们一样能抱团取暖,这个应是幸事。大家都是因为共同的爱好走到一起的,不可否认吧。本是同根生,相煎何太急?在商言商,那么也得知道就诗说诗。围绕着作品按自己的理解,说再多再详细,都不过份,惟一不可取的,就是演化为冷嘲热讽人身攻击,最后成了口水战,论坛上以自己眼光为最高标准的伪大神,还真是不乏,动辄以自己欣赏水平是站在金字塔尖来吹嘘,认同自己的才是有水平,不认同自己的,便讥笑别人的眼光有问题,语文基础不过关,绝句没入门,如此等等。全不想自己学了一辈子的诗,还不知道求同存异这个简单的道理,一日三省吾身懂吗?自己不能以平常心来评判他人的作品,摇唇鼓舌一通,别人一反对却笑他神经不够强大,经不住打击,完全不考虑自己的话语是否得体在先,真是滑天下之大稽也。那决不是你嘴里所标谤的个性,而是你自身人品与道德问题也。自古文无第一,李白的律诗能和老杜比吗,老杜和绝句能和杜牧比吗?他们写山水又能和王维比吗,论边塞诗又能和王昌龄比吗?《随园诗话》:诗人笔太豪健,往往短于言情;好征典者,病亦相同。即如悼亡诗,必缠绵婉转,方称合作。东坡之哭朝云,味同嚼蜡:笔能刚而不能柔故也。阮亭之《悼亡妻》,浮言满纸,词太文而意转隐故也。





本人只是一枚学平仄前后不到两年的门外汉,纯爱好,没理由。论坛上也轮不到我来装,只是因从未听过自古到今有哪位自己写不出服众诗词的大家,偏敢来装神的,让我看不惯,所以上来发个牢骚,说的不对的,大家多包涵。哪位如有见过这样的大家,请告知,谢谢。







2873

主题

3万

帖子

13万

积分

管理员

大中华诗词论坛副站长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

威望
7329
贡献
33011
金钱
53030

终身成就奖特别贡献奖元老功臣勋章

发表于 2015-5-28 10:08:51 | 显示全部楼层
有死法,不可無活詩。但有活潑潑的詩,法于我何有哉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

284

帖子

1197

积分

高级会员

Rank: 4

威望
81
贡献
315
金钱
426
发表于 2015-5-28 10:47:58 | 显示全部楼层
     说得好!我觉得写诗首先应写出意境,言简意赅的为好!不妨去看看那些千古绝句,所有的都是意境深、形成了一句话,一读即明的,而不是缩短句,例如:春色满园关不住,一枝红杏出墙来---叶绍翁;山重水复疑无路,柳暗花明又一村---陆游;无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来---杜甫。
   有不少人用平仄来看诗,看诗首先不是看意境、看意思,而是看平仄有没有问题,如果是从这个角度来看诗,这就不是在看诗,而是在挑刺。如果按现在的平仄的评判标准,很多唐诗的平仄都是有问题的,但是它们仍然会出现在语文课本上,有些甚至是千古名诗,有些愿意在平仄问题作文章的人说,唐诗某一些字可变音,平仄可以通用,那为何所有的文字都不可平仄通用,单单是唐诗有问题的字眼通用,这就是那些以平仄来论诗的人为了掩饰那些荒谬的论调罢了。当然,平仄问题也不可忽略,能兼顾就最好,既然有一些约定成俗的规矩,那也不要离得太远为好。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

威望
3
贡献
5
金钱
8
发表于 2015-5-28 10:55:30 | 显示全部楼层
我是一贯按平仄规律来的。。诗词是一步步发展来的。。。既然有规矩就得遵守。。尤其是初学者。当然,如果已成大家了,亦可自创。哈哈。。。来支持回乡偶书的,顶起来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

2066

帖子

7797

积分

功勋诗友

香港诗词学会论坛功勋诗友

Rank: 3Rank: 3

威望
345
贡献
2297
金钱
2724

功勋诗友奖章

发表于 2015-5-28 11:57:17 来自手机 | 显示全部楼层
其实我们大家都应该认真的读读,检讨一下自己有没有做过伤害诗友影响诗词传承的事!?!?
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

2066

帖子

7797

积分

功勋诗友

香港诗词学会论坛功勋诗友

Rank: 3Rank: 3

威望
345
贡献
2297
金钱
2724

功勋诗友奖章

发表于 2015-5-28 11:58:10 来自手机 | 显示全部楼层
在这里向被伤害过的诗友真诚的道歉!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

1443

帖子

5716

积分

栏目顾问

诗无敌特邀顾问

Rank: 5Rank: 5

威望
254
贡献
1371
金钱
2344
发表于 2015-5-28 12:05:51 | 显示全部楼层
雨竹 发表于 2015-5-28 11:57
其实我们大家都应该认真的读读,检讨一下自己有没有做过伤害诗友影响诗词传承的事!?!? ...

说你诗写得差就伤害你了?说你诗写得比杜甫好,比彭中文差就不伤害你了?但那要伤害杜甫。又要把诗拿出来要别人砸砖,又怕别人说不好,你这才叫伤害呢。不是伤害人,而是伤害诗:你把诗当什么了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

2066

帖子

7797

积分

功勋诗友

香港诗词学会论坛功勋诗友

Rank: 3Rank: 3

威望
345
贡献
2297
金钱
2724

功勋诗友奖章

发表于 2015-5-28 12:11:41 来自手机 | 显示全部楼层
格那丁 发表于 2015-5-28 12:05
说你诗写得差就伤害你了?说你诗写得比杜甫好,比彭中文差就不伤害你了?但那要伤害杜甫。又要把诗拿出 ...

当然了,上面说的需要道歉的诗友不包括那些表面爱诗的伪大师!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

13

帖子

88

积分

注册会员

Rank: 2

威望
8
贡献
25
金钱
34
发表于 2015-5-28 12:13:52 | 显示全部楼层
现在有评诗大家吗???
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

2066

帖子

7797

积分

功勋诗友

香港诗词学会论坛功勋诗友

Rank: 3Rank: 3

威望
345
贡献
2297
金钱
2724

功勋诗友奖章

发表于 2015-5-28 12:17:55 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨竹 于 2015-5-28 12:25 编辑
格那丁 发表于 2015-5-28 12:05
说你诗写得差就伤害你了?说你诗写得比杜甫好,比彭中文差就不伤害你了?但那要伤害杜甫。又要把诗拿出 ...


说你诗写的差都是有证据的!
你不懂章法,楼盖歪了!蕊是花的一部分,还说什么做花飞?而且柳蕊并不脱落的,成熟后变成柳絮才会脱落,这是自然选择的结果,它要把基因尽可能的传下去!!!给你说这些,你也不懂!唉~
请不要贴清诗来让我分,我不懂诗!!!
感春
格那丁
惯看柳蕊作花飞,待得归时犹不归。
南陌无心春晼晼,高楼有梦泪依依。
可能轻举为蝴蝶,何忍闲吟对紫薇。
少伯已携西子去,五湖空自说忘机。

七律·春去有感
西风
又是杨花作雪飞,奈何往事不堪追。
淡看粉蝶亲芳草,空恨残阳隔翠微。
前路阴晴难自料,此生起伏易相违。
应怜春色休辜负,莫待归时却未归。

学步瘦马西风先生《春去有感》
野鹤
立尽残阳乱绪飞,春光老去不能追。
回头未觉路程远,迈步才知脚力微。
人与风流常际遇,梦和现实总相违。
已忘今日是何日,试向青山问所归。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

94

帖子

868

积分

高级会员

Rank: 4

威望
125
贡献
188
金钱
331
 楼主| 发表于 2015-5-28 12:23:08 | 显示全部楼层
雨竹 发表于 2015-5-28 12:17
说你诗写的差都是有证据的!

七律·春去有感

厉害,学习下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

887

主题

5840

帖子

2万

积分

管理员

大中华诗词论坛副站长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

威望
2292
贡献
4985
金钱
11381

终身成就奖热心奉献奖章元老功臣勋章

发表于 2015-5-28 12:23:45 | 显示全部楼层
这个主题好,值得大家看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

2066

帖子

7797

积分

功勋诗友

香港诗词学会论坛功勋诗友

Rank: 3Rank: 3

威望
345
贡献
2297
金钱
2724

功勋诗友奖章

发表于 2015-5-28 12:28:52 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨竹 于 2015-5-28 12:30 编辑
格那丁 发表于 2015-5-28 12:05
说你诗写得差就伤害你了?说你诗写得比杜甫好,比彭中文差就不伤害你了?但那要伤害杜甫。又要把诗拿出 ...


游泳与诗词

谢曼·查伏尔是美国国家游泳队教练,也是世界游泳运动的权威,他曾培养出一届奥运会独得七枚金牌的著名运动员“飞鱼”施皮茨,以及许多世界级游泳巨星! 他的弟子先后74次打破奥运会游泳纪录和62次打破世界游泳纪录,80次创造美国全国游泳纪录,夺得16枚奥运会游泳项目金牌。
他第一次带队参加1972年墨西哥奥运会,当游泳比赛后,大获全胜的小伙子们兴奋的把他抛向空中,又抛到游泳池里的时候,他就像一枚秤砣沉入了水底!原来他不会游泳!
游泳运动是科技含量较高的运动,运动成绩的提高无不渗透了科技进步的元素,而掌握先进训练科技的教练员就能教出好的运动员!
诗词是一门艺术,理论和创作相辅相成!观古今理论大家,不管是刘勰还是司空图;不管是欧阳修还是杨万里;不管是严羽还是王国维!他们同时也是创作大家!
反观今之网络论坛却有自称理论大家者,诗词创作乏善可陈,却以站在塔顶的诗词大家之态睥睨天下!似乎要把诗词当游泳论,可怜可笑!!是为记!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

91

主题

1443

帖子

5716

积分

栏目顾问

诗无敌特邀顾问

Rank: 5Rank: 5

威望
254
贡献
1371
金钱
2344
发表于 2015-5-28 13:02:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 格那丁 于 2015-5-28 13:05 编辑
雨竹 发表于 2015-5-28 12:17
说你诗写的差都是有证据的!
你不懂章法,楼盖歪了!蕊是花的一部分,还说什么做花飞?而且柳蕊并不脱落 ...


关于柳蕊、柳絮问题我早在我那个帖子里作过详细的解释了,你还这样说只表明你不学无术或别有用心。有些东西是一种历史承袭,是一种惯例,知道吧?比如古人的“杨柳”就是柳,你不服去把他们的杨柳都改成柳啊?!古代的心指的是脑,你去改啊,让你脑花怒放啊!无知之极!
我对你这个人的认识是越来越深入了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

2066

帖子

7797

积分

功勋诗友

香港诗词学会论坛功勋诗友

Rank: 3Rank: 3

威望
345
贡献
2297
金钱
2724

功勋诗友奖章

发表于 2015-5-28 13:21:20 来自手机 | 显示全部楼层
格那丁 发表于 2015-5-28 13:02
关于柳蕊、柳絮问题我早在我那个帖子里作过详细的解释了,你还这样说只表明你不学无术或别有用心。有些东 ...

谁无知大家眼睛都是雪亮的,通常给别人粗暴下评语的都是理屈词穷了!!!
本人就不说你无知,而是把事实摆出来让大家判断!!!强奸民意是愚蠢的!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

2066

帖子

7797

积分

功勋诗友

香港诗词学会论坛功勋诗友

Rank: 3Rank: 3

威望
345
贡献
2297
金钱
2724

功勋诗友奖章

发表于 2015-5-28 13:22:34 来自手机 | 显示全部楼层
格那丁 发表于 2015-5-28 13:02
关于柳蕊、柳絮问题我早在我那个帖子里作过详细的解释了,你还这样说只表明你不学无术或别有用心。有些东 ...

但是还要感谢你没百度清诗来给他分!!谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

2066

帖子

7797

积分

功勋诗友

香港诗词学会论坛功勋诗友

Rank: 3Rank: 3

威望
345
贡献
2297
金钱
2724

功勋诗友奖章

发表于 2015-5-28 13:26:17 来自手机 | 显示全部楼层
想起水浒传里的王教头,一笑!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

2066

帖子

7797

积分

功勋诗友

香港诗词学会论坛功勋诗友

Rank: 3Rank: 3

威望
345
贡献
2297
金钱
2724

功勋诗友奖章

发表于 2015-5-28 13:29:13 来自手机 | 显示全部楼层
一个人在一个领域鼓捣了三十多年没有任何结果难免会怀疑自己的智商,也难免会心浮气躁想寻找捷径,表示理解!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1448

帖子

5671

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
229
贡献
1750
金钱
2015
发表于 2015-5-28 13:34:46 | 显示全部楼层
想贴一组格那丁几十年前写的诗。

他现在的诗如梅枝似砂砾更如金刚杵,已然有骨无色了。能生共鸣的人不会多。

诗友们可看看我下面贴的这一组。也许看后感觉会好受点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1448

帖子

5671

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
229
贡献
1750
金钱
2015
发表于 2015-5-28 13:37:15 | 显示全部楼层
学他,就诗尽情拍砖吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

94

帖子

868

积分

高级会员

Rank: 4

威望
125
贡献
188
金钱
331
 楼主| 发表于 2015-5-28 13:41:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 回乡偶叔 于 2015-5-28 13:42 编辑
格那丁 发表于 2015-5-28 12:05
说你诗写得差就伤害你了?说你诗写得比杜甫好,比彭中文差就不伤害你了?但那要伤害杜甫。又要把诗拿出 ...


不能伤害诗,可以伤害人?诗是人写的懂不?偷梁换柱乱嚼也不怕闪了舌头。
说诗便说诗,那你动不动就说某人无知,这算是评人还是评诗?隔着电脑很安全倒是真的,如果你非赖着说这也是评诗的一部分,那好,各地诗词会时,主持发言的大家,其中肯定有你不入眼的,届时你当人家的面批他绝句未入门语文未学好试试看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

94

帖子

868

积分

高级会员

Rank: 4

威望
125
贡献
188
金钱
331
 楼主| 发表于 2015-5-28 13:52:08 | 显示全部楼层
十指含香 发表于 2015-5-28 13:37
学他,就诗尽情拍砖吧。

维护某一方是你的自由,请你先看本贴的主题。
你认为他的诗写得很好,我们不太懂,主贴里就说过我是门外汉,相信论坛上不懂诗的人也大把在,你懂,那你可以写评语让大家过目下,这一打诗,好在哪里。如果不是,说出不好在哪里。
不要搬些诗来叫大家评,先得看人家有没有这个雅兴。别人我不知道,我只表达自己的,绝句版四月活动贴,我一个人评了一百多首,你的也有在,当然,评得好与不好,两说。
总之一句话,不管评的是好,或是坏,好象都不是由某一个人说了算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1448

帖子

5671

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
229
贡献
1750
金钱
2015
发表于 2015-5-28 14:01:59 | 显示全部楼层
回乡偶叔 发表于 2015-5-28 13:52
维护某一方是你的自由,请你先看本贴的主题。
你认为他的诗写得很好,我们不太懂,主贴里就说过我是门外 ...

我当然只能代表自己。任何人都是一己之见。

虽然我向着自己师父,对你们却也充满善意。贴这一组,只为让大家都感觉好受一点。

毕竟,这可明从侧面证明他并非真是个只评不写光说不练的假把式。

他现在的诗不好看,只是不好看而已。因为再不是花花草草闲愁多情了。而是一种洞悉和透彻,剖开了表象直面本质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

525

主题

4563

帖子

2万

积分

论坛管理员

大中华诗词论坛副站长

Rank: 8Rank: 8

威望
1759
贡献
3903
金钱
8838

特别贡献奖元老功臣勋章勤勉版主勋章

发表于 2015-5-28 14:02:13 | 显示全部楼层
回乡偶叔 发表于 2015-5-28 13:41
不能伤害诗,可以伤害人?诗是人写的懂不?偷梁换柱乱嚼也不怕闪了舌头。
说诗便说诗,那你动不动就说 ...

这句话最真。
隔着电脑安全,如果面对面论诗,(或者在某一诗词会议),又是另一番景观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1448

帖子

5671

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
229
贡献
1750
金钱
2015
发表于 2015-5-28 14:08:03 | 显示全部楼层
他批判的方式过于尖锐。这的确不太好,但没有人是完美的,圣人也不例外。

先下线了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1857

主题

2万

帖子

10万

积分

论坛元老

大中华诗词论坛功勋诗友

Rank: 6Rank: 6

威望
4045
贡献
28787
金钱
34743

终身成就奖特别贡献奖荣誉管理员奖

发表于 2015-5-28 14:12:45 | 显示全部楼层
草橋 发表于 2015-5-28 14:02
这句话最真。
隔着电脑安全,如果面对面论诗,(或者在某一诗词会议),又是另一番景观。 ...

草桥兄说的一针见血。离开电脑和手机,即兴评析才是真高妙,但这也属于不易实现的中国梦之一。因为大家天南地北,聚谈这个前提条件很难具备。
从心所欲不逾矩
回复 支持 反对

使用道具 举报

1857

主题

2万

帖子

10万

积分

论坛元老

大中华诗词论坛功勋诗友

Rank: 6Rank: 6

威望
4045
贡献
28787
金钱
34743

终身成就奖特别贡献奖荣誉管理员奖

发表于 2015-5-28 14:31:14 | 显示全部楼层
十指含香 发表于 2015-5-28 14:08
他批判的方式过于尖锐。这的确不太好,但没有人是完美的,圣人也不例外。

先下线了。 ...

这一点我和含香意见一致。如果格老能平等待人,谦恭有礼而不是居高临下,对方家虚心讨教,对后学循循善诱,那么我相信,他也一定会得到众多诗友的支持和敬重的。与格老共勉!
从心所欲不逾矩
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

94

帖子

868

积分

高级会员

Rank: 4

威望
125
贡献
188
金钱
331
 楼主| 发表于 2015-5-28 14:41:59 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2025-6-27 19:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表