请“学贯中西”的半吊子诗词学者离中华诗词学术远点

适可而止 · 发表于 2023-3-23 02:38:45

转载吟者先生新作：

中诗学会“挂羊头卖狗肉”启示录（之七）

请“学贯中西”的半吊子诗词学者离中华诗词学术远点

上节谈及诗词学术与诗词创作双料外行强行上位的幕后推手更为恐怖，主要涉及到三大势力，也就是：境外文化渗透势力及其代理人代言人，境内黑恶势力及其代理人代言人，以及无异于旧时军阀、以官本位神威做后盾的文阀势力。

正是在这三大势力联袂操弄之下，不学无术的中诗学会中高端强权型外行老干群体以及半吊子学者，才得以窃据中诗学会要员之高位，并有恃无恐，公然以权术强暴学术，以平仄垃圾冒称诗词，以去学术化和去中国化营造虚假繁荣。

三大势力共同拿捏之下，堂堂国家级诗词学术社团中诗学会的所作所为，一言以蔽之，便是以其昏昏使人昭昭。结果导致中华诗词学术界乃至整个当代所谓古典诗词界的诗词学术认知一片混乱，比一锅粥还乱，简直乱成了一团浆糊！

诗词学术败坏如斯，境外文化渗透势力及其代理人代言人可谓“居功至伟”。诗词学术混乱不堪，正是彼等巴不得、恨不能的事情。惟其如此，彻底削平诗词门槛，公然倡烂、摆烂、护烂才有可能，才能彻底搞垮中华民族诗词文化软实力。

境外文化渗透势力及其代理人、代言人乃是客观实在，很多明眼人其实都比吟者看得明白。不过，为慎重起见，在文化国防委员会立案调查并最终结案之前，吟者也实在不便多言。那就只是泛泛地谈及一些不正常现象，切莫胡乱联系哦。

先说“学贯中西”的叶某莹先生被推手们抬举成中国当代古典诗词界绝无仅有的超级大神吧。上节曾经谈及，“外来的和尚”、二流学者叶某莹先生前脚刚在《汪精卫诗词中的“精卫情结”》中公然违背“知人论世”、仅凭九次廉价点题以及“乾坤大挪移”神技，便得出“这个汪精卫真是写得好，尽管他外表上做了大家以为是汉奸做的事情，但从他的内心看他绝不是一个汉奸”之荒谬结论，幕后推手后脚便将至高无上的首届“中华诗词终身成就奖”高调颁给了叶某莹大神。

叶大神曾有在美加工作、学习、生活经历，中诗学会官网上的《“中华诗词终身成就奖”颁奖专题》有云：“她是将西方文论引入古典文学从事比较研究的杰出学者”。那么，叶先生得出“这个汪精卫真是写得好，尽管他外表上做了大家以为是汉奸做的事情，但从他的内心看他绝不是一个汉奸”之荒谬结论，是否与其美加经历有关呢？从其毅然摒弃“知人论世”转而“知人论诗”并且严重违背最起码的论证逻辑来看，显然不能排除这一点，那可不是中华传统文学批评啊！

再来看看既不谙诗之真谛更不谙韵之真谛，尽管算不得“杰出学者”，却至今依然异常活跃的国家韵文学会会长吧。据中诗学会新版官网上的权威资料介绍：

“钟某某 1950年3月生，江苏省南京市人。南京师范大学文学研究所所长、特聘院教授、博士生导师。兼任国家留学基金委“外国学者中华文化研究奖学金”指导教授、中华诗词学会顾问、中国韵文学会会长、中央电视台“诗词大会”总顾问、国家图书馆文津讲坛特聘教授等。曾应邀在美国耶鲁、斯坦福等海外三十多所名校”。简介原文到此戛然而止，料应无非是些讲学、交流之类经历。

问题的症结在于，正是由钟某某担纲终评首席评委的““巴山杯”全国新农村诗词大赛”，居然高调推出了饱受诟病、可谓丢尽当代所谓古典诗词颜面的一等奖“老皇皇皇体”：

玉楼春·一位老农的话

打从土地承包后，好像劲头没使够。只因吃了定心丸，田长黄金人长肉。

家家别墅排成溜，丰产不愁凭网售。小康已是老皇皇，还得加油撸起袖。

（注：老皇皇，苏北方言，过时之意。）

该词一拿头奖，舆论立时哗然。不少网友自信满满地表示：这样的词我也能写，而且应该给个特等奖。于是一首首脑洞大开的打趣性模仿之作纷纷出笼，一时之间，直有霸屏之势——诗词真个大众化了！其中竟有这样一首：

《玉楼春·一头猪的自白》

打从身价倍增后，不是富人能吃够？时艰俺有定心丸，反正全身都是肉。

一任排骨排成溜，奇货稳居谁贱售？十元已是老皇皇，穷鬼凭他空撸袖。

据《“巴山杯”全国新农村诗词大赛获奖作品公示》披露，首席终评评委钟某某的点评词中竟是此等理由：“此词写新农村而诸要素能得其全，所以为佳。”

怎奈千般要素俱在，唯独不见词味。进而言之，既无“诗庄词媚曲谐”之“婉媚”，更无古典诗词之起码的古朴典雅。难怪众网友直斥为顺口溜抑或打油体。

更有甚者，《中华通韵》早被众多有识之士批得狗血淋头之后，更被《《中华通韵》批判》系统性地深刻剖析并且定性为“《中华通韵》特大质量责任事故”之后，钟某某竟于2022年6月24日，在中诗学会新版官网的影子型“理论评论”分栏，高调发表了外行指数高达九级的《对《中华通韵》颁行一事的四点浅见》。

与中诗学会带头大哥一样，真不知这位国家韵文学会会长究竟是如何上位的！

说到带头大哥，非但官威浩荡，而且英语颇好，并且同样具有赴美镀金经历，某种程度上同样可谓学贯中西。据22版白皮书第十五章《丑陋的芸芸轿夫和吹鼓手（下）》转引《周公吐脯弘陶传道——学者型书法家周某某印象》介绍：

“2009年周教授到哈佛大学肯尼迪政府学院接受4个星期的全英语培训。肯尼迪政府学院的特点是用案例教学，周教授写了“案例益鉴 ”四个大字，意思是，每一个案例都是一面有价值的镜子，通过成功或失败的案例，让学员吸取经验教训。他的发言和书法赢得了大家热烈的掌声。一些学员看到了漂亮的中国书法，表示希望能得到。周教授把带去的几张宣纸裁成30多份，写成书法作品送给了学员和老师，得到了美国师生的一致喜爱，他们衷心感谢周教授，让他们看到了精彩的中国书法，以及周某某为班级所作的贡献。周教授把中国的书法带到了哈佛，把中国优秀的传统文化书法艺术展示在大洋彼岸，无疑有利于加深两国人民的友好和彼此的精神认同。”

叶某莹先生堪称中国当代古典诗词界绝无仅有的超级大神自不待言。有资料显示，钟某某也好，周某某也罢，均对叶先生执弟子礼，而且执礼甚恭。三人还有一个共同的特点，都是异常活跃，有的到处讲学、有的到处讲话，有的到处评奖，并且到处发表强行误导文章甚或出书误导。重复千遍之后，自然都成真理了。

一如《汪精卫诗词中的“精卫情结”》仅凭九次廉价点题以及乾坤大挪移神技，便得出“这个汪精卫真是写得好，尽管他外表上做了大家以为是汉奸做的事情，但从他的内心看他绝不是一个汉奸”之终极结论，钟、周二位频频抛头露面并且连篇累牍地发表文章，重复次数多了，自然也有异曲同工之妙。夫复何言！

在中诗学会从“学术性”到“去学术化”再到“去中国化”的整个蜕变过程中，不同程度的所谓“学贯中西”型学者起码在客观上的确起到了极坏的误导作用。须知，中华民族创造唐诗宋词辉煌的时候，不少美西方国家尚未实质性建国呢！山姆大叔更是不知在谁的娘胎里转筋呢！中华诗词与美西方文学观念何干！

【研讨】

吟者并未否定美西方的一些东西对我们确有一定的借鉴作用，但是诗词绝对不行。进而言之，中华传统诗词与美西方及其势力圈的任何观念都没有一丝一毫的关系，一毛钱的关系都没有，一分钱的关系都没有。请在各级各类诗词组织中执牛耳、执羊耳的“学贯中西”型半吊子诗词学者离中华诗词学术远点吧！！！

问题是有幕后推手鼎力推之，甚至以罪恶手段公然护法，却又谈何容易啊！

静影沉壁 · 发表于 2023-3-23 11:32:32