诗经中的遥韵

刚刚

诗经中的遥韵

押遙韻的情況一般都是詩歌詠唱時領唱的詩句或和聲的詩句。在章首是領唱在章末是和聲。无论是在诗章的末尾或诗章的开头，遥韵必须在同一位置上，句子相同或基本上相同，否则不能算是遥韵。遥韵多数在各章末尾，与尾声相似，尾声是诗歌的副歌，也是以同一形式出现在每章的末尾，尾声是《诗经》的又一特点。尾声同遥韵的区别在于：遥韵一般只有一句，它需要隔章押韵；尾声至少有两句，它在尾声中自己押韵。遥韵可用于一章的末尾或开头，尾声则限用于一章的末尾。

《维天之命》，“维天之命，於穆不已。於乎丕显，文王之德之纯”。命已显纯皆非同类，确实好像是无韵之诗。但“显”（元部）、“纯”（文部），当“元文合韵”（《诗经韵读》P282等处用过），那么还剩下“已”字，看看全文，看有什么关系么？

全文：

维天之命，于穆不已。于乎不显，文王之德之纯。

假以溢我，我其收之。骏惠我文王，曾孙笃之。

哦，“已”与“之”押韵，这叫遥韵。诗经中有大量遥韵的章节，这样诗经中许多“无韵之诗”其实都是有韵之诗了。

刚刚

遥韵的形式很多，下面分类说明。
1、隔章尾句遙韻。
这是最常见的，一般尾句句子文字相同。
•麟之趾一二三章“于嗟麟兮”麟为遙韻

国风•周南•麟之趾
麟之趾，振振公子，于嗟麟兮。
    麟之定，振振公姓，于嗟麟兮。
    麟之角，振振公族，于嗟樂兮。
角，《唐韻》《集韻》盧谷切，音祿。漢四皓有角里先生。角与族押韵。“麟”为遥韵还是“麟兮”为遥韵？我认为麟为遥韵。

•騶虞一二章“于嗟乎騶虞” 虞为遙韻
国风•召南•騶虞
彼茁者葭，壹发五豝，于嗟乎驺虞！
　　彼茁者蓬，壹发五豵，于嗟乎驺虞！
“虞”为遥韵。驺虞乃传说中的瑞兽，白虎黑纹，尾比躯长，不食生物。

•君子揚揚一二章“其樂只且”为遙韻。（揚揚也作阳阳）
国风•王风•君子阳阳
君子阳阳，左执簧，右招我由房，其乐只且！
君子陶陶，左执翿，右招我由敖，其乐只且！
但到底哪个字，则有争论，江有浩、王力认为“且”为遥韵。王念孙认为“乐”为遥韵。我赞成“乐”为遥韵。

•有杕之杜一二章“中心好之，曷饮食之”。
唐风•有杕之杜
有杕之杜，生于道左。
彼君子兮，噬肯适我。
中心好之，曷饮食之？

有杕之杜，生于道周；
彼君子兮，噬肯来游。
中心好之，曷饮食之？
江有浩认为“好”、“食”押韵，王力认为“好”和“食”分别与下章遥韵。 按：“好”字，上古属幽部，“食”字，上古属职部，二者语音差别较大，《诗经》 中未见幽职通押的例子。因此，江氏以“好”、“食”相押，是不对的，王力先生将其理解为遥韵是对的。

•褰裳一二章“狂童之狂也且”。
国风•郑风•褰裳
子惠思我，褰裳涉溱。子不我思，岂无他人？狂童之狂也且！
子惠思我，褰裳涉洧。子不我思，岂无他士？狂童之狂也且！
“且”为遙韻还是“狂”为遙韻？我认为是“狂”为遥韵。

•黍离一二三章“悠悠苍天，此何人哉”。
黍离
彼黍离离，彼稷之苗。行迈靡靡，中心摇摇。
知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。
悠悠苍天，此何人哉？

彼黍离离，彼稷之穗。行迈靡靡，中心如醉。
知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。
悠悠苍天，此何人哉？

彼黍离离，彼稷之实。行迈靡靡，中心如噎。
知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。
悠悠苍天，此何人哉？
按王力方法则“天”与“人”分别为遥韵。

•文王有聲一章至八章皆以“烝哉”遙韻。
大雅•文王有声
文王有声，遹骏有声。遹求厥宁，遹观厥成。文王烝哉！
文王受命，有此武功。既伐于崇，作邑于丰。文王烝哉！
筑城伊淢，作丰伊匹。匪棘其欲，遹追来孝。王后烝哉！
王公伊濯，维丰之垣。四方攸同，王后维翰。王后烝哉！
丰水东注，维禹之绩。四方攸同，皇王维辟。皇王烝哉！
镐京辟雍，自西自东，自南自北，无思不服。皇王烝哉！
考卜维王，宅是镐京。维龟正之，武王成之。武王烝哉！
丰水有芑，武王岂不仕？诒厥孙谋，以燕翼子。武王烝哉！
“哉”字遥韵呢还是“烝”字遥韵？还是“烝哉”（长尾韵）遥韵？
长尾韵为遥韵还是实字为韵，也有争论，我主张实字为韵，诗例《桑中》中我专门有分析来反对长尾韵，因此应“烝”为遙韻。

•有駜一二三章“于胥樂兮”。
鲁颂•有駜
有駜有駜，駜彼乘黄。夙夜在公，在公明明。
振振鹭，鹭于下。鼓咽咽，醉言舞。于胥乐兮！

有駜有駜，駜彼乘牡。夙夜在公，在公饮酒。
振振鹭，鹭于飞。鼓咽咽，醉言归。于胥乐兮！

有駜有駜，駜彼乘駽。夙夜在公，在公载燕。
自今以始，岁其有。君子有穀，诒孙子。于胥乐兮！
“乐兮”为遥韵，还是“乐”为遥韵？我认为“乐”为遥韵。

•桑中一二三章“送我乎淇之上矣”。
国风•鄘风•桑中
爰采唐矣？沬之乡矣。云谁之思？美孟姜矣。
期我乎桑中，要我乎上宫，送我乎淇之上矣。

爰采麦矣？沬之北矣。云谁之思？美孟弋矣。
期我乎桑中，要我乎上宫，送我乎淇之上矣。

爰采葑矣？沬之东矣。云谁之思？美孟庸矣。
期我乎桑中，要我乎上宫，送我乎淇之上矣。
第一章“唐乡姜上”押韵，但第二章、第三章“上”字在本章中无韵，所以与第一章为遥韵。若按此首论遥韵应以实字为韵，若搞长尾韵，则“矣”字多处有，哪能为遥韵？

•權輿一二章“于嗟乎不承權輿”。
国风•秦风•權輿
於我乎，夏屋渠渠，今也每食无余。于嗟乎，不承权舆！
於我乎，每食四簋，今也每食不饱。于嗟乎，不承权舆！
第一章“渠余舆”押韵，但第二章“舆”字在本章中无韵，所以与第一章为遥韵。权舆，草木发芽。始也。

刚刚

2、隔章章首遙韻。
这也是有规律性的遥韵。
•《小雅•瞻彼洛矣》“维水泱泱”。
瞻彼洛矣，维水决决。君子至止，福禄如茨。诛韐有奭，以作六师。
瞻彼洛矣，维水泱泱。君子至止，鞞捧有珌。君子万年，保其家室。
瞻彼洛矣，维水决决。 君子至止，福禄既同。君子万年， 保其家邦。
王先生认为“泱”遥韵。江氏与顾炎武说同，认为“泱”不入韵。按：“韵与非韵的断定，问题相当复杂，但又非常重要。”王力先生归纳了《诗经》押韵的若干原则，其中一条为“大停顿处不能无韵”，是正确的。此篇“泱”在大顿处，应当看作与一三章遥韵。

• 《豳风•东山》“我徂东山，慆慆不归”。
我徂东山，慆慆不归。我来自东，零雨其蒙。我东曰归，我心西悲。制彼裳衣，勿士行枚。蜎蜎者蠋，烝在桑野。敦彼独宿，亦在车下。
我徂东山，慆慆不归。我来自东，零雨其蒙。果羸之实，亦施于宇。伊威在室，蟏蛸在户。町畽鹿场，熠耀宵行。不可畏也，伊可怀也。
我徂东山，慆慆不归。我来自东，零雨其蒙。鹳鸣于垤，妇叹于室。洒扫穹窒，我征聿至。有敦瓜苦，烝在栗薪。自我不见，于今三年！
我徂东山，慆慆不归。我来自东，零雨其蒙。仓庚于飞，熠耀其羽。之子于归，皇驳其马。亲结其缡，九十其仪。其新孔嘉，其旧如之何？
江氏同王念孙之说，认为“山、归”押韵，不是遥韵。按：“山”《广韵》属山韵，上古属元部，“归”《广 韵》属微韵，上古属微部。微元合韵《诗经》中仅此一见。一个孤立例，难免令人生疑。王力认为各段第一句的山为遥韵，各段第二句的归为遥韵。

•蕩二章至八章“文王曰咨，咨女殷商”。
大雅•荡
荡荡上帝，下民之辟。疾威上帝，其命多辟。
天生烝民，其命匪谌。靡不有初，鲜克有终。

文王曰咨，咨女殷商。曾是彊御？曾是掊克？
曾是在位？曾是在服？天降滔德，女兴是力。

文王曰咨，咨女殷商。而秉义类，彊御多怼。
流言以对，寇攘式内。侯作侯祝，靡届靡究。

文王曰咨，咨女殷商。女炰烋于中国，敛怨以为德。
不明尔德，时无背无侧。尔德不明，以无陪无卿。

文王曰咨，咨女殷商。天不湎尔以酒，不义从式。
既愆尔止，靡明靡晦。式号式呼，俾昼作夜。

文王曰咨，咨女殷商。如蜩如螗，如沸如羹。
小大近丧，人尚乎由行。内奰于中国，覃及鬼方。

文王曰咨，咨女殷商。匪上帝不时，殷不用旧。
虽无老成人，尚有典刑。曾是莫听，大命以倾。

文王曰咨，咨女殷商。人亦有言：颠沛之揭，
枝叶未有害，本实先拨。殷鉴不远，在夏后之世。
第二章开始的“文王曰咨，咨女殷商。”“咨商”为遥韵。其中在第六章中又是押韵。
像上面例子中的《桑中》、《荡》、《權輿》，都存在在某章中它又是押韵的情况。

刚刚

附  前人研究有把隔句的当遥韵
3、隔韻遙韻。《尚书•大禹謨》“弗詢之謀勿庸”與后“非衆罔與守邦”句韻中隔“可愛非君”“可畏非民”二句已有此體。
•巧言首章首尾且辜憮憮辜為韻中隔昊天已威二句威罪平上自為韻
•楚茨首章以介景福與前遥韻以饗以祀以妥以侑上去自為韻
•生民首章時維后稷與攸介攸止上入遥為韻載震載夙載生載育二句自為韻
•三章鳥覆翼之與牛羊腓字之去入遥韻中間二林字自為韻
•八章以迄于今與上帝居歆遥韻中間時祀悔平上自為韻
•瞻卬二章女覆説之與女覆奪之遥韻中間兩罪字自為韻女反収之雖叶女反有之而有収韻不諧宜各以本音讀之此處不必泥韻韻在奪説兩字耳
4、隔數句遥韻
•抑三章 克共明刑與興迷亂于政遥韻首句及中間皆非韻又此篇第九章其維哲人數句皆無韻
•臣工一章此篇韻不分明如何新畬似與來咨來茹遥韻
•有客一章以縶其馬隔三句
王氏和江氏都认为是遥韵,但两人对韵脚字理解 不同.如: 风?君子阳阳》)江氏以"且"字和下章遥韵,认为"乐"字不入韵. 虚词,故以虚词前"乐"字人韵.但在王氏《古韵谱》中"且"字多和实词一起押韵,如《邶风》"虚", "邪","且"韵;《山有扶苏》第一章"苏","华", "都","且"韵;《出其东门》第二章"阁","荼", "荼","且","蔗","娱"韵;《巧言》第一章 "旅"韵.以上诸章,王氏都以"且"字入韵,那么《君子阳阳》篇中"且"字同样可以视为人韵.王力先生同 江氏之说,认为"且"字与下章遥韵.
王力说，诗经中遥韵。隔章押韵，就叫做遥韵，遥韵一般是在诗章的末尾，而且是同样的句子。无论是在诗章的末尾或诗章的形状，遥韵必须在同一位置上，句子相同或基本上相同，否则不能算是遥韵。第四，关于尾声。尾声是诗歌的副歌，以同一形式现在在每章的末尾。尾声同遥韵的区别在于：遥韵一般只有一句，它需要隔章押韵；尾声至少有两句，它在尾声中自己押韵。遥韵用于一章的末尾或开头，尾声则限用于一章的末尾。尾声是《诗经》的又一特点。