“江东取韵”之我见

金筑子

山水有相逢 发表于 2023-6-29 15:33
据说，沈约的《四声谱》亡于唐僖宗以前。“以前”，前多少时间或年代，我不知道。

  那么，《四声谱》是编 ...

沈约四声谱，既然是谱，就应该是韵书；不过沈约同时又论他的四声如何用于诗句中。

山水有相逢

金筑子 发表于 2023-6-29 16:05
沈约四声谱，既然是谱，就应该是韵书；不过沈约同时又论他的四声如何用于诗句中。
...

《梁书.列传卷十三.范云.沈约》之沈约部分：
“……又撰《四声谱》，以为在昔词人，累千载而不寤，而独得胸衿，穷其妙旨，自谓入神之作，高祖雅不好焉。帝问周舍曰：‘何谓四声？’舍曰：‘天子圣哲是也’，然帝竟不遵用。”

   如果说，沈约的《四声谱》带有《韵谱》性质，无论当时沈约有否考虑国家语言语音（正音〉的一统性，“帝竟不遵用”已经说明了蕭衍的态度。甚至，作为周颙的儿子周舍，可能早就察知萧衍的态度，只答“天子圣哲”，都懒得为老爹抢回“四声”第一发现者的名头。

   韵事的改而推广，牵一髪动全身的国家大事，尤其是沈约当时所处的职位、那怕沈约当年不考虑这个问题，我们后人，作研究判断的，却必须考虑这个问题。

孤鹤

大眼怪归来 发表于 2023-6-27 19:18
反正我就知道，鼻音（n、m、ng）无入声。

偷点东西给你参考

　　阴声韵以元音收尾或无韵尾，阳声韵以鼻音收尾。阴声阳声的共同特点是发音可以延长，在延长的过程中还可以有高低起伏的变化，给人以柔美漫长、豪迈高亢之感。入声的特点主要是韵尾为塞音，读音短促。研究入声的韵尾首先会涉及到其分类问题，即入声归为哪个韵类。传统音韵学中共有阴声韵、阳声韵、入声韵三种韵类，阴声韵没有韵尾或者以元音作为韵尾，阳声韵以鼻辅音[m]、[n]、[ng]收尾。入声韵则以[p]、[k]、[t]塞音收尾。这 些辅音韵尾只作发音的口腔姿势而不完整地将音发出来，这是造成入声短促、不能延长的根本原因，也是入声的本质。短暂的停顿，使音节听起来有一种急促闭塞的顿挫感。所以，阴声和阳声又叫舒声，入声又叫促声。分清古今，古代的：严辨四声（平、上、去、入），区分五音（字的发音部位，即喉、齿、舌、牙、唇），考究阴阳（字音之韵母无附加鼻声韵尾者为阴声字，有附加鼻声韵尾者为阳声字）。

大眼怪归来

孤鹤 发表于 2023-6-29 20:44
偷点东西给你参考

　　阴声韵以元音收尾或无韵尾，阳声韵以鼻音收尾。阴声阳声的共同特点是发音可以延长 ...

入声，我一分钟不到就掌握了。看完概念秒懂，不就是韵尾带止音符嘛，口语中遍地都是。至于阴平阳平，懒得去理会，反正多是平声。

苏星空

   孤鹤 所引资料，是以拟音为基础之论。
   中古音到今，鼻辅音[m]、[n]、[ng]收尾。入声韵则以以[p]、[k]、[t]塞音收尾的发音特征，依然留在南方各地。
   温柔的风，大眼怪归来 估计是南方人，故有“简单呀，”，“入声，我一分钟不到就掌握了。看完概念秒懂，”之说。是根据一个现在古语言的一个研究的结论，与本身的方言的互通而所得看法。

   而具体如何运用 拟音 来分析问题，比如，前边的那张表所列的阴阳+入声，是不是合理？ 那就是另一码事，就要更进一步了。
   拟音，本质如其名是 拟似之音而非真实的语音，各家拟音所用的记号大都相当不同，但确实集约《切韵》所记录的音韵系统的重要的共同的要素而编出来的一种拼音方案。而《切韵》反映的也不是一时一地一种方言的音系，而是当时中国主要韵书所反映的对立的综合。

苏星空

     还应当知道，任何古音的构拟，都只是一种科学的假设。我们只要求这种构拟能够帮助瞭解古音的情况，能够对现代方音的复杂现象做出比较满意的历史的解释，同时在语音学上能够讲得通，能够说明语音的变化规律，绝不能认为构拟出来的就是古代当时准确的读音。

山水有相逢

既然给莫名地顶上来了，就说两句：

  据知，《四声韵谱》在《隋书.经籍志》著录之后就再不见着了，大致推为唐初已经消失。在清代康熙年间，有“广东香山（现中山市）县监生杨锡震，自言得沈约《四声韵谱》古本于庐山僧令帾”，并进行了集注，形成了抄本《四声韵谱》（或称四声韵谱集注）。这事曾上奏朝廷及献了书的。不知什么原因，据说此书现藏于重庆三峡学院图书馆，能不能借阅，得凭个人本事（领）了。

弋攱

   汉语音韵的发展，并不是一个完整的、有规律的、系统的形成过程，随着历史的发展
而出现音韵的变化，很正常。也很容易被不同时期的人们所理解、接受和使用。