本帖最后由 刚刚 于 2023-7-9 15:20 编辑
刚刚对“燕逐飞花对”的认识
朱权《太和正音谱》为所举对类分别冠以合璧对、鼎足对、连璧对、联珠对、鸾凤和鸣对、燕逐飞花对等雅称。对这些对仗,《太和正音谱》都做了介绍,如“鼎足对,三句对者是。俗呼为三枪”。“燕逐飞花对,三句对作一句者是也。”那么,三句对作一句与三句对有什么区别呢?翻开《中国曲学大辞典》第七百零四页。“鼎足对”:其对式如鼎之足,故名鼎足对。列举的例句有:1.元吴昌龄【端正好】美妓套:“金杯不脱心头闷,青鸾不寄云边信,玉容不见意中人。”2.元赵明道【斗鹌鹑】《题情》套:“恹恹心病难消,凄凄心痒难揉,渐渐神魂难散。”此种对式在曲中常见。同一种句式,同一种表达方式,这鼎足对三句与“燕逐飞花对”有什么区别呢?七百零五页“燕逐飞花对”的定义是:...三句各自为对又“三句对作一句”者即燕逐飞花对。前三句又成鼎足对,此乃曲中天籁。燕逐飞花对,系从律诗中的“句中自对”发展而来。 真的如此吗?我们不难看出,“三句各自为对”不是对朱权的“三句对作一句”的解释,而是附加。是主观猜测所得出的结论。 因为对燕逐飞花对只说:“三句对作一句者是”,无例句,语较模糊,以致后世曲家众说不一。于是出现各种理解。 ①有人认为是流水鼎足对。此说角度是三句对且共同表达一个完整的意思。它与鼎足对不同,鼎足对偏重三句对偶而且相对独立,此则偏重三句对偶且为流水对,因为流水为一意也。例 他生的/宜喜宜嗔,便有那/闲愁闲闷,见了他/且休且罢。(元/兰楚芳《【中吕】粉蝶儿·思情·【醉春风】》)末三句。 ②有人认为是列锦鼎足对。此说把各句的组成部分(即每个名词)作为“句”,来达到为“三句对作一句”的标准。也就是三个名词句组成的鼎足对。燕逐飞花对就是每句中都有一个鼎足对,连续三句鼎足对就是九个对句。如 枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马。夕阳西下,断肠人在天涯。(元/马致远《【越调】天净沙·秋思》)其中前三句为“燕逐飞花对”。换一种排列法: 枯藤/老树/昏鸦, 小桥/流水/人家, 古道/西风/瘦马。 每句中有三个对句,三句词形成一个大的三句对,即一个大的鼎足对,包括了九个对句。这就叫“燕逐飞花对”。 又如:“莺莺燕燕春春,花花柳柳真真,事事风风韵韵。”换一种排列法: 莺莺/燕燕/春春, 花花/柳柳/真真, 事事/风风/韵韵。 每句“三”,三句“九”,符合朱权的每三句做一句,再三句组成一个三句对。小鼎足形成大鼎足。 ③有人认为就是鼎足对。这样说的人很多。燕逐飞花对与鼎足对有关,这是肯定的。但是既然就是鼎足对,那为什么《太和正音谱》中有鼎足对,又有燕逐飞花对呢,所以此说是站不住的。燕,应该代表一个整体或者三只燕子逐花。飞花,应该是落在别处之意(注意“飞”字)。否则,朱权所赋予这样美丽的对句名毫无意义。例 星依云渚溅溅,露零玉液涓涓,宝砌衰兰剪剪。碧天如练,光摇北斗阑干。(元/孟昉《【越调】天净沙》)前三句为燕逐飞花对。“星依云渚溅溅,露零玉液涓涓,宝砌衰兰剪剪”。换一种排列法,便于一目了然:“星依/云渚/溅溅,露零/玉液/涓涓,宝砌/衰兰/剪剪。” ④有人认为是领字鼎足对。此说认为“三个并列(或串接)的句子成分构成句中鼎足对偶形式与句子中另一成分合为一完整句子”,把领字作为“另一成分”对待。 菊花开,正归来。伴虎溪僧鹤林友龙山客,似杜工部陶渊明李太白,有洞庭柑东阳酒西湖蟹。哎,楚三闾休怪。(元/马致远《【双调】拨不断•归隐》)曲中的燕逐飞花对则是:“伴虎溪僧鹤林友龙山客,似杜工部陶渊明李太白,有洞庭柑东阳酒西湖蟹。”换一种排列形式如下: 伴/虎溪僧/鹤林友/龙山客, 似/杜工部/陶渊明/李太白, 有/洞庭柑/东阳酒/西湖蟹。 每一句中自身有三个对句,形成句中的鼎足对,三个三句对又形成一个大的鼎足对。每句鼎足对前分别一个“领字”:“伴”“似”“有”。 东边路、西边路、南边路。五里铺、七里铺、十里铺。行一步、盼一步、懒一步。霎时间/天也暮、日也暮、云也暮,斜阳满地铺,回首生烟雾。兀的不/山无数、水无数、情无数。(无名氏《塞鸿秋•山警行》)○这段中既有无领字的鼎足对,也有有领字的鼎足对。 似/白虹饮涧、玉龙下山、晴雪飞滩。(乔吉《【双调】水仙子•重观瀑布》)
|