第15期 当代诗词文化已像温水煮青蛙一样奄奄一息

何日驭风来

就《中诗学会“挂羊头卖狗肉”启示录》答记者问（15）

【转引者按】

中诗学会者，中华诗词学会之谓也。《中诗学会“挂羊头卖狗肉”启示录》连载期间，有特约记者先生跟踪了全过程，并提出一些不失尖锐的问题。记者问得海阔天空，吟者答问也是海阔天空。诸多问题之间看似没什么必然联系，如果串联起来统筹考量，却又颇为耐人寻味。当然，具体能够咂摸出什么味道，那就因人而异了。所谓一千个读者便有一千个哈姆雷特，本答问系列亦然。兹拟分期连载，以飧读者，以正视听，同时希冀引发真正关心诗词兴亡的国人深入思考。

第15期 当代诗词文化已像温水煮青蛙一样奄奄一息

上期主题为“万万不可放任2035沦为国家级世纪性笑话”。事实俱在，有目共睹，无需赘述。问题是带头大哥非典型性上位，本来就是官场文阀势力愣推上去的，那可是整个涉诗涉韵类二线官场乃至大半个涉诗涉韵类一线官场啊！所谓一荣俱荣，一损俱损，牵一发而动全身，自有各大势力暗中力保，否则一众天下同仁强烈呼吁了那么久，怎么至今仍然毫无反响呢？有如秃子头上的虱子——明摆着的双料外行怎还“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”、端坐于蜃楼极顶呢？

当然是权术公然强暴学术、强暴学者、强暴诗人、强暴诗词、强暴诗韵、强暴诗评的必然结果。是龙你得盘着，是虎你得卧着。你服也得服，不服也得服！

美西方文化渗透势力、和平演变势力精心布局、暗中操弄之下，有关公知、代理人代言人更是如虎添翼，当代民族诗词文化已像温水煮青蛙一样奄奄一息了。

本期答问就“温水煮青蛙”事宜进行了初步研讨。欲知详情，且看分解。

记者：

吟者先生，上期尾段您曾大声疾呼：

“中华文化源远流长，诗词文化如龙翘首，辉映天地，直指人心。而今竟成了什么玩意儿？竟成美西方文化渗透势力、和平演变势力及其代理人代言人温水之中已被煮至奄奄一息的青蛙了，竟成官场虎蝇公然雅腐的工具了，竟成凡夫俗子满足虚荣心的抓手了！自从盘古开天地，三皇五帝到于今，我们的诗词文化何曾如此不堪过？一旦2035沦为国家级世纪性大笑话，我们都将成为千古罪人啊！”

您密切关注民族诗词文化的拳拳之心天日可鉴，以卵击石的勇气和决心尤堪嘉许。可是，谈何容易啊！您不觉得自己是在做无用功，甚至是在浪费生命吗？

吟者：

的确太难了啊！唉，十一年来，个中滋味怎一个难字了得啊！有时也曾想过这个问题，这么多年来，总体上的确是在做无用功，甚至是在浪费生命。白皮书系列和《中诗学会“挂羊头卖狗肉”启示录》系列都曾谈及堪比天山童姥的“投毒帮”，实不相瞒，就在日前，吟者疑似再度着了“投毒帮”的道儿，在寻常之所闻到一阵莫名的异香之后，双腿便出现了十分明显的异常反应。殊为可恨！

可是，值此特定历史时期和特定历史节点，眼看着2035将被诗词界严重拖后腿，作为一介匹夫，呼吁一下的责任还是要尽的，不是说国家兴亡匹夫有责吗？诗词兴亡亦然啊！秃子头上的虱子——明摆着的事情，你不说，我不说，他不说，她还不说，大家都揣着明白装糊涂，一旦挨过2035，当代乃至未来民族诗词文化可真就万劫不复了啊！也正因此，我是小车不倒只管推，推到哪儿算哪儿吧。

记者：

那“投毒帮”的确可恨！投毒手法神出鬼没，说不定真与美西方文化渗透势力是合体的呢！只是您已顽强抗争了整整11年，比当年八年抗战还多了三年，中诗学会还不是我行我素，变本加厉，直至公然既“去学术化”又“去中国化”！

吟者：

的确如此。真没想到比八年抗战还难啊！也正因此，这场斗争才更有意义吧？

记者：

意义当然十分重大，问题是你有千条妙计，人家有一定之规呀，奈何？

就拿背靠背式诗词大赛来说吧。关于背靠背式诗词大赛客观上的祸国殃民属性，21版白皮书第三章第八节《背靠背式各级各类诗词大赛之祸国》、第九节《背靠背式各级各类诗词大赛之殃民》，以及包括《祸国殃民的背靠背式各级各类所谓诗词大赛该落幕了》、《为什么说背靠背式各级各类所谓诗词大赛都是祸国殃民的》、《国外主控、资助的境外汉诗大会抑或境内诗词大赛知多少》、《诗赛不废，诗难未已》系列在内的诸多网上文论，早把各级各类背靠背式诗词大赛客观上的祸国殃民属性讲得再清楚不过了，可是，中诗学会高端外行老干正眼瞧过吗？

吟者：

呵呵，瞧是早就瞧过了，只不过没正眼瞧而已。

记者：

非但没正眼瞧，而且根本不当回事嘛！甚而至于，二十大乃至两会之后，中诗学会带头大哥居然还亲自上阵，高调出任““诗咏田横岛”全国诗词创作设计大赛”的组委会名誉主任，两位实权派副会长则联袂出任组委会名誉副主任呢！

吟者：

《【中华诗词学会】首届中国·茂名“荔香杯”全球诗词大奖赛征稿启事‍》更绝，居然完全无视习总《在文艺工作座谈会上的讲话》中的谆谆告诫，居然继承并发展了带头大哥邀请段某桂、赵某青等“全国80多位书法名家”联袂跨界为《周某彰诗词选》书诗造势、“自我炒作”、“大花轿，人抬人”之荒唐行径！

记者：

想过为什么吗？彼等何以敢于如彼顶风作案？何至于此呢？

吟者：

当然想过。无非是温水煮青蛙，早习惯了，习惯成自然嘛！

记者：

又是谁煮的呢？何时布的局，而今已然煮至什么地步了呢？

吟者：

除了以美西方文化渗透势力、和平演变势力为首的境内外三大咸猪之手及其代理人代言人，还能有谁？早就布局了，新中国建国之初，彼等就开始系统性布局了。对当代古典诗词界的布局则应在中诗学会成立之前，而且其渗透战略既是连续性的又是系统性的。至于而今煮至什么地步，总体而言，当然是奄奄一息了。

记者：

总体而言？怎么解释？

吟者：

体制内的诗词其实早就死了，体制外的诗词眼珠尚可间或一轮。如此而已。

记者：

问题是体制内终究是主流啊！那可是国诗之门面啊！早就死了，怎见得呢？

吟者：

这个还真不是三言两语能说清的，慢慢儿唠吧。

体制内的所谓主流诗词的确堪称国之门面。可是，《第四届中华诗人节致海内外诗人书》中排名第一的《端午节——中华诗人节》，不是照样大模大样地到海外扬名露脸去了吗？那可是中华诗词学会、中华诗词研究院联合推荐的啊！

实质性“去中国化”的“文本决定论”、“纸间正能量至上论”公然挟持之下，只要还想在圈中继续混下去，哪个敢于不从，谁人敢不就范？又怎能催生真正的精品佳作呢？《河某省诗词协会2022年度“双十佳”评选揭晓》不就是明证吗？

记者：

以第一名身份随《第四届中华诗人节致海内外诗人书》到海外扬名露脸的，是指这首吧：

端午节——中华诗人节

骚人有节在端阳，吟诵声飘粽叶香。

一读离骚情志涌，诗心百万效忠良。

吟者：

没错，就是这首，排名第一。疑似社科院文研所某专家曾经如此根本否定：

“只是诗意总体上很明白，用语也很浅显通俗，“骚人”、“情志满”、“诗心百万效忠良”等词句没有美感，暴露出作者在诗语的涵养上是不足的。虽然“有节”是双关语，略显得有些意味。其它诗句用语则没有任何可取之处。主要原因在于作者创作思维上的局限性，仍属于老干思想，以此思想来创作能写出什么有韵味的诗作呢？若说此诗“名扬四海”，恐怕不一定，稍有见识之人或许都不会认为这首诗歌写得好吧？

建议作者多读读老杜的诗歌，人家可是正儿八经的“儒家”公忠体国思想，既然作者自己的思想是老干模式，就看看人家老杜是怎么表达的，多学学老杜为好！”

记者：

某专家还说：“从诗句所表达的意思来看，并没有什么特别之处，只是端午时节心中的感怀而已，而且传达的是屈子的精神。立意上与一般的端午诗歌是相同的。因此意旨上没有创新之处。”

您曾说过：没有出新，便没有诗词。那么拿到海外去扬名露脸，理当在史上出新。这首排在第一名的《端午节——中华诗人节》居然了无出新，通篇唯有“有节”二字略显有些意味，其它诗句用语则没有任何可取之处。缘何偏要往外拿呢？

吟者：

习惯了，习惯成自然嘛！奈何？

说是扬名露脸，实则丢人现眼。这首大作早被众多诗友批得狗血淋头了。

记者：

《河某省诗词协会2022年度“双十佳”评选揭晓》披露的2022年度“燕赵十佳诗词”给我留下了深刻的印象。尤其是这阙西江月：

西江月·壬寅年初一与夫人合影

在党当年同步，投缘一世偕行。五十六载雨和晴，牵手从容镇定。

熬过艰难困苦，换来信誉名声。初心不变渡余生，仍做平头百姓。

客观地说，这阙西江月应算是其中相对不错的。怎奈乍看上去中规中矩，实则不然，其实根本就不是那么回事，与传统词道相去远矣。

吟者：

是的，这的确是件十分遗憾的事情。当然，外行只能看看热闹，内行才能看出门道。疑似社科院文研所某专家对这阙西江月的点评几乎就是根本否定性的：

“与夫人合影本是好题材，为什么又要写到大的政治意义上去呢？不明白。只须写好夫妻情深即可，相濡以沫也好，同甘共苦也好，余生幸福也好都可以，无须从思想意义上刻意夸大，把简单变复杂实在是不智的想法。文题中有“合影”一词，词作中又没有体现，这是舍本求末。“年初一”是喜庆的，又没有合影喜庆气氛的渲染。实际上这首词写的内容就两个方面，一是相携一辈子，二是党员初心不变。围绕这两个方面胡拼八凑，杂七杂八而又离开题目，甚至还有错别字，“度余生”写成了“渡余生”。

作者水平怎样自然一眼就能看出。”

记者：

如果我没记错的话，您在22版白皮书中，还曾为作者说过公道话。

吟者：

是的。主要针对某专家这句“作者水平怎样自然一眼就能看出。”当然，若是就事论事，某专家说的肯定没错，这阙西江月的确拿不出手。不过，从作者曾任冀省副会长尤其是曾任《燕赵诗词》主编之类履历来看，其实际水平应不止此。

记者：

那为何偏偏写出了如此货色的西江月，并且忝列冀省年度十佳诗词呢？

吟者：

也是习惯了，习惯成自然嘛！奈何？

记者：

仅仅是习惯了吗？

吟者：

当然还有别的原因。所谓覆巢之下无完卵，“文本决定论”、“纸间正能量至上论”强力挟持之下，作者不如彼那般去写行吗？能进省级年度十佳吗？

记者：

那倒也是。该省会长便是《端正诗词价值观牢牢掌握诗词文化主导权》作者，无知无畏之气魄和霸道指数直追中诗学会带头大哥。武某县协会便在其治下。

吟者：

前边曾经引用过《武某县诗词协会学习《端正诗词价值观》心得》前半，并曾做过点评。后半与前半如出一辙，其实是一路货色。比如，其中便有这样一首：

学习《端正诗词价值观》讲话感记

送爽金风耳目新，明灯指向抖精神。

传承国粹挥椽笔，心系民生堪好音。

记者：

《应该树立什么样是诗词价值观》及其翻版《端正诗词价值观》，实乃实质性“去中国化”的集大成者，在基层诗词组织心目中居然成了“金风”、“明灯”，那么多有头有脸的人物居然集体性当众跪舔，道德人心之沦落，由此可见一斑。

问题是为什么呢？这一切究竟都是为什么呢？

吟者：

还是习惯了，习惯成自然嘛！奈何？

记者：

哦，我明白了。您是说凡此种种均已形成常态，而且是天经地义那种常态了？

吟者：

正是。温水煮青蛙，已经煮熟了。体制内诗词之蛙早就煮熟了，极少例外。

记者：

那有关党政部门诗官呢？也煮熟了吗？

吟者：

差不多。起码已经煮得晕晕乎乎，找不着北了。否则很多事情根本无法解释。

记者：

哦？可否举例说明呢？

吟者：

可以。《诗赛不废，诗难未已》系列曾经全文转引过《五旬教师倾毕生积蓄“买”200余个奖项》，21版白皮书第三章第九节《背靠背式各级各类诗词大赛之殃民》也有转载。各级各类背靠背式诗词大赛之祸国殃民可谓触目惊心，令人发指。可是，这么多年来，哪个党政部门去管了？那些荒唐赛事还不是铺天盖地？

关键之关键在于，该文来源于广州日报，央视网之中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心>也有简版转载，而且都是十年前的事了。网上揭露诗词大赛骗局的文章更是多得不得了，21版白皮书第十四节《编导演观集于一身的泥古闹剧可以休矣》就曾列出过多篇，吟者也曾有过多篇揭露文章，还不都是石沉大海了？

堂堂国家级诗词学术社团中诗学会公然带头恶搞，小中诗学会亦即中华诗词论坛这家臭名昭著的公器私用型国字号诗词企业疯狂恶搞，为什么一直没人管呢？

记者：

是啊，秃子头上的虱子——明摆着的事情，为什么一直没有相应部门去管呢？诗赛害人由来已久，有关党政部门干什么去了？坐视吗？看画儿吗？吃干饭吗？

吟者：

都是习惯了，习惯成自然嘛！奈何？

记者：

这正是美西方文化渗透势力与和平演变势力想要的结果吧？

吟者：

不，准确地说，应是喜出望外。彼等文化渗透、和平演变之关注重点乃在青少年，而在诗词界乃至文化界“公知”和代理人代言人的通力配合下，结果居然大大超出美西方文化渗透势力、和平演变势力之预期，可谓超额完成了任务啊！

记者：

经您这么一说，还真是不得了啊！就结果层面而言，当代古典诗词界还真就是迎合了境外敌对势力鬼蜮伎俩的。看来，国歌中那句“中华民族到了最危险的时候”绝非口头上唱唱那么简单，得从内心深处真正树立居安思危意识才行啊！

吟者：

既然你有此等见识，那就不必多说了。网上有篇闻韬先生的《破解美国中情局CIA十条诫令，只需做好一件事！》可供参看，限于篇幅，分段摘录一下吧：

第一部分：

破解美国中情局CIA十条诫令，只需做好一件事！

说说起美国中央情报局的“十条诫令”，对于长期在网络上捍卫国家安全的网络战士而言，非常之熟悉。可是，对于更多的国人而言，却显得陌生。

CIA“十条诫令”，是专门针对中国而制订的、用于对中国进行和平演变、政权颠覆的战略，是可以搞乱中国于无形甚至灭国于无形且成本最小还最有效的手段。

已经发生的苏东巨变和颜色革命，就是CIA“十条诫令”对其它国家的实施的战果。而它的实施，需要CIA在他国培养内应，即我们所谓的“公知”。之后还要扶持代理人。CIA通过这些“公知”和代理人才能具体落实和平演变或者颜色革命。

当然，这些国家在中了美国的圈套之后沦为弱国甚至于陷于战乱、民不聊生，是美国所期望的的结果。

……

“十条诫令”其主要内容如下（防止投诉，使用图片）：

（限于篇幅，原文从略，吟者注）

看了上面CIA针对中国的“十条诫令”之后，是否有触目惊心之感呢？

美国政府为了颠覆中国，在“十条诫令”中对中国政府、社会、一代代的青年人，从政治、经济、文化、工业、科技、教育、网络、价值观、意识形态等等所有的维度，都进行了精心的战略攻击的布局。

仔细想来，我国目前所存在的诸多问题、诸多隐患，特别是在理想、信念、思想、道德甚至于法律和意识形态出现的问题，都在一定程度上应验了“十条诫令”。

我们，正一步步的迈入美国人给我们设置的陷阱中，而整个过程，是潜移默化！”

记者：

诗词界应是在相当程度上应验了吧？哦，此处所谓“潜移默化”，其实就是您之所谓“温水煮青蛙”吧？

吟者：

是的。诗词界居然在相当程度上应验了。新诗至今未能实质性完成汉化，当代古典诗词则公然“去中国化”，中华传统诗词诸多内在的核质素居然已被去除殆尽。关键是一切都在不知不觉之间，亦即前述所谓“习惯了”，“习惯成自然。”

再看第二部分：

“……

中华文明原有的思想价值体系受到冲击甚至于体系性的抹黑与诋毁，中华传统文化、历史也受到系统的诬蔑，社会风气和传统道德快速沦落，信仰和理想变成金钱世界观和不择手段。

目前国人普遍存在的缺少基本的“规则意识”、“巨婴行为”，就是一种明确的表现。”

记者：

我觉得中诗学会中高端尤其是最高管理层便缺乏起码的“规则意识”——尤其是对“学术性”、“学术面前人人平等”和“实事求是”的公然践踏，而且“巨婴行为”十分显著——比如“去学术化”、“去中国化”、数典忘祖、欺师灭祖、藐视历代先师、愚化中基层诗官诗民。国家社科基金重大项目“《中华通韵》相关问题研究、韵书编纂及数据库建设”以玄学手段论证“梭坡、乜斜”合并亦即“e与ie、üe合韵”的合理性，好像也是一种巨婴行为，否则根本没法儿解释啊！

吟者：

症状像极，尚难定论。诸如此类事宜还是交给医学科学家进一步研究证实吧。

再看第三部分：

“……

最终，法律也遭到藐视，体制、制度、国家也遭受诋毁！

这就是CIA精心培养的国内一批追随、膜拜西方价值观、人生观、道德观及反对传统思想道德观念的专家、学者、教授、媒体人及网络大V、愤青们全力美化西方、全力丑化我国的结果，就是“十条诫令”想要达到的目的。”

……”

记者：

有关人等不仅藐视国法，更公然藐视党纪。诗词汉奸、文化间谍当真可恶啊！

吟者：

CIA就是那副德性，不听咱的。关键是咱们自己的诗官大老爷们太不争气了！

记者：

最后一部分谈及“四个自信”就是破解“十条诫令”的法宝”，显然很在理。

吟者：

当然。可是，“四个自信”不是挂在嘴上的，得深入骨子里才行吧？真正的自信属于结果层面，是需要过程支撑的。比如当代所谓古典诗词，如何自信呢？

记者：

那倒也是。像中诗学会带头大哥宣称的所谓海量诗词，基本上除了垃圾就是准垃圾，除了准垃圾就是类垃圾，除了类垃圾还是垃圾。又叫国人如何自信呢？

吟者：

体制内所谓主流诗词大抵如此。其实也难怪，带头大哥尚且纯属诗词学术与诗词创作双料外行，其最新力作尚且被一众诗友批了个狗血淋头，遑论他人啊！

记者：

现在看来，当代所谓诗词文化真像温水煮青蛙一样，被煮得奄奄一息了啊！

吟者：

体制内的所谓主流诗词其实早就被煮死了，“文本决定论”、“纸间正能量至上论”等歪理邪说挟持下，哪儿来的真诗词啊！那么多落马官员诗人以及落马官员诗人型诗人不就是明证吗？奄奄一息那口气儿，是被踩在脚下的真诗人呼出的。

记者：

若是凭心而论，还真是那么回事。除了人人能凑、无需求证、装腔作势、一文不值的所谓纸间正能量，当代主流诗词早就穷得几乎只剩下纸间平仄了。哦，当然还有官场虎蝇雅腐之用。如此说来，若不立即痛下决心、祭出大招、轰鸠引鹊、并从娃娃抓起，2035沦为国家级世纪性笑话的危险性还真是相当之大呢！

吟者：

那是诗吗？那是词吗？那不分明胡扯王八蛋吗？那不分明变相催生两面人吗？哪朝哪代的古典诗词那般胡扯过呀？哪朝哪代的诗词学会那般胡扯过呀？

2035被诗词界拖后腿已成定局，只是拖到什么程度的问题而已。中诗学会实乃古今中外学术史上最大的笑话，若不立即砸烂这颗硕大铜豌豆，2035真悬了！