第19期 文化部门应顺应时势、深度介入并有所作为

随意几时来

就《中诗学会“挂羊头卖狗肉”启示录》答记者问（19）

【转引者按】

中诗学会者，中华诗词学会之谓也。《中诗学会“挂羊头卖狗肉”启示录》连载期间，有特约记者先生跟踪了全过程，并提出一些不失尖锐的问题。记者问得海阔天空，吟者答问也是海阔天空。诸多问题之间看似没什么必然联系，如果串联起来统筹考量，却又颇为耐人寻味。当然，具体能够咂摸出什么味道，那就因人而异了。所谓一千个读者便有一千个哈姆雷特，本答问系列亦然。兹拟分期连载，以飧读者，以正视听，同时希冀引发真正关心诗词兴亡的国人深入思考。

第19期 文化部门应顺应时势、深度介入并有所作为

上期主题为“新时期的宣传教育也应深入人心并与时俱进”。由于可以理解的原因，其实只是浅尝辄止。宣传教育固然需要站队、表态甚或作秀，但是诗词创作终非宣传教育，更非廉价的纸上表态平仄表演，诗词学术那就更不是了。宣传教育及其成效考评，无疑也应追求深入人心，而不能满足于从口到口，从纸到纸，从形式到形式。那样的宣传教育其实毫无用处，甚至适得其反——造就“写一套做一套”、“说一套做一套”的两面人，诗词界恰恰深深陷入这样的误区了。

一个单位、一个地区、一个领域、一个政党乃至一个国家，都不能容许如此恶搞，诗词界却偏偏如此恶搞。毋庸讳言，诗词学术已被高官权术公然强暴得面目全非，主犯竟是不止一位前宣传部门乃至党务部门高官，诗词创作则在被扭曲成形式化、口号化、庸俗化的宣传教育之后，又以“文本决定论”、“纸间正能量至上论”等等歪理邪说“公然去中国化”了。任何一个稍具逻辑常识的朋友都不难由此反推，我们的宣传教育的确出了问题，既未深入人心，也未与时俱进。

恁多包括宣传部门在内的地方党务部门也纷纷被“拉下水”，争相爆炒客观上全都祸国殃民的背靠背式诗词大赛，直至炒糊炒焦，无异于在早已奄奄一息的当代民族诗词文化孱弱的病体上又恶狠狠地踏上了一只只脚。由宣传部门主办抑或承办主观上全都违背诗道韵理的背靠背式诗词大赛，显然颇具“隔行如何山”意味。在这场轰轰烈烈的造神运动中，相对于宣传部门的盲目强势，文化部门的集体性疲软同样令人跌破眼镜，本期答问就此做了初步研讨，仍属浅尝辄止。

欲知详情，且看分解。

一、引子

记者：

吟者先生您好！上期尾段咱们曾有这样一组对话：

“记者：文化部门也应设法深度介入，并有所作为吧？

吟者：那是当然。否则诗词文化市场将永无宁日啊！”

您很少谈及文化部门，下面简单说说文化部门何如？

吟者：

可以呀，文化部门的确应该顺应时势、深度介入并有所作为。那就简单说说吧。不过有个问题，那就是：在这场旷日持久、一轮又一轮诗词大革命和诗词大跃进历史进程中，似乎没怎么看到文化部的身影，地方文化部门倒是颇为活跃。

记者：

我也纳闷呢！中宣部全国社科工作办毕竟在中诗学会召开过调研座谈会，明确提出过“要坚持学术为本”等相关要求——尽管后续跟踪检查有点儿虎头蛇尾，并提交过《《中华通韵》相关问题研究、韵书编纂及数据库建设中期检查报告》，教育部及其所属国家语委好歹审定、放行了《中华通韵》特大质量责任事故。文化部呢？在当代诗词界诸多重大事件和重要时间节点上疑似基本处于隐身状态。

可是，诗词绝非仅仅是文学作品，更直接构成了诗词文化啊！发乎情、臻于艺、止乎礼、却又直指人心的诗词文化可是非同小可，那可是中华文化的龙头性文化啊！2035年建成文化强国固然是国家与民族层面的系统工程，但是文化部毕竟应是主角之一啊！对于龙头性的诗词文化发展进程中的重大原则性纠偏，文化部怎能不顺应时势、深度介入，并且借助行使必要的政府职能而有所作为呢？

吟者：

的确有点儿蹊跷。或许是中诗学会太过强势、官威太过浩荡，愣充集文化、宣传、教育职能于一身的国家级超级行政机构，客观上抢了文化部的戏了吧？

记者：

中诗学会官威太过浩荡，文化部恐怕真不敢轻易招惹呢！

吟者：

2035在即，诗词界却腥臊如斯，文化部理当有所作为啊！

记者：

那就说说文化部应该顺应时势、深度介入并有所作为呗！

吟者：

问题是究竟应从哪儿说起呢？总得找个像样的发力点呀。

记者：

说说文化部前高官，说说地方文化部门，应该都可以吧？

吟者：

也只能如此了。个中原委就留待天下同仁们由此反推吧。

二、文化部前高官麾下的中诗学会居然长期无视《讲话》

记者：

21版白皮书第十节《无视《在文艺工作座谈会上的讲话》终酿恶果》曾经披露过一些基本事实，中诗学会对习总这一重要讲话居然十个月之久不报道、不宣贯，公然无视。时任中诗学会会长正是文化部前副部长，或许可以说明一些问题？

吟者：

能不能说明问题，就留待天下同仁并列位看官慢自揣摩、品味去吧。那些基本事实可都是货真价实的。在披露相关事实之前，当时我曾有过这样一段概括：

“事实上，从客观效果来看，至迟十年来，尤其是最近七年来，中诗学会总的套路可以用一句话来概括，那就是：啸聚蜃楼成一统，管他《讲话》与民声。”

记者：

您又进一步解释说：

““啸聚蜃楼成一统”应该很好理解，啸聚就是互相招呼着聚集在一起，蜃楼就是蜃气变幻成的楼阁、街市，是一种虚幻景象。有了这个铺垫，成一统也便不难理解了，其实是指脱离实际、脱离时代、脱离民众而又圈中抱团的中国当代古典诗词界之独立王国，或可理解成一颗针扎不透、水泼不进、锤砸不烂的铜豌豆。”

““管他《讲话》与民声“中的《讲话》，当然是指习总七年前的《在文艺工作座谈会上的讲话》（以下简称《讲话》），民声则指诗民们对中诗学会长时期大面积强行误导早已载道的怨声。”

吟者：

是的。接下来还有这样一段：

“如果说高高在上的中诗学会离退休外行高官们对普通诗民一浪高过一浪的强烈呼声置若罔闻、置之不理，用“官本位”思想或曰“官本位”价值观还可以解释的话，那么，对党和国家最高领导人习总划时代的重要讲话《在文艺工作座谈会上的讲话》也不看在眼里放在心上，既不认真对待，又长期不报道，不宣贯，不做出有计划、有实施、有检查、有改进的PDCA循环式实质性安排，居然长达十个月之久充耳不闻、视而不见，就无论如何都说不过去了。吟者相信，有关人等应该全无主观故意，烦请列位看官务必认清这一点，以免产生误会。但是，“公然无视”的客观效果毕竟在那儿摆着，纵然纯属无心之过，也不能不说道说道，何况这种“公然无视”的后果极为严重呢？”

记者：

“习总《讲话》高屋建瓴，分析透彻，切中时弊，指明方向，针对性强，实乃医治中国当代古典诗词界长期以来诸多痼疾的灵丹妙药。《讲话》虽然面向整个文艺界，却又像是专为中国当代古典诗词界量身定做的一样，堪称文艺航船尤其是现代民族诗词文化航船之灯塔或曰航标，具有极强的指导意义、重大的现实意义和深远的历史意义。当年《讲话》一经发表，便立时轰动了整个文艺界，各级宣传部门、文化部门等相关部门也都积极组织学习贯彻《讲话》精神，相关报道时常占据有关媒体头条。”

吟者：

“与此形成鲜明对照的是，当时唯独中诗学会是个例外，《讲话》已然发表十个多月，中诗学会居然毫无反应，其官网上的新闻要讯栏目居然只字不提，甚至连个标题新闻都没有，直到所谓第四届全代会，时任会长才在讲话中空喊一句了事，说不定还是看到上级有关领导的批示和/或贺词中强调习总《讲话》之后，才象征性地临时加上去的也未可知。怎奈随后便又万事大吉，高枕无忧，我行我素，中诗学会官网上依然长期未见宣贯习总《讲话》的任何实质性动作抑或补救性措施的相关报道。”

记者：

“空口无凭，有事实为证。以下是习总《讲话》发表之后，直至中诗学会召开所谓第四届全代会，长达十个多月时段内的旧版官网新闻要讯全记录：

2014-10-09，中国第二届当代散曲创作学术论坛暨 “曲咏太白山”散曲吟诵会在古都西安召开；

2014-10-22，首届海峡两岸中华诗词论坛暨聂绀弩诗词奖颁奖大会在湖北武汉成功举办；

2014-10-22，湖南省农村诗词工作经验交流会在湘潭召开；

2014-11-16，北京诗词学会召开《竹枝词》创作研讨会；

2014-11-25，全国第28届中华诗词研讨会暨苏轼王佐诗词研讨会在海南举行；

2014-12-11，山东省诗词学会在莒南召开诗教工作现场会；

2014-12-27，中华诗词学会关于开展“书写核心价值送您平安吉祥”新春诗词歌赋征集活动的通知；

2014-12-29，纪念宣南诗社成立200周年座谈会在北京举行；

2014-12-29，金戈铁马承古韵 将军诗词赋新声；

2015-01-12，叶玉超先生逝世；

2015-02-06，新春诗词歌赋征集活动评选情况；

2015-02-06，诗词歌赋终评一等奖40首；

2015-02-06，诗词歌赋终评二等奖180首；

2015-02-06，诗词歌赋终评三等奖246首

2015-02-12，新春诗词歌赋征集活动优秀作品224首；

2015-03-02，著名诗人李小雨病逝；

2015-03-13，唁 电；

2015-03-16，中华诗词学会关于推选中华诗词学会第四次全国会员代表大会代表和推荐常务理事候选人的通知；

2015-03-20，纪念黄庭坚诞辰970周年全国诗词大赛征稿启事；

2015-04-01，关于清明节期间采用诗词在网上开展祭奠英烈活动的紧急通知；

2015-04-30，关于积极响应中宣部宣教局号召在七一期间开展“诗词飞扬党旗飘”活动的通知；

2015-06-01，第三届中国百诗百联大赛新闻发布会召开；

2015-06-05，全国第二十九届（内蒙通辽科尔沁）中华诗词研讨会论文征集通知；

2015-06-19，南昌地铁庆开通诗词联赋大赛征稿启事；

2015-07-01，刘征诗书展暨创作研讨会在北京开幕；

2015-07-28，杨应彬同志逝世；

2015-08-10，讣 告；

2015-08-21，中华诗词学会第四次全国会员代表大会在京隆重举行。”

吟者：

“须知，习总《在文艺工作座谈会上的讲话》是2014年10月15日在京主持召开文艺工作座谈会时发表的，而中诗学会四届全代会是2015年8月20日才召开的。天下同仁并列位看官不妨仔细瞧瞧，当年，对习总那么重要的《讲话》，中诗学会官网新闻要讯上是不是只字未提呀？行动上是不是也没什么针对性的宣贯举措和成效呀？习总《讲话》明确告诫的诸多问题，中国当代古典诗词界是不是还都严重存在呀？本届学会履新以来，是不是变本加厉、越跑越偏了呀？”

记者：

“事实上，习总《讲话》中诸多与古典诗词界密切相关的重要部署、告诫、要求和期望，此后多年一直未能在中国当代古典诗词界扎扎实实地宣贯落实，直至今日。难道以上罗列的所谓新闻要讯都比习总《讲话》更重要吗？难道中诗学会官网对习总《讲话》连个哪怕是标题新闻都不该发一则吗？难道中诗学会及其统辖的整个所谓古典诗词界是游离于体制之外的独立王国吗？中诗学会如此公然无视《讲话》，安有不迷失方向之理？安有不任意妄为之理？安有不酿成严重恶果之理？”

吟者：

“于是乎，以诗词大革命为先导，以离退休式“官本位”神威为后盾，以中古平水无声哑韵为抓手，以中看不中用的各类所谓全国性诗词大赛为寄生体和催化剂，诗词泡沫越吹越大，越吹越多，简直铺天盖地。毋庸讳言，长期以来，中诗学会引领各大诗词蜃楼制造了不计其数的诗词垃圾、准垃圾、类垃圾——亦即习总《讲话》中所说的“文化垃圾”，进而将旷日持久、如火如荼的第一轮诗词大跃进推向极致，却把中诗学会老老一辈创会元老们希冀对中华诗词“继承发展、改革创新以及繁荣诗词创作与研究、培养接班人等”初心遗愿忘了个精光。”

记者：

以上都是21版白皮书第十节《无视《在文艺工作座谈会上的讲话》终酿恶果》原文摘录，所披露的基本事实则是那个时段中诗学会旧版官网“新闻要讯”全记录。作为文化部前副部长的中诗学会时任会长尚且如此对待习总重要《讲话》，其它相关事宜也便反推即知、可想而知了吧？

吟者：

是的。不过，这个问题就这样点到为止吧。接下来不妨说说地方文化部门。

三、地方文化部门居然也纷纷陷入背靠背式诗词大赛泥潭

记者：

由地方文化部门居然也纷纷陷入背靠背式诗词大赛之泥潭却又像黄花鱼一样溜边，同样不难推知上级文化部门有关诗词文化的实际作为。地方文化部门固然也时常参与其间并陷入泥潭，却又像商量好了似的，大抵都是退居地方宣传部门之后。问题是宣传部门涉嫌另类干政，而文化部门理应比宣传部门更懂诗词啊！

吟者：

我也一直纳闷呢。中基层文化部门也好，中高端文化部门也罢，理应都比相应宣传部门更懂诗词嘛，居然溜边性纷纷陷入背靠背式诗词大赛之泥潭！奈何？

记者：

本答问第十七期《警惕纷纷落入彀中的地方党政企的蝗群效应》中谈及以及未及谈及的诸多背靠背式诗词大赛虽然也有文化厅/局、文联等部门的身影，但在主办/承办单位排名中一般并不靠前，大多排在地方宣传部门之后。比如：

湖口县文化广电新闻出版旅游局作为“江西省湖口县“东坡杯”全国诗词大赛”的首席承办单位；

深圳市文学艺术界联合会作为“第六届寰球华人“中国梦·深圳杯”诗词楹联大赛”的第二主办单位；

茂名市文化广电旅游体育局作为“首届中国·茂名“荔香杯”全球诗词大奖赛”的第二主办单位；

房山区文学艺术界联合会作为“房山·中华诗词之区第三届“贾岛杯”全球华人诗词大赛”的第二主办单位；

岳阳市文学艺术界联合会作为“纪念屈原殉国2300年“润德杯”全国诗词大赛”的首席承办单位；

兴化市文学艺术界联合会作为“兴化“一枝一叶总关情”全国诗词大赛”的第二承办单位。

另有海南省旅游和文化广电体育厅作为“中国2022“福寿”主题诗词创作大赛”的第三主办单位；

主办单位河南省巩义市文旅集团作为““诗圣杯”全球华人诗词大赛”的独家主办单位；

青岛市即墨区文化和旅游局作为““诗咏田横岛”全国诗词创作设计大赛”的第三主办单位；

河津市文联、河津市文旅局则分别作为“河津“龙门杯”全国诗词大奖赛”的第三、第四承办单位；

奉节县文化和旅游发展委员会作为“第六届“中国·白帝城”国际诗词大赛”的第二承办单位；

黄陵县文学艺术界联合会作为“首届中国·黄陵“黄帝杯”全国诗词大奖赛”的第三承办单位。

多啦！恕不一一。

吟者：

文化厅/局以及地方文联以领衔身份主办/承办的背靠背式诗词大赛虽然不多，但以第二、三、四名身份主办/承办者毕竟不少，说明彼等并未置身事外。

中华诗词论坛“信息中心”有个《“古今碧玉关”第一届文学作品大赛征稿启事》，是由通渭县文体广电和旅游局领衔主办的。通渭县教育局、通渭县文学艺术界联合会和通渭县碧玉镇人民政府则分列二三四位。这也是为数不多的由文化部门领衔主办的诗词大赛之一。不过，该项赛事并非单纯的诗词大赛，除古体诗词以及现代诗歌外，还有小说、散文、戏剧。

记者：

是的，是有这个趋势。地方宣传部门的确时常排在文化厅/局以及文联之前。也不管有关人等懂不懂，一如中诗学会以及省市级诗词学会按官阶定座次。

吟者：

无论如何，毕竟时常可见地方文化部门以及所谓文学艺术界联合会的身影，彼等居然纷纷陷入背靠背式诗词大赛之泥潭毕竟是事实。当真悲哀之至啊！

记者：

您总是太过客气！客观上全都祸国殃民的各级各类背靠背式诗词大赛仅仅属于泥潭吗？包括文化部门在内的恁多党政部门都深陷其中，怎还不叫停呢？

吟者：

当然，以诗词学术的角度观之，各级各类背靠背式诗词大赛均属骗局，没有例外。至于至今仍未叫停，大抵是因为已然做成“法不责众”的态势了吧？

记者：

尤其是实质性“去中国化”的“文本决定论”、“纸间正能量至上论”等等歪理邪说挟持下的背靠背式诗词大赛，分明就是在祸国在殃民嘛！难道不是吗？

吟者：

那倒是。问题是包括文化宣传部门在内的广义诗词界诸多“执法者”自身也已“违法”，有关人等耍耍“狗驼子”甚或来个“死猪不怕开水烫”，可以理解。

记者：

问题是现在都什么时候了呀！若是再不痛下杀手，2035势必沦为国家级世纪性大笑话了啊！甚或党、国之根基也会因此而动摇啊，您怎还“可以理解”呢？

吟者：

罪魁祸首毕竟是“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的中诗学会，其他部门多属胁从。对于其他各有关方面有关人等，还是尽量“赦众”，得饶人处且饶人吧。

记者：

您不是已经在23版白皮书第六章第六节《拯救当代乃至未来民族诗词文化的必由之路》第四部分之第4条“实施控制要点”第6）款“赦众”中提出过“赦众”建议了吗？您当时建议原文如下：

“6）赦众

这既是一种面对现实，又是一种政策考量，更是破解“大到不能倒、高到下不了、谁敢说不好”之局的金钥匙。总体上可以考虑这样掌握：中高端诗官胁从不问，中基层诗官原则上一律免于追究，受蒙蔽、被误导、被忽悠、遭裹挟的党政部门涉诗涉韵类官员亦然，中基层诗民更是一律不咎。考虑到偌大个当代所谓古典诗词界未被愚化者实在太少，只有把绝大多数人员解脱开来才是上策。如此一来，各级各类强行误导之徒就孤立了，挟众搞事之局也便破了。

赦众是必要的，更是必须的。其总的原则是：团结大多数，打击一小撮。”

吟者：

是啊。怎奈中高端有关人等仗着人多势众、官大势猛，愣是拖着不办。奈何？

记者：

那不恰恰落入美西方文化渗透势力、和平演变势力之彀中了吗？是不是呀？

吟者：

你还别说，还真是！连一些党政部门的涉诗涉韵类官员也已落入彀中了呀！

记者：

还有一个问题，前边谈及地方文联，不禁想起《中国文学艺术界联合会章程》。其第一章总则第一条有云：

“中国文学艺术界联合会……是党和政府联系文艺界的桥梁和纽带”。

那么，相应政府部门是否应该就是文化部门呢？

吟者：

这一细节并未言明，网上也有很多网友发问，莫衷一是。我也不甚清楚哦。

记者：

2035在即，文化强国正在建设中，诸多文化部门却处于溜边状态，成何体统！

吟者：

其实，这也是一种另类的无政府状态。好了，这个问题就这样点到为止吧。

四、文化部门涉诗涉韵类官员多已落入颠覆势力之彀中了

记者：

我们不妨再来看一下美国中情局对付中国的“十条戒令”。据诸多网文披露，在美国中央情报局极其机密的“行事手册”中，关于对付中国的部分最初撰写于中美严重对立的1951年，以后随着中美关系的变化不断修改，至今共成十项，内部代号称为《十条诫令 》。

美国中情局对付中国的《十条诫令》

一、尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来怕受的思想教育，特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会，进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。

二、一定要尽一切可能，做好传播工作，包括电影、书籍、电视、无线电波……和新式的宗教传播。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式，就是成功的一半。

三、一定要把他们青年的注意力，从以政府为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于：体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影，以有宗教迷信。

四、时常制造一些无事之事，让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜意识中种下了分裂的种子。特别要在他们的少数民族里找好机会，分裂他们地区，分裂他们的民族，分裂他们的感情，在他们之间制造新仇旧恨，这是完全不能忽视的策略。

五、要不断制造消息，丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们，然后组织他们自己的言辞来攻击他们自己。

六、在任何情况下都要宣扬民主。一有机会，不管是大型小型，有形无形，都要抓紧发动民主运动。无论在什么场合，什么情况下，我们都要不断对他们（政府）要求民主和人权。只要我们每一个人都不断地说同样的话，他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人，我们占住一个地盘是一个地盘。

七、要尽量鼓励他们（政府）花费，鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用，使他们的货币贬值，通货膨胀。只要他们对物价失去了控制，他们在人民心目中就会完全垮台。

八、要以我们的经济和技术优势，有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下去，我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈爱地去帮助和援助他们，这样他们（政府）就显得疲软。一个疲软的政府，就会带来更大的动乱。

九、要利用所有的资源，甚至举手投足，一言一笑，都足以破坏他们的传统价值。我们要利用一切来毁灭他们的道德人心。摧毁他们的自尊自信的钥匙，就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。

十、暗地运送各种武器，装备他们的一切敌人，以及可能成为他们敌人的人们。

吟者：

这个我早就看过，也曾多次引用过。毫无疑问，此乃一种另类的文化战略甚或侵略，一种长时期、大面积、见缝插针、无孔不入式文化侵略。端的恐怖啊！

记者：

时至今日，诸多党政部门的涉诗涉韵类官员也好，各级诗词学会也罢，您觉得彼等是主观上践行习总前述重要《讲话》精神多些呢？还是客观上迎合美西方文化渗透势力、和平演变势力鬼蜮伎俩多些呢？

吟者：

你这不是明知故问吗？无论有关人等主观愿望如何，客观上显然多已落入境外颠覆势力鬼蜮伎俩之彀中了。只不过有些人本身就是美西方文化渗透势力的代理人、代言人，更多的人则不过是被裹挟而已。

记者：

那么，时至今日，对于业已形成“蝗群效应”并且“甘愿被裹挟”的各级各类正在野蛮当政的狭义、广义诗官，还能继续姑息迁就，还能继续睁一只眼闭一只眼，还能继续任其后脑勺留胡子——随便吗？

吟者：

诗词文化毕竟是中华文化的龙头性文化，并且关乎重大，关乎甚广，甚至直接关乎道德人心。如果继续放任下去，那么不仅2035将沦为国家级世纪性大笑话，政治环境、道德人心也将遭到严重破坏吧？

记者：

是啊，诗词文化毕竟是我泱泱大中华民族文化的龙头性文化啊！而至今仍在争相强行误导的有关人等，那可是整个涉诗涉韵类二线官场乃至大半个涉诗涉韵类一线官场啊！那可是“肆意假嚎”、“刻意干嚎”、触手早已伸向中枢机构甚或我泱泱大中华四肢百骸的“诗词党”啊！各级政府文化部门可以等闲视之吗？

吟者：

如此说来，对照中国当代所谓古典诗词界惨淡的现实，问题当然已经十分严重了。关键是2035在即，而正本清源、拨乱反正、更张改弦，肃清实质性“去学术化”的“要政治家办（诗词）学会”和实质性“去中国化”的“文本决定论”、“纸间正能量至上论”等等歪理邪说之流毒，乃至培养造就新一代诗词人才，向2035交差，向党和国家交差，向人民交差，向历史交差，无疑均需一个必要的过程。再拖下去，必将铸成大错，更不知又有多少人都得跟着中诗学会吃锅烙啊！

记者：

您不觉得中国当代所谓古典诗词界实际上是一种极为严重的无政府状态吗？

吟者：

这个嘛，我好想曾在白皮书系列抑或别处谈到过，无政府状态相当严重了啊！

记者：

后脑勺留胡子——随便，还不就是和尚打伞——无法无天，亦即无政府吗？

吟者：

有关人等的确是太过猖獗了啊！彼等哪里是什么诗人，简直就是诗词强盗嘛！

记者：

说到强盗，不禁想起诸多江洋大盗。问题是古今强盗以及小偷型窃贼们大多也是趁着月黑风高之时偷偷摸摸地作案的，中国当代古典诗词界的诗词强盗们居然仗着浩荡官威，“自我炒作”、“大花轿，人抬人”，甚至公然雅腐雅惠，居然早就到了不避人的地步，胡乱裹上一件“皇帝的新衣”，光天化日之下，便堂而皇之、大模大样地去“掩耳盗铃”了。彼等拿十数亿国人当瞎子、聋子、傻子吗？

吟者：

“温水煮青蛙”已经煮熟了，“蝗群效应”也已得势了，“大到不能倒、高到下不了、谁敢说不好”之势同样早就形成了，“针扎不透、水泼不进、锤砸不烂”的硕大一颗铜豌豆更是成仙、成精了。你我之辈除了徒呼奈何，又能奈其何？

五、各级文化部门理应肩负起清理整顿诗词文化市场之责

记者：

是啊，君我之辈自是徒呼奈何，无可奈何。

吟者：

关键是没有相应部门扎扎实实地去管吧？我也一直纳闷呢，城中随意摆摊的小商小贩都有城管来管，制售假冒伪劣产品更有工商行政管理部门会同经警去管，那么，严重关乎世道人心、严重假冒伪劣甚至干脆已被公然“去中国化”的当代所谓古典诗词这种高端精神产品，尤其是垃圾漫天、腥臊遍地的祸国殃民的背靠背式诗词大赛骗局，怎就一直没有相应部门扎扎实实地去管一管呢？

记者：

也不能那么说吧？不久以前上海警方不是刚刚破获一起涉案金额上千万元的诗词大赛诈骗案吗？

吟者：

你说的是这件事吗：

花1000万元刷票也只能

获诗词大赛三等奖，一起诈骗案揭开网络投票乱象一角

近年来，网络上出现了名目繁多的比赛，其中不少都设有网络投票环节。许多参赛者在报名后都会收到自称“第三方刷票公司”的信息，声称可以帮忙“刷票”。近日，记者从上海市闵行区人民检察院获知了一起赛事主办方自编自导自演“刷票”的案件，揭开了网络投票乱象一角。

家住上海的张老伯从年轻时就喜好诗词书画，时不时写上两首。去年，张老伯在网上看到一则关于某公司举办诗词大赛的介绍，比赛分为初赛和决赛，每个阶段分别设有人气评选和媒体报道两个环节。最终的获奖者除了收获证书、奖杯、奖牌，还能获得汽车、手机、现金等大奖。

张老伯对自己的实力很有自信，当即点开了报名链接，填写并上传个人信息。没多久，自称大赛客服的“宋老师”便主动添加了张老伯的微信，收集张老伯的参赛诗词。几天后，“宋老师”发来一个可为作品点赞、投票的链接，表示最终比赛名次由点赞数决定。除了每天分享链接请朋友帮忙点赞外，还可以购买虚拟礼物换取点赞次数，虚拟礼物单价从几元到999元不等，单价越高，能换取的点赞次数就越多。

“总赞数5285”、“距离第50名还要23赞”，网页上显示着不断变化的排名，让张老伯觉得大奖就在眼前。报名参加比赛不过一个多月，张老伯及其亲属已陆续购买了1万多元的虚拟礼物。然而，最终的比赛结果显示，张老伯仅排在第72名，只能获得奖杯、证书和小奖品。

是张老伯的作品不够吸引人，还是他花的钱不够多？事实上，在这次比赛中，所有参赛选手总计投入了1000余万元在购买礼物“刷票”上，但无一人能获得最终的特等奖、一等奖、二等奖，因为这些奖项早已被“机器人”内定了。

今年7月，上海警方在日常巡查中发现线索，有一家云计算公司涉嫌网络信息诈骗，遂对其立案侦查。这家云计算公司，正是张老伯参加的诗词大赛主办方。2021年12月，童某某注册成立某云计算有限公司，并招聘徐某某为业务主管，负责公司日常管理及各业务小组事务，雇佣赵某某、谌某某、刘某、谢某某、曾某某为小组组长，负责各小组具体事务。

童某某等人以举办诗词书画比赛为名，在今日头条、抖音、百度等多个平台推广引流，吸引意向选手报名参赛，并诱骗选手充值购买虚拟刷票道具以获得奖项。为吸引更多人参赛，童某某等人设置了特等奖、一等奖、二等奖、三等奖和优秀奖五个奖项作为诱饵，其中不乏高级轿车、6-20万不等的现金、国内旅游券等贵重奖品。

为避免大奖旁落，童某某等人决定用14个虚拟账户参赛，并通过后台操作，控制显示界面上的点赞数，保证特等奖、一等奖和二等奖的获奖者都是这些虚拟账户。其他参赛的选手最多只能获得三等奖和优秀奖，拿到证书、奖牌等荣誉性奖励或小奖品。到案后，徐某某承认，设置“大奖”的目的就是诱导和欺骗参赛者充值。“有我们控制的机器人参赛，其他人就算充再多钱也拿不到特等奖、一等奖和二等奖，只能拿到没有价值的奖杯奖牌、证书、书签和文房四宝等小奖品。”

截至案发，童某某等人骗取参赛人员充值钱款超过1000万元，多人充值金额在40万元以上。闵行检察院认为，被告人童某某、徐某某、赵某某、谌某某、刘某、谢某某、曾某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，其行为已涉嫌诈骗罪。近日，闵行检察院已对童某某等人提起公诉。

记者：

对，就是这个案件，相关报道很多。类似的揭示诗词大赛骗钱敛财的网文同样很多，而且早就有了。

吟者：

首先得向上海警方致敬！问题是破获该案并非基于诗词学术，更非基于诗之优劣甚或诗之是非，而属颇负责任的上海警方搂草打兔子。若无机器人参赛，控制特等奖和一二等奖，该案能那么顺利地破获吗？

记者：

那就没人管了。形形失色纯为骗钱敛财的所谓诗词大赛多了去了，谁管过呀？

吟者：

是啊，纯为骗钱敛财的诗词大赛多了去了，网上揭露诗词大赛骗局的文章也多了去了了，《诗赛不废，诗难未已》也曾引用过不止一篇，文化部门谁管过呀？

记者：

那倒也是。印象中，您在白皮书系列曾经谈及，连资深人民警察都被严重愚化了，根本就拿出手的东西居然接二连三地获得各种名目的全国性诗词大赛的特等奖、一等奖、金银奖，每年便能获得七八次大奖，同时获得一大堆高到吓人的“全国十大文化名人名家”之类荣誉称号。

吟者：

关键之关键在于，你见过哪家文化宣传教育部门在规范诗词文化市场中发挥过可圈可点的积极作用呀？几年来，十几年里，几十年来，可有值得一夸之事？

记者：

呵呵，彼等大操特办主观上全都违背诗道韵理、客观上全都祸国殃民的背靠背式诗词大赛还来不及呢！哪儿顾得上啊！彼等便是“违法”者，谁又管谁呀？

吟者：

是啊。既然如此，那么高端虎蝇型官员诗人强卖与各有所图的跪舔者争买复合型雅腐市场火爆至极，也便不足为奇了。同理，在诗词界中高端、地方党政企以及诗词皮包公司胡乱开赛、胡乱设/评/颁奖、胡乱出书、胡乱认证、胡乱入档、入册、入史等等骗局挟持之下，中低端被愚化者争相“买”奖“买”名并自产自销所谓诗词集——实则白送都没人要、只能满足一下虚荣心的奇葩型诗词市场火热得不得了，同样也在寻常情理之中了。

记者：

连纯粹骗钱敛财的恶臭型诗词市场都没人管，那些打着“纸间正能量”旗号的腥臊型诗词市场就更没人管了吧？否则背靠背式诗词大赛怎会愈演愈烈呢？要不让教育部门管管试试？

吟者：

教育部门？挨得上吗？再者，教育部门自己的事情还没办明白呢，哪儿闲心去管诗词市场呀？

记者：

顺便再请教个问题：您对火爆至极的

背靠背式诗词大赛及其所谓诗词作品怎么看，有何观感？

吟者：

总体而言，一言以蔽之，五谷轮回之所之五谷轮回之物而已。都公然“去中国化”了，还不就是如彼货色！

记者：

呵呵，您总是那么文质彬彬，什么叫五谷轮回之所？什么又叫五谷轮回之物呀？还不就是臭粪坑、臭大粪嘛！

吟者：

如此形容倒是蛮形象地，未尝不可。毕竟没有那个核、没有那个质、没有那个素嘛！其实就是假冒伪劣诗词！

记者：

那就更该立即彻底管一管了，并且应由文化部门充当急先锋。在2035年建成文化强国的历史进程中，文化部门无论如何都应倡主角，起码应是主角之一吧？

吟者：

恐怕还是大国防观下的对内对外文化战略出了问题，高水平的文化战略家太少了，以致有关分工协作、齐抓共管机制出了问题。文化部门毕竟属于政府部门，理当行使相应权限，无论如何，文化部门都应顺应时势、深度介入并有所作为啊！

记者：

诗词文化毕竟是我泱泱大中华源远流长的民族文化的龙头性文化，怎奈当代诗词文化却如彼疲软，如彼腥臊，甚或既不姓中华又不姓古典了。根基也给刨了，艺术性也给废了，那还是中华诗词吗？真诗词文化不振，2035就难言成功啊！

吟者：

单一党政部门根本管不了，奈何？若非党中央、国务院、中央军委以及文化国防委员会痛下决心，祭出大招，轰鸠引鹊，并扎扎实实地从娃娃抓起，2035建成文化强国之大业势必沦为国家级世纪性大笑话，民族诗词文化也就此over了。

记者：

纵然如此，有关部门也不能就坡下驴，听之任之，连力所能及的该做之事也不去做，反而与其他有关党政部门的有关人等一起，屁颠儿屁颠儿地跟在“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的强权型中诗学会屁股后面亦步亦趋吧？

吟者：

那倒是，那倒是。问题是屁颠儿屁颠儿地跟在“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的强权型中诗学会屁股后面亦步亦趋者，又岂止个案啊！

随意几时来

某家来也 发表于 2023-7-27 19:58
诗词文化毕竟是我泱泱大中华源远流长的民族文化的龙头性文化，怎奈当代诗词文化却如彼疲软，如彼腥臊，甚或 ...

黑白颠倒，美丑易位而已。