就《中诗学会“挂羊头卖狗肉”启示录》答记者问(21) 【转引者按】 中诗学会者,中华诗词学会之谓也。《中诗学会“挂羊头卖狗肉”启示录》连载期间,有特约记者先生跟踪了全过程,并提出一些不失尖锐的问题。记者问得海阔天空,吟者答问也是海阔天空。诸多问题之间看似没什么必然联系,如果串联起来统筹考量,却又颇为耐人寻味。当然,具体能够咂摸出什么味道,那就因人而异了。所谓一千个读者便有一千个哈姆雷特,本答问系列亦然。兹拟分期连载,以飧读者,以正视听,同时希冀引发真正关心诗词兴亡的国人深入思考。 第21期 诗坛罗刹海市不靖则民族诗词文化彻底休矣 上期主题为“基础教育若不振起,则家国情怀只能成为空谈”。待到本科毕业时再强调家国情怀为时已经太晚,九成以上留美博士学成不归这等尴尬的另类世界第一,不仅是在打有关高校的脸,更是在打基础教育的脸。又何尝不是在打文化宣传部门的脸呢?此等铁的事实就在那儿摆着,嘴巴上、纸面上的高调无论唱多高,又何用之有呢?有关部门有关人等固然赚了吆喝,受害的还不是国家? 《中华通韵》特大质量责任事故更是令人触目惊心,以玄学手段作伪证,愣将根本不押韵的“e与ie、üe”、“i与-i”强行合韵,公然明倡新韵暗推平水,并且一路过关斩将,此等荒唐所折射出的恶劣至极的诗词学术环境,更令人毛骨悚然。联想到前赴后继的毒教材事件、文化间谍案件以及诸多明摆着的诗词汉奸嘴脸,必须承认,我泱泱大中华源远流长的诗词文化的确已被境外颠覆势力套路了。 诗词学术惨遭强权外行老干野蛮绑架,学人、诗人、诗词、诗韵、诗评形象居然全都面目全非,若是置于美西方文化渗透势力、和平演变势力弱我之心、亡我之心不死的国际背景下考量,的确有如国歌唱的:中华民族到了最危险的时候。 时至今日,如果我们还是不能剑指千秋,站到国家文化战略的高度来看待诗词界诸多猫腻的严重性,那就要犯下极为严重的历史性错误,甚或成为中华民族的罪人。诗词界中高端“皇帝的新衣”其实早已点破、到了彻底扯落的时候了。 诗词界实乃中国文艺界最大的罗刹海市,2035在即,若再不靖,则民族诗词文化必将彻底休矣。本期答问乃是本系列最后一期,欲知详情,且看分解。
一、《罗刹海市》所涉具象在诗词界官爷面前不过是小巫而已
二、歌坛具象破坏的只是星途,诗坛群丑败坏的则是道德人心 记者: 歌坛具象与诗坛群丑还真是没法儿比呢!充其量也不过是小巫见大巫而已。问题是诗词界高官大老爷早已渗透到诸多党政部门,并由二线转向一线了呀! 吟者: 恐怖之处也恰恰就在这里!一线官场诸多高官居然也堂而皇之地颠倒黑白、混淆是非、易位美丑、指鹿为马,若是任其发展下去,后果实在不堪设想啊! 记者: 仔细想来,歌坛具象不过是出于嫉妒而刻意破坏潜力股之星途而已。 吟者: 那么诗坛群丑呢?包括白虎青蝇型党政高官在内的官场文阀势力呢? 记者: 彼等大操特办祸国殃民的背靠背式诗词大赛等等,败坏的应是道德人心吧? 吟者: 没错。前曾谈及,维特根斯坦有句名言:“假话能得好处,谁还愿说真话?”背靠背模式加持之下,“文本决定论”、“纸间正能量至上论”挟持之下,附庸风雅、沽名钓誉之辈也好,欺世盗名甚或公然雅腐之徒也罢,谁还愿说真话呀? 记者: 既然诗词大赛的背靠背模式和“文本决定论”、“纸间正能量至上论”等等歪理邪说根本不问作者究竟何许人也,实属变相鼓励扯谎,变相催生“写一套做一套”、“说一套做一套”的两面人,那么各有所图的参赛僧俗谁还吟咏真性情呢? 吟者: 业已疯狂至极的背靠背式诗词大赛对当代乃至未来民族诗词文化的根本性破坏,恰恰就在这里。虚情假意能得好处,谁还愿咏真性情呢?若无“情动于中”作根基,又何以长出诗树、开花结果呢?这不分明是在公然败坏道德良心吗? 背靠背式模式加持下,“文本决定论”、“纸间正能量至上论”等等歪理邪说挟持下,由于根本不问作者究竟何许人也,大量官场虎蝇以及马户又鸟才得以堂而皇之地蜂拥而入诗坛,并窃居高位,指点江山、呼风唤雨,甚至公然雅腐啊! 记者: 问题的症结还在于,诗词毕竟是高雅文学艺术,纵然吟咏了真性情,若是了无“出新、得味、炼字”甚或“不隔”等等起码的艺术性可言,照样不是诗嘛! 吟者: 那又如何?是不是诗,是不是好诗,还不都是官威浩荡、强霸诗词学术话语权的双料外行及其舔奴们一句话的事儿?私利驱使、美丑易位之下,易如反掌嘛! 记者: 是啊,《诗咏运河》“本质上不是诗歌,而是格律形式化的说明文本”,不是照样被瞎掰成“前无古人。我深为其缜密的组织、卓绝的诗才而赞叹不已”了吗? 吟者: 令人毛骨悚然的是,《会长的使命》、《应该树立什么样的诗词价值观》及其翻版、《诗咏韵河》之类货色分明诗词文化之痔,却有恁多舔奴不惜当众跪舔! 记者: 当然都不会白舔。既然当众舔痔能得好处,而且大家都在舞动舌簧争相跪舔,谁也不必笑话谁,自是不舔白不舔。一舔便成精,再舔更成神,挡不住的诱惑啊! 吟者: 最为恐怖的是,比《罗刹海市》还罗刹海市的诗词界中高端坦然享受跪舔者、不惜当众舔痔者中,居然不乏一二线党政官员,彼等败坏的岂止道德人心啊! 记者: 事情明摆着,彼等所败坏的绝不只是道德人心,还有党政形象和政治生态吧? 吟者: 这是最应引起党中央、国务院高度警觉之处,对当众舔痔之徒尤应当心啊! 记者: 为什么对当众舔痔之徒尤应当心呢? 吟者: 因为此等之人是非不分、黑白颠倒、善恶易位,根本就靠不住,啸聚成势之后更可左右诸多事宜,破坏力极大。一如叶某莹先生前脚刚以荒谬论证逻辑得出“这个汪精卫真是写得好,尽管他外表上做了大家以为是汉奸做的事情,但从他的内心看他绝不是一个汉奸”之荒谬结论之后,后脚便将叶先生抬举到半天云上的幕后推手,又如某公邀请“全国80多位书法名家”为《周某彰诗词选》联袂跨界书诗力捧、“自我炒作”、“大花轿,人抬人”之后不久,便将其抬举到堂堂国家级诗词学术社团中诗学会掌门人之位的幕后推手。当众舔痔之徒更胜一筹啊! 记者: 明知是痔,还要去舔,甚至不惜集体性当众跪舔,此等歪风邪气实在恐怖啊! 吟者: 问题是此等之人治下诗民也有人对其跪舔,彼等又摇身一变成了辖区土皇帝! 记者: 您还别说,还真是那么回事。刀郎还有一首《罗刹海市》的姊妹篇《颠倒歌》,一开篇便对跪舔型轿夫吹鼓手们进行了辛辣的讽刺。歌词略曰: 把一只鳖扔进黄色的便盆 它会自觉高贵 骑一头驴参加宫廷的舞会 它能自比王妃 阳光照不亮夜里的鬼 六畜难懂人间味 它以为总是它以为 扁桃肿得比脑肥 …… 吟者: 既影射了轿夫吹鼓手们,又影射了鼻子里插大葱——装相的装神弄鬼们吧? 记者: 娱乐圈诸多马户又鸟之装相的确难看得很,比诸诗词界之马户又鸟则何如? 吟者: 还是没法儿比!歌坛具象破坏的只是不拜码头的潜力股后起之秀的星途,诗坛乱臣贼子型群丑们败坏的则是道德人心,其所变相催生的可是“写一套做一套”、“说一套做一套”的“两面人”啊!对道德人心和政治生态的破坏都不得了啊! 记者: 纵观众多落马官员诗人以及落马官员诗人型诗人公然“写一套做一套”、“说一套做一套”的丑恶嘴脸,这个问题的确相当严重,还真是不能等闲视之呢!比如,《试看这两首中的高大上和正能量》所附两首新老干体,均可谓正能量满满: 《感怀》 从政为官三十年,回首往事心怡然。 休言怀才谋大略,但愿清廉归平淡。 平生只念苍生苦,富民强国求发展。 历尽艰辛终不毁,一腔热血荐轩辕。 《警醒》 警示教育心震撼,前车之覆后车鉴。 当年权重多风光,一旦贪婪跌深渊。 地位是柄双刃剑,坚持改造世界观。 廉洁自律何为最?权力金钱美色关。 吟者: 殊不知此等所谓廉政诗词竟成贪官诗人的贞洁牌坊,其作者竟是知名落马官员诗人。《欧植竹:“沉舟侧畔”的沉思》之“警惕“言善行恶”的贪官”有云: ““从政为官三十年,回首往事心怡然。休言怀才谋大略,但愿清贫归平淡。平生只念苍生苦,富民强国求发展。历尽艰辛终不悔,一腔热血荐轩辕。”不知作者为谁的读者,一定会以为这是一位心系百姓、勤政为民、两袖清风、一尘不染的清官的“明志诗”。但其实不然,这是一条贪得无厌的“蛀虫”写的一首“做秀诗”。此诗发表后不到半年,这“蛀虫”便被抓出来了。 作者是谁呢?就是我们郴州市的原市委书记李某伦。李某伦是清官还是贪官呢?请你读读湖南省纪委、省检察院联合写的《关于李某伦案初步调查报告》中的这一段文字就明白了:据李某伦及其妻子陈某华交代,两人共收贿赂 1325万元;另有600多万元人民币、120万美元、2000欧元、8000加元未计在贿赂金额中,是湘西、常德、郴州以及省直党政干部以拜年、贺寿、出国、儿子留学等名义贿送的。 读者读了李某伦的诗,又看了他的交代,我想一定会得出这样的结论:这家伙是个“既要当婊子,又要立牌坊”的伪君子。 看来,满嘴仁义道德,一肚子男盗女娼,说的是一套,做的是另一套,乃是贪官们的一个共同特点。“言善行恶”的贪官,我们耳闻目睹得实在太多了。那个在大会上激动地说“一想起广西还有700万人没有脱贫,我这个当主席的是觉也睡不好呀”的大贪官成某杰,已在全国范围都臭名昭著。” 记者: 更为荒唐透顶的是,知名贪官诗人李某伦根本就不是诗的《感怀》和《警醒》,居然被“宣传员网”双双收入《清正廉洁的现代诗歌(清廉的现代诗)》!由此不难看出,我们的宣传工作已经僵化、形式化到何等地步了啊:只听其言,不观其行。 吟者: 中诗学会带头大哥就是海南宣传部长出身,且为国家行政学院副院长呢!当代诗坛“肆意假嚎”的新老干体和“刻意干嚎”的口号体之所以横行霸道,与宣传部门早已跟不上新形势的僵化的宣传教育模式关系极大。简直就是在克隆嘛! 记者: 这就不是简单的败坏道德人心的问题了吧?简直是在败坏党政形象嘛!另据《当代诗坛,那些“老干部体”是否该批判?黄永玉:那些神经的老头》披露: “前些年有这么一首流传广远的经典老干诗,题为《警醒》:“警示教育心震撼,前车之覆后车鉴。当年权重多风光,一旦贪婪跌深渊。地位是柄双刃剑,坚持改造世界观。廉洁自律何为最?权力金钱美色关”。就是这首“大作”,当初问世时,溢美之词铺天盖地,甚至有各种美文专门夸赞的,已经是很荒谬的了。” 吟者: 情是假情,意是假意,又了无艺术性可言。那哪儿是什么诗呀?分明“肆意假嚎”的新老干体抑或“刻意干嚎”的口号体嘛! 记者: 怎奈“文本决定论”、“纸间正能量至上论”等等歪理邪说所推崇的,背靠背式诗词大赛所力挺的,恰恰就是诸如此类货色啊! 吟者: 更为荒谬的是,中诗学会“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”疑似严重上瘾了!不仅未从学术上探究诗人、诗词、诗韵、诗评之真谛,进而正本清源、拨乱反正、更张改弦,反而既凭“要政治家办(诗词)学会”之奇谈怪论公然“去学术化”,又凭“文本决定论”、“纸间正能量至上论”等等歪理邪说公然“去中国化”啊! 记者: 这真不是简单的败坏道德人心的问题了啊!简直就是在自毁长城刨祖坟嘛! 吟者: 关键之关键在于,美西方颠覆势力巴不得恨不能的事情,中诗学会全代劳了! 记者: 唉,如此大行而特行亲者痛仇者快之事,境外颠覆势力恐怕正在偷着乐吧? 吟者: 那是自然。恐怕都已乐出鼻涕泡来了吧?须知,“去学术化”的“要政治家办(诗词)学会”,“去中国化”的“文本决定论”、“纸间正能量至上论”等等,都是美西方颠覆势力巴不得、恨不能的事情啊!中诗学会居然全做到了!奈何?
|