第21期 诗坛罗刹海市不靖则民族诗词文化彻底休矣（4前半）

随意几时来

就《中诗学会“挂羊头卖狗肉”启示录》答记者问（21）

【转引者按】

中诗学会者，中华诗词学会之谓也。《中诗学会“挂羊头卖狗肉”启示录》连载期间，有特约记者先生跟踪了全过程，并提出一些不失尖锐的问题。记者问得海阔天空，吟者答问也是海阔天空。诸多问题之间看似没什么必然联系，如果串联起来统筹考量，却又颇为耐人寻味。当然，具体能够咂摸出什么味道，那就因人而异了。所谓一千个读者便有一千个哈姆雷特，本答问系列亦然。兹拟分期连载，以飧读者，以正视听，同时希冀引发真正关心诗词兴亡的国人深入思考。

第21期 诗坛罗刹海市不靖则民族诗词文化彻底休矣

上期主题为“基础教育若不振起，则家国情怀只能成为空谈”。待到本科毕业时再强调家国情怀为时已经太晚，九成以上留美博士学成不归这等尴尬的另类世界第一，不仅是在打有关高校的脸，更是在打基础教育的脸。又何尝不是在打文化宣传部门的脸呢？此等铁的事实就在那儿摆着，嘴巴上、纸面上的高调无论唱多高，又何用之有呢？有关部门有关人等固然赚了吆喝，受害的还不是国家？

《中华通韵》特大质量责任事故更是令人触目惊心，以玄学手段作伪证，愣将根本不押韵的“e与ie、üe”、“i与-i”强行合韵，公然明倡新韵暗推平水，并且一路过关斩将，此等荒唐所折射出的恶劣至极的诗词学术环境，更令人毛骨悚然。联想到前赴后继的毒教材事件、文化间谍案件以及诸多明摆着的诗词汉奸嘴脸，必须承认，我泱泱大中华源远流长的诗词文化的确已被境外颠覆势力套路了。

诗词学术惨遭强权外行老干野蛮绑架，学人、诗人、诗词、诗韵、诗评形象居然全都面目全非，若是置于美西方文化渗透势力、和平演变势力弱我之心、亡我之心不死的国际背景下考量，的确有如国歌唱的：中华民族到了最危险的时候。

时至今日，如果我们还是不能剑指千秋，站到国家文化战略的高度来看待诗词界诸多猫腻的严重性，那就要犯下极为严重的历史性错误，甚或成为中华民族的罪人。诗词界中高端“皇帝的新衣”其实早已点破、到了彻底扯落的时候了。

诗词界实乃中国文艺界最大的罗刹海市，2035在即，若再不靖，则民族诗词文化必将彻底休矣。本期答问乃是本系列最后一期，欲知详情，且看分解。

一、《罗刹海市》所涉具象在诗词界官爷面前不过是小巫而已

二、歌坛具象破坏的只是星途，诗坛群丑败坏的则是道德人心

三、从贪官爆强语录到“文本决定论”、“纸间正能量至上论”

四、当代诗词界“罗刹海市”不靖，则民族诗词文化彻底休矣

记者：

吟者先生，既然您也认可“中国当代古典诗词界应属整个文艺界水最深、势最大、马户又鸟最多、祸国殃民最为厉害的当代版罗刹海市”之谓语，并且认为“众多马户又鸟既非学人更非诗人”，而是“混江湖”的，那么请问，当代诗词界“罗刹海市”不靖，曾经傲立于世界文学之林的中华民族诗词文化还有未来吗？

吟者：

当代主流诗词其实早就死了，被美西方文化渗透势力、和平演变势力及其代理人代言人、以“投毒帮”为龙头的诗坛黑恶势力和以官场虎蝇、准虎蝇为主体的官场文阀势力轮番强暴死了。勉力支撑中国当代古典诗词界者，其实是被踩到地缝里、挤到墙缝里、吐纳困难的极少数真诗人、真学者以及准诗人、准学者。

如此恶劣至极的内外部环境下，你说中华民族诗词文化还有没有未来呀？

记者：

若不立即更张改弦，则民族诗词文化恐将彻底休矣，连2035都无法交代吧？

吟者：

不是恐将，而是必然。都去学术化了，更去中国化了，那还是中华诗词吗？

记者：

我就纳闷了，既然彼等实乃“混江湖”的，那么出来混，难道可以不还吗？

吟者：

出来混，迟早都要还的。古今中外，概莫能外。最打脸的，是来个现世报。

记者：

诗词毕竟是中华文化的龙头性文化，值此生死存亡之际，您还有什么建议吗？

吟者：

坚决平定、彻底整治整个文艺界水最深、势最大、马户又鸟最多、祸国殃民最为厉害的当代版罗刹海市——中国当代所谓古典诗词界，应是当务之急。

此前曾经多次提过不少建议，大多仍然有效。虽属点到为止，毕竟在诸多重要方面都扎扎实实地点到了。既然你又问到这个，那就再补充强调几点吧。

1、请让《罗刹海市》那枚旋转的子弹再飞一会儿吧

记者：

刚在网上看到一位丁哥先生的《再议罗刹海市》，原文不长，抄录如下：

“现在还有人在讨论刀郎的歌为什么会火。我前面几期呀，只是简单说了一下，今天说的直白一点。刀郎的新歌并不是因为讽刺那几个唱歌的，才会造成这么大的影响力。就像蒲松龄的《聊斋》不是讽刺特定的那几个人物一样，他是在讽刺整个社会。大家发现跟现实对上号了，所以才会有那么大的共鸣。

《聊斋》，或者说这首《罗刹海市》，在以前的时代呀，是火不了的。因为人们发现，描写的内容和现实对不上号，情绪上很难有广泛的共鸣和带入。

而在现在能火，是因为他写出了大家都能够感同身受的社会现实。公众内心很压抑，很委屈，但是多数人又不可能上升到对社会的大批判。批判社会是一个抽象的事情，也很难，况且平时舆论环境也不鼓励发表对现实的不满。这就让人们愈发地压抑。久而久之，力量积累的足够大，就像火山爆发一样，大家都把怒火发泄到几个具体的人身上，其实是代替对现实社会的不满和批判。

曾经的社会呀，人们崇拜雷锋那样的道德模范，崇拜黄继光那样的英雄，崇拜铁人王进喜。谁为人民服务，谁代表公众的利益，谁捍卫人民的利益，谁为建设国家而奉献，谁就会受到社会的尊重。一个人的最高价值荣耀，是因为他做了有益于公众的事情。一切来自于人民，并服务于人民。而现在的社会呢，是一个不择手段向上爬，为（个人）生活追求的社会，很多人为了出人头地可以做任何事情。有的人为了自己的荣华富贵，不管社会、滔天洪水。还有很多那种内心狂野却力有不逮的人，只能徒呼奈何。

所以呀，现在的社会的价值观已经相当的扭曲了。所以，这个社会的马户和又鸟大行其道。这个社会从基本的特征来看，它是一个一切向钱看、不择手段向上爬、一个群体性扭曲的时代。一切都是利益，一切都是交易。穷人在这个社会被支配，甚至被践踏。

这个社会就是这么塑造人的：人活的价值就在于是不是有钱，有多少钱，人和人之间的关系就在于权力和财富的多寡所形成的等级关系。

我们不能过分地怪罪这个时代的普通人，因为大多数人是不能够塑造世界的，不能够改变世界，只能被世界所塑造，被世界所改变，只能随波逐流。

所以，我们的矛头指向了马户和又鸟，他们是这个时代的引领者，只有这些马户、又鸟倒了，这个时代才能够改变，那个曾经的时代才能够回来。

而现在，刀郎的这首歌正在激发能量，从量变走向质变。”

请问吟者先生，您对此乃至《罗刹海市》有何观感？

吟者：

总体上大致不错，还是有一定深度的，持此论者其实大有人在。至于刀郎的《罗刹海市》，则有如一枚旋转的子弹在飞。据说，都已飞到国外去了，连老美都出来打压了。强烈建议让《罗刹海市》那枚旋转的子弹再飞一会儿吧！

进一步发酵之后，有关党政部门不妨因势利导，就此彻底整顿娱乐圈，文艺界，尤其是啸聚芸芸马户又鸟、公然“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的中华诗词学会，重塑公平公正而又健康的文艺大环境。惟其如此，2035才有望啊！

记者：

重点打击对象呢？

吟者：

诗词界应对权钱黑一起打，不可偏废；娱乐圈则应主要打击资本操弄。

记者：

社会上对娱乐明星的离谱性收入颇有微词，认为是对科学家的大不公。

吟者：

坊间大妈也这么说呢。资本操弄使然，有关党政部门宏观指导不力啊！

记者：

我怎么觉得是一组泛无政府状态呢？哦，吟者先生看过田震这段爆料吗：

“就在昨天，组委会通知我，经过歌迷投票，并经公证处公正过的，内地最受欢迎女歌手得奖人是我。可就在刚才，我被告知，这个奖颁发给了歌迷投票率排在第二位的歌手。对于中国流行歌曲榜主办方这种极不严肃的做法，我最痛恨。”“我对这个奖产生了极大的怀疑，这个奖不领也罢！”

吟者：

小巫而已，小巫而已。得奖者毕竟排名第二，尽管不公，毕竟靠谱。资深诗友植杖叟先生披露的这段亲身经历表明，第一名竟是空降而来，这才是大巫呢：

“俺也曾被邀请当评委，见其他评委都认识，人品也可以，就参加了。大家议定，先坐在一起过筛子，将低劣作品淘汰。剩下的，用不记名投票方式，选出一二三等奖，再从其余的里面，投票选出优秀奖。自以为问心无愧。谁知到公布时发现，第一名竟是空降而来，根本就没投稿，作品也不过是很普通的老干体。很受教育。”

记者：

那么，对文艺界整肃之后，应达成什么效果呢？

吟者：

但求学术面前人人平等、百花齐放、百家争鸣。舍此哪儿来的真正繁荣啊？

2、立即坚决消除全面从严治党死角——诗词界高干

记者：

必须肯定，全面从严治党以来，已经取得了一系列丰硕成果。但是，同时也应看到，全面从严治党仍在路上，仍有死角，中诗学会系统便是最大的死角吧？

吟者：

尤其是诗词界高干，乃是全面从严治党最大的死角，没有之一。长期以来，中诗学会中高端几乎就是由清一色的离退休外行型党政高官强霸的。中诗学会最高管理层自不待言，诸多省级学会一把手及其要员亦然。这是亘古荒唐的事情。

记者：

此前您曾多次谈及，据《河北省诗词协会简介》：“协会成立以来，先后由河北省人民政府原省长刘某彦，原副省长郭某岐，原副省长刘某生等担任会长，现任会长为河北省高级人民法院副院长郭某成担任。”此等情形可是极具普遍性啊！

吟者：

其他诸多省/自治区/直辖市级诗词学会与此类同，一把手以及学会要员几乎是清一色的离退休外行型党政高官。这个玩笑开得实在太大了啊！中诗学会以及各省级学会的本质属性毕竟是“学术性”，党政高官集体性鹊巢鸠占成何体统！

记者：

您曾说过，中诗学会中高端外行型党政高官乃是新兴的特权型贵族阶层，特权意识、特权现象极为严重，对党政形象的负面影响极大。那么多诗词学术与诗词创作双料外行成群结队地强霸学术重地，实在太过不成体统，然则如之奈何？

吟者：

除了深查、严打，进而全方位多层次地轰鸠引鹊，难道还有更好的解决之道吗？强烈建议党中央：立即祭出大招，坚决消除这一死角！同时建议中组部：今后遴选中管干部时，将“家国情怀”列为重要考核指标之一，并应设法跟踪认定。

3、立即坚决取缔“挂羊头卖狗肉”的中华诗词学会

记者：

实质性“去中国化”的“文本决定论”、“纸间正能量至上论”等等歪理邪说起码在客观上是卖国的，是欺师灭祖的。中诗学会已成催生“写一套做一套”的“两面人”的策源地，全面鼎力践行诸如此类歪理邪说的各级各类背靠背式诗词大赛，则成“写一套做一套”、“说一套做一套”的“两面人”的“孵化器”。以致自由体新诗界至今无法完成汉化，整个诗词界马户又鸟大行其道，好不热闹。是否应该深究有关人等的历史责任呢？若是不了了之，恐怕不足以平民愤吧？

吟者：

总体而言，中诗学会基本上是在造孽，可谓罪孽深重。“去学术化”也好，“去中国化”也罢，毕竟都是亲者痛仇者快之举，都是境外文化渗透势力、和平演变势力巴不得、恨不能的事情，中诗学会居然全做到了，并且超额完成。高官权术居然公然强暴学人学术，至清至洁的风雅之地居然沦落成《罗刹海市》所唱的黄泥之地，当代中华诗词学术和诗词创作败坏如斯，中诗学会应负全责。当然应该切实追究有关人等的历史责任，以儆效尤，并震慑整个文艺界的马户又鸟。

记者：

堂堂国家级诗词学术社团的“学术性”居然玩成了“行政性”，实乃21世纪我泱泱大中华之悲哀啊！自从盘古开天地，三皇五帝到于今，有过此等荒唐吗？连“文本决定论”、“纸间正能量至上论”等等实质性“去中国化”、根本上“欺师灭祖”的歪理邪说居然也敢高调提出，居然还极具市场，当真恐怖至极啊！

吟者：

同样恐怖至极的是，实质性“去学术化”的《会长的使命》、实质性“去中国化”的《应该树立什么样的诗词价值观》及其翻版《端正诗词价值观》、根本就不是诗词而纯属诗痔的《诗咏运河》等等，居然引得那么多颇为有头有脸的人物争相当众跪舔，那份下作，简直不忍猝睹，诗词界的道德人心何曾如此败坏过？

记者：

相对而言，疑似社科院文研所某专家对中诗学会带头大哥厚积薄发、慢工出细活式最新力作《节假日的高铁站员工》这段振聋发聩的点评，无疑最为扎心啊：

“这样的诗歌作品，其实没必要多加评论。看看一笑即可。评论过多一则其本人未必接受，二则会反面促进其传播，不利于诗歌的健康发展。”

吟者：

那可是堂堂中诗学会的诗词学术与诗词创作双料代言人啊！居然学术若彼，诗词若此！居然还坚持带头大操特办主观上全都违背诗道韵理、客观上全都祸国殃民的背靠背式诗词大赛，并且坚持大扩而特扩与诗词学术毫不相干的“诗词工作委员会”之类，大肆虚假造势，以致整个业内纲常严重紊乱，马户又鸟争鸣！

记者：

最为荒唐透顶的自嗨事件，应属带头大哥亲自邀请“全国80多位书法名家”，联袂跨界为《周某彰诗词选》书诗造势，“自我炒作”、“大花轿，人抬人”吧？

吟者：

不，彼时带头大哥不过普通文阀，倚权自重而已。更为荒唐的，则是此后不久便横空出世，一举而执堂堂国家级诗词学术社团之牛耳，幕后推手才更恐怖啊！

记者：

作为堂堂国家级诗词学术社团，中诗学会实在太过离谱了啊！简直亘古荒唐嘛！您曾建议立即取缔中华诗词学会，另行成立中国诗词学会。料是应有深意吧？

吟者：

中诗学会实乃学界之耻辱、诗界之耻辱、学人之耻辱、诗人之耻辱、时代之悲哀啊！既已臭名昭著，莫如集体遣散。否则百足之虫死而不僵，后患无穷啊！

（未完，待续）
【敬告】
据悉，吟者先生日前疑似轻微食物中毒，以致影响了正常答问进程。好在并无大碍，预计一两天内全部完成。