记者：
十八大以来，习总发表了一系列有关文艺界的重要讲话。较早的如2014年10月15日的《在文艺工作座谈会上的讲话》。最近的如6月2日，习总在北京出席文化传承发展座谈会并发表了重要讲话。中诗学会的学习宣贯疑似都不到位？
吟者：
岂止一般的不到位呀，简直无视、漠视、敷衍嘛！学习习总讲话应吃透精神、落在行动，而不能流于形式，更不能只做表面文章。否则再好的讲话也是白搭，中诗学会不就是明证吗？彼等若真有自知之明，理应立即集体辞职以谢天下！
记者：
理当如此。却又谈何容易啊！您知道有关人等的境内外后台和年收入吗？
吟者：
不甚清楚。但是可以想象嘛！网络毕竟有如光天化日，除前述境内外三大咸猪之手外，当然还有官阶更高、并且既得利益的前任甚或现任党政高官。为了巨额私利也好，为了虚假政绩也好，图个名利双收也罢，几乎都在明里暗里地与中诗学会打成一片，个别人的狐狸尾巴其实早就露出来了，只是一直不便点破罢了。
至于有关人等的年收入，当然都是远超寻常想象。就文化间谍、诗词汉奸型诗词界高官而言，首先，从境外颠覆势力那里得到的好处，足可供子孙八代享用不尽；其次，类似书法界赵某青的敛财之道，其实早就是公开的秘密了；第三，跪舔之徒争相孝敬的同样数额巨大。至于基本工资、政府特贴，不过是小菜一碟。
记者：
既然如此，谁又肯于轻易退出历史舞台呢？君不闻利令智昏乎？
吟者：
所谓重赏之下必有勇夫，诗词界也不例外。得，还是言归正传吧。
记者：
OK！多次拜读过您的21版白皮书第一章第十节《无视《在文艺工作座谈会上的讲话》终酿恶果》，真是触目惊心啊！习总那么重要的《讲话》，中诗学会居然长达十个多月之久不报道不宣贯，其“新闻要讯”居然只字不提——甚至连个标题新闻都没有！此间，仅讣告、唁电类新闻要讯便多达5则，却对习总重要《讲话》采取了公然无视亦复漠视的态度！“政治家”们就是这样办诗词学会的吗？
吟者：
你还真信“要政治家办（诗词）学会”呀！不过是强霸诗词学术话语权的说辞而已。文艺界乃至科技界恁多学会，哪个是政治家办的呀？
回到对待习总系列讲话的态度上来。本届中诗学会倒是能够及时表态，却是浮在面上，流于形式，只是作些表面文章，实则是敷衍了事。
比如，习总《讲话》曾经如是明确强调“取法乎上”原则：
“取法于上，仅得为中；取法于中，故为其下。”
本届学会可到好，不仅把学术门槛和诗词门槛双双削平到不足1纳米高，以致成群结队的官场虎蝇、准虎蝇、摩肩接踵的诗词学术与诗词创作双料外行蜂拥而入学术之门和诗词之门，更是借助客观上全都祸国殃民的背靠背式诗词大赛，批量催生了海量的诗词垃圾、准垃圾、类垃圾，以致不计其数的僧俗被彻底愚化，镇日沉浸在“自嗨、他嗨、互嗨”乃至毫无原则而又十分廉价的相互推赏之中。
再如，习总《讲话》曾经如是明确强调出新：
““诗文随世运，无日不趋新。”创新是文艺的生命。文艺创作中出现的一些问题，同创新能力不足很有关系。”
本届学会可倒好，仅凭一句“要政治家办（诗词）学会”，便一脚踢开了诗词学术——一直踢到九霄云外，更凭“文本决定论”、“纸间正能量至上论”等等歪理邪说，一股脑儿地取代了包括“出新”在内的中华传统诗词几乎所有内在的核质素，不计其数的处于海平面以下水准的诗词垃圾、准垃圾、类垃圾才得以充斥诗坛，以致以上“两论”挟持下的当代所谓中华诗词既不姓中华又不姓古典了。
又如，习总《讲话》曾经如是明确强调“推动中华文化走出去也必须有好的作品”：
“优秀文艺作品反映着一个国家、一个民族的文化创造能力和水平。吸引、引导、启迪人们必须有好的作品，推动中华文化走出去也必须有好的作品。”
本届学会可倒好，居然完全无视习总“推动中华文化走出去也必须有好的作品”之明确要求及其理由“优秀文艺作品反映着一个国家、一个民族的文化创造能力和水平”，愣将根本就不是诗的《端午节——中华诗人节》排在第一名，随《第四届中华诗人节致海内外诗人书》，大模大样地到海外丢人现眼去了！奈何？
记者：
问题的症结在于，那岂止是在丢当事人自己的个人颜面呀！作为堂堂国家级诗词学术社团中诗学会的诗词学术与诗词创作双料代言人，如彼货色竟以首席身份亮相海外，简直是在丢整个当代诗词界的脸嘛，甚或干脆就是在有辱国格嘛！
吟者：
的确。难怪疑似社科院文研所某专家如此毫不客气地怒批：“意旨上没有创新之处。”“虽然“有节”是双关语，略显得有些意味。其它诗句用语则没有任何可取之处。”“稍有见识之人或许都不会认为这首诗歌写得好吧？”
也难怪某论坛嘉宾碎某先生如是怒批：“拿到海外交流，草率了，不丢诗界的脸吗？”
同样难怪某论坛超级版主食某肉先生则如是怒批：“老干体余孽而已。”
记者：
滕某居士先生针对《端午节——中华诗人节》的这段屏间逗趣饶有趣味：
“看来诗因人名了。这状况不少啊。
滥竽充数不奇闻，独叹推庸出汉门。
华夏泱泱才俊众，诗词岂少领军人。”
待某先生针对《端午节——中华诗人节》的这段屏间步和同样颇耐玩味：
“岂止诗因人名，还艺因权灵呢。
怪相
满纸干嚎不忍闻，偏朝国外跳龙门。
裸奔健将知多少，懒问芸芸跛脚人。”
唉，真不知当事人是打了鸡血了还是打了凤血了，此等荒唐简直不胜枚举啊！
吟者：
是啊，的确多得不得了，更绝非个案啊！整个业内之浮躁，由此可见一斑。
更如，习总《讲话》还曾如是明确告诫：
“我同几位艺术家交谈过，问当前文艺最突出的问题是什么，他们不约而同地说了两个字：浮躁。”
“文艺要赢得人民认可，花拳绣腿不行，投机取巧不行，沽名钓誉不行，自我炒作不行，“大花轿，人抬人”也不行。”
带头大哥可倒好，如前所述，居然亲自邀请“全国80多位书法名家”联袂跨界为《周某彰诗词选》书诗造势，并且又办展览会又开座谈会的。好不气派！
记者：
那不就是彻头彻尾、彻里彻外、地地道道的“自我炒作”、“大花轿，人抬人”吗？太骇人听闻了，那得多么优秀的作品，才能赢得那么多全国书法名家联袂跨界书诗力挺啊！毕竟，连屈子、陶潜、李杜苏辛等人也未享受过那般待遇呀！
吟者：
还如，在谈及“第五个问题：加强和改进党对文艺工作的领导”时，习总更是如是谆谆教诲：
“加强和改进党对文艺工作的领导，要把握住两条：一是要紧紧依靠广大文艺工作者，二是要尊重和遵循文艺规律。”
带头大哥可倒好，分明一介双料外行，却霸王硬上弓，大搞一言堂，并热衷于到处指点江山，直至公然颠覆传承了数千年的诗词规律，公然“去中国化”……
记者：
整个中诗学会系统中高端，诸如此类双料外行太多了啊！不仅诗词学术和诗词创作一窍不通，对习总讲话也是吃不透精神落不到行动而只能做表面文章啊！
吟者：
殊不知表面文章不仅屁用没有，反而大面积催生了“肆意假嚎”的新老干体、“刻意干嚎”的口号体和“两面人”，造成了极为严重的“劣币驱逐良币”现象！，
记者：
若是置于境外颠覆势力《十条戒令》、《战后国际关系原则》下考量，则何如？
吟者：
若是置于境外颠覆势力《十条戒令》、《战后国际关系原则》下考量，唉——
|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社
( 湘ICP备17006309号-1 )
窥视卡
雷达卡
威望
贡献
金钱
发表于 2023-8-3 18:28:13
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主